Pagina 1 di 5
Omofobia: quanto abusiamo del termine?

Inviato:
ven set 27, 2013 9:11 pm
da souldrum
In relazione alle dichiarazioni di Mr. Barilla.........ma sono realmente discriminatorie o no?
Io penso di no, e anzi penso che qualcuno si diverta a cercare di creare problemi laddove non ne esistono.......

Inviato:
ven set 27, 2013 10:10 pm
da daitarnxxx
L'argomento m'interessa ma non ho capito il riferimento.

Inviato:
ven set 27, 2013 10:38 pm
da Alessio_Sabian
diversivo mediatico per non parlare di tutta la merda che ci sta passando sulla testa?
sta di fatto che a parer mio non è tollerabile la discriminazione, che sia xenofobia, omofobia, non esiste, non nel 2013.
comunque nel vissuto comune, quello di ogni giorno, una botta di "frocio" e rimediare con un "scherzo eh" a chi, per esempio, è omosessuale (anche se non dichiarato - e chiediamoci perché molti non si dichiarano), può ferire non poco. è paradossale che si tratti l'argomento con leggerezza per non guardare oltre il proprio naso, soprattutto considerando i geni totali della storia palesemente omosessuali o bisessuali.
ci sono stati negli ultimi anni casi di suicidi di teenager perché insultati dai compagni di scuola cresciuti dai genitori a pane e calcio...che paese del cazzo.
per me al rogo tutti i finti (e non) perbenisti e bigotti (di merda. ops, senza offesa eh, "si fa per scherzare").

Inviato:
ven set 27, 2013 11:19 pm
da vi.bonham
QUOTONE per Alessio.
E su Barilla, dopo la dichiarazione, PER ME non c'è da discutere, un uomo che vale meno della gomma da masticare sotto le mie scarpe.
Non abusiamo del termine, abusiamo solo nell'esserlo.

Inviato:
ven set 27, 2013 11:25 pm
da daitarnxxx
Ho capito solo adesso il riferimento perché con Google ho trovato la notizia...vabbé che anche il nonno pietro mi dicono i miei parenti fosse un vecchio pazzo e non mi meraviglio che i suoi "valori" si ritrovino anche nei suoi successori.
Al di là che sicuramente le vendite gli caleranno di brutto dopo questo autogoal la metto personalmente sull'ironia dei ragazzi di 'The jackall':
http://www.youtube.com/watch?v=H3vEhVYOKQ4
L'intelligenza e la sagacia non sono cose che s'acquistano al mercato come la pasta.

Inviato:
sab set 28, 2013 12:10 am
da doom86
Sono d'accordo con souldrum, non le vedo discriminatorie quelle dichiarazioni, anzi posso da una aprte comprenderlo Guido Barilla, e' una tipica pubblicita' dove si sono sempre esaltati i valori della famiglia classica quella della Barilla, difficile immaginarla diversamente, almeno adesso.

Inviato:
sab set 28, 2013 12:13 am
da ilbenjo78
bah... stranamente mi trovo d'accordo con souldrum: le dichiarazioni di barilla non hanno nulla di omofobo ne discriminatorio.
Ed è stato creato ad arte il solito polverone mediatico sul nulla.
l'omofobia è altro.

Inviato:
sab set 28, 2013 12:43 am
da Anigo
Sta lotta contro i gay è una roba nauseabonda alla Borghezio. Da vomito. Poi un dirigente è libero di farsi le pubblicità come vuole lui, e ci mancherebbe che uno gli dicesse NO adesso nei tuoi spot devi mettere i gay!

Inviato:
sab set 28, 2013 3:03 am
da Xanadu
Ma a me che cazzo me ne fotte a me!? Io compro De Cecco!

Inviato:
sab set 28, 2013 6:06 am
da Whatstheweatherliketoday
sinceramente è stata abbastanza strumentalizzata la dichiarazione di Barilla, si vede benissimo. La dichiarazione (si può leggere ovunque) è solo uno scivolone

Inviato:
sab set 28, 2013 8:01 am
da souldrum
Ma il topic "culi e tette" e' omofo?
Non capisco come non sia sorta la problematica fin da quando iniziò, mentre al sig. Barilla han fatto cadere il mondo addosso quando ha dato la sua preferenza alla famiglia classica.
Va là che il mondo è strano.....
Però potrei consigliare il buon Cioto di chiuderlo ed eliminarlo proprio dalla vista di tutti, il "culi e tette".........si sa mai che un esterno lo veda e faccia chiudere l'intero forum!

Inviato:
sab set 28, 2013 8:02 am
da bruonline92
si decisamente strumentalizzata

Inviato:
sab set 28, 2013 9:01 am
da drummer15
Ma la strumentalizzazione al massimo è causa solo del signor Barilla che magari non avrà detto niente di omofobo ma sicuramente ha esternato qualcosa di retrogrado (è come se negli anni '60 avesse detto "mah, una famiglia di neri nei nostri spot...'nsomma"). Di più, ha fatto una stronzata colossale in ottica mercato, si è autoboicottato perchè è digiuno dalle questioni relative al marketing evidentemente, poichè non conosce le dinamiche dei social network e della rete in generale. Bastava che dicesse una roba tipo "eh, ormai la programmazione dei nostri spot è già stata decisa e sarà questa ancora per anni, ma vien da sè che i nostri prodotti non fanno distinzione di alcun tipo".

Inviato:
sab set 28, 2013 9:10 am
da ilbenjo78
effettivamente hai ragione drummer15 (a proposito: dalla foto vedo che li porti male i tuoi 15 anni)
a livello di marketing è stata una boiata colossale ma fondamentalmente per il fatto che le associazioni gay e i politicamente corretti ci sono andati a nozze come spesso fanno anche quando non c'è nessun motivo per farlo...
souldrum ha scritto:Ma il topic "culi e tette" e' omofo?
Non capisco come non sia sorta la problematica fin da quando iniziò, mentre al sig. Barilla han fatto cadere il mondo addosso quando ha dato la sua preferenza alla famiglia classica.
Va là che il mondo è strano.....
Però potrei consigliare il buon Cioto di chiuderlo ed eliminarlo proprio dalla vista di tutti, il "culi e tette".........si sa mai che un esterno lo veda e faccia chiudere l'intero forum!
aaaaaaaaaaaaaahhh che belli i topic trabocchetto di quella vecchia faina di souldrum... mi mancavano!
Strano però che stavolta non sia riuscito a mettere dentro Pizzarotti anche in questa polemica visto che la sede barilla è a Parma!


Inviato:
sab set 28, 2013 10:36 am
da souldrum
@ilbenjo78
La sua parte, il buon Pizzarotti l'ha già presa........ma seppur di Parma stavolta non c'entra niente.
Poi, che il sig. Barilla possa aver commesso un errore di marketing, saranno ben cavoli suoi........di fatto non ha fatto esternazioni omofobe come gli stolti e ignoranti, oltre che analfabeti, gli vogliono attribuire.
Ho paura ad affermare che "io andrò sempre e solo a letto con delle donne, perché per quanto possa rispettare i gay, sono fuori dal mio orientamento sessuale"........potrebbe sembrare un'affermazione omofoba.........e non vorrei mai che un giorno qualcuno mi obbligasse ad andare a letto con un uomo, per poter dire di non essere omofobo, o avere comportamente e/o idee da indurre all'omofobia.

Inviato:
sab set 28, 2013 10:50 am
da Anigo
Se avesse detto nei miei spot non voglio uomini coi baffi?
Nei miei spot non voglio gente con le braghe corte?
nei miei spot non voglio donne con i capelli rossi?
A far sembrare diversi i gay non è Barilla ma chi si indegna per quello che ha detto; sono proprio loro che descrivono i gay come una categoria.
Sennò se i gay fossero da loro ritenute persone come le altre (come coi baffi) che problema ci sarebbe stato?

Inviato:
sab set 28, 2013 11:00 am
da souldrum
Quotone pet Anigo........ecco perché, chi si è indignato, lo ritengo una nullità umana.......oltre che prima causa del problema omofobia.......

Inviato:
sab set 28, 2013 11:18 am
da Dragoncraw
Intanto della Barilla adesso se ne sta parlando o bene o male se nesta parlando.
Sinceramente ho notato che la pasta Barilla ultimamente era calata parecchio di qualità, è possibile che sia una trovata mediatica per far parlare del marchio e fomentare di più le famiglie vecchio stile (che ritengono l'omosessualità una cosa "cosa brutta" di cui vergognarsi) per far capire che il marchio è davvero vicino alla famiglia tradizionale.

Inviato:
sab set 28, 2013 11:27 am
da souldrum
Ma guarda....io mangio De Cecco..........quindi non ti so dire.....però non capisco il perché ci sia da boicottare una cosa, per il semplice motivo di non rendersi conto di essere degli stolti e ignoranti, oltre che analfabeti......
Notare che uso i termini "stolti", "ignoranti" e "analfabeti", non lo faccio a caso......

Inviato:
sab set 28, 2013 11:34 am
da Dragoncraw
Bè certe prese di posizione secondo me vanno prese altrimenti se si sta zitti c'è di nuovo il rischio del ritorno di teste di cazzo come nazisti. E sappiamo come andò la faccenda.

Inviato:
sab set 28, 2013 11:56 am
da souldrum
No!!!!!
Certe prese di posizione non vanno prese perché non esistono le circostanze.......
Di fatto non c'e' stata una discriminazione, ma la manifestazione, in pieno rispetto delle idee e abitudini altrui, di un proprio punto di vista.
Addirittura penso che proprio chi ha preso certe posizioni ha rievocato i nazisti nel non rispetto delle idee altrui.
Quindi quella da te accennata è una scusa inutile e priva di qualsiasi fondamento oggettivo, e oltretutto controproducente e che favorisce il problema, invece di agevolarne la soluzione.

Inviato:
sab set 28, 2013 12:23 pm
da bruonline92
gia.... per quanto non sia d'accordo
ha espresso solo un suo punto di vista
ps: W SATANAAAA

Inviato:
sab set 28, 2013 12:38 pm
da DIRTY SNARE
ed ha espresso qualcosa di offensivo verso chi non la pensa come lui, ognuno manifesta liberamente il proprio pensiero, e chi non è daccordo non deve stare zitto.
Tra l'altro, il fratello di Barilla ha confermato la frase detta in radio, commentandola negativamente.
Montature giornalistiche a parte, io non vedo nulla di buono in quanto si dice sulle famiglie tradizionali ecc ecc.
Cos'è la famiglia tradizionale?
La tradizione dovrebbe essere la salute e la felicità dei componenti familiari, nel rispetto dei diritti dell'essere umano, non la solita equazione uomo-donna-figli.
C'è pieno di famiglie tradizionali dove le donne, tradizionalmente, si spaccano il fondoschiena da mattina fino a notte, e se qualcosa non quadra le ammazzano di botte, nei peggiori dei casi, o le insultano, o le relegano alla misera condizione di cameriera e badante.
Se questa è la tradizione, bah, siamo lontani anni luce dal fare un pò di strada.
Io odio le varie "sbandierature" pro gay, pro questo e pro quello, ma capisco che alcune persone si siano rotte il cazzo del dandy di turno, miliardario, vita da enciclopedia della ricchezza, che dia la sua opinione su come si deve vivere o no.
Parli di pasta, se vuole, e che impari a farla anche più buona, sono anni che producono prodotti scadenti a prezzi alti.

Inviato:
sab set 28, 2013 12:48 pm
da bruonline92
ma anch'io non capisco il concetto di famiglia tradizionale....sacrale addirittura
rimane comunque un opinione....
e se parlasse solo di pasta sarebbe meglio.... ma il mondo è pieno di rincoglioniti e ce ne dobbiamo fare una ragione
genio poi a fare dichiarazioni del genere a la zanzara

Inviato:
sab set 28, 2013 1:00 pm
da souldrum
@DIRTY SNARE
Hai la possibilità di editare il tuo reply........potresti anche togliere quelle che sono tue interpretazioni, e che di oggettivo, come le vuoi far apparire, hanno niente.
Non mi interessa come vede la famiglia tradizionale il sig. Barilla, e sono ben conscio della drammaticità che vivono le donne e/o che vivono le famiglie italiane (che però poco hanno a che' vedere col problema dell'omofobia).
E' stata espressa un'opinione nel pieno rispetto di chi non la condivide, e l'aggressione mediatica e' ingiustificata, oltre ad aggravare il problema.
Potrei darti del razzista, omofobo, nazista, irrispettoso del tuo prossimo, per il semplice fatto che tu vai a letto solo con le donne.........tu stai facendo una cosa analoga col Barilla.
Ripeto......imparare a leggere l'italiano, ad ascoltare l'italiano, a non inventare storie, ma attenersi a cio' che si ha letyo e/o ascoltato......questo è il punto.

Inviato:
sab set 28, 2013 1:18 pm
da Kiakkia
Sono d'accordo anche io sul "se ne parla male o bene, intanto se ne parla!". Al di là del boicottaggio (inutile) secondo me poteva benissimo stare zitto che faceva una figura migliore...!
Comunque, non so se qualcuno è della mia stessa opinione.
Non è che troppo spesso sono gli stessi omosessuali ad auto-categorizzarsi? Va bene la lotta per i diritti, ma non rischi così di autoescluderti?
Ci sono i soliti coglioni che discriminano gli omosessuali, ma a me è successo anche il contrario.
Mi hanno accusato dicendo che a me piacciono gli uomini perchè sono condizionata dalla cultura e dalla mia religione, ma in realtà tutti sono in realtà omosessuali. Insomma, noi etero saremmo tutti cretini superficiali. (Io ci ho pensato e no, gli uomini mi piacciono al di là della cultura, la patata proprio no me gusta

)
Ho molti amici omosessuali e li tratto come persone comuni, non è che tutte le volte che parlo con loro li categorizzo come omosessuali. Però non è che a volte la loro (giusta) rivendicazione diventa un'autoesclusione?


Inviato:
sab set 28, 2013 1:19 pm
da DIRTY SNARE
Si parla di democrazia e mi si invita a cambiare un mio post? Spero aver capito male, ma sarei giustificato, non sapendo leggere l'italiano.
Comunque, rilassiamoci e nutriamoci di pasta, anziché di dibattitiche non portano a niente.
Tra 3000 post, giustamente, tu rimarrai della tua opinione ed io di quella di luca barilla, pur continuando a sbattermene la ciolla abbondantemente.
Kiakkia , condivido ciò che dici, reputando le persone abituate a definire , etichettare, piuttosto meschine e spesso incoerenti.

Inviato:
sab set 28, 2013 1:42 pm
da bruonline92
hai un po' dei modi antipatici souldrum

Inviato:
sab set 28, 2013 1:43 pm
da drummer15
souldrum ha scritto:@ilbenjo78
Poi, che il sig. Barilla possa aver commesso un errore di marketing, saranno ben cavoli suoi........di fatto non ha fatto esternazioni omofobe come gli stolti e ignoranti, oltre che analfabeti, gli vogliono attribuire.
Magari non omofoba ma retrograda direi di sì.
souldrum ha scritto:Ho paura ad affermare che "io andrò sempre e solo a letto con delle donne, perché per quanto possa rispettare i gay, sono fuori dal mio orientamento sessuale"........potrebbe sembrare un'affermazione omofoba.........e non vorrei mai che un giorno qualcuno mi obbligasse ad andare a letto con un uomo, per poter dire di non essere omofobo, o avere comportamente e/o idee da indurre all'omofobia.
Non sei nemmeno il primo che leggo fare considerazioni di questo tipo. Ma di cosa esattamente hai/avete paura?
Veramente si crede che un domani ci possa essere una qualche tipo di prevaricazione nei confronti degli etero?

Anigo ha scritto:Se avesse detto nei miei spot non voglio uomini coi baffi?
Nei miei spot non voglio gente con le braghe corte?
nei miei spot non voglio donne con i capelli rossi?
Ma sarebbe stato diverso perchè non vengono negati diritti di nessun tipo agli uomini coi baffi o alla gente con le braghe corte (anche se io non mi sono mai azzardato ad andare a fare un esame così

) o alle donne con i capelli rossi mentre ai gay o alle coppie gay sì.
Che poi ci sia chi ci marcia sopra è pure palese ma, ribadisco, è come se quaranta, cinquanta anni fa il Barilla di allora avesse detto "no, una famiglia di negri no, vogliamo mantenere una famiglia tradizionale". Niente che non si possa correggere con un minimo di intelletto spiccio e al passo coi tempi.
DIRTY SNARE ha scritto:Parli di pasta, se vuole, e che impari a farla anche più buona, sono anni che producono prodotti scadenti a prezzi alti.
Più che altro che impari anche a capire un po' come gira il marketing di questi tempi. Anche perchè, come ho già detto, in questo caso non vale il famoso "bene o male basta che se ne parli" perchè Barilla deve vendere, mica altro.

Inviato:
sab set 28, 2013 1:46 pm
da hysteria
Concordo con Kiakkia...secondo me si sta un po' tendendo all'esagerazione...
Non si può dire nulla in riferimento ai gay che subito si alza un polverone, si stanno alquanto ghettizzando da soli.
Cioè, di coglioni che sparano cazzate e/o discriminano ce ne sono, ma spesso qualsiasi cosa detta viene strumentalizzata solo perché contiene la parola "gay", stanno diventando un po' permalosetti.