Pagina 1 di 2

Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 3:18 pm
da leoravera
Ciao a tutti

pare proprio che la musica non basti più e che ci voglia sempre qualcosa d'altro per attirare l'attenzione degli spettatori.
Bambini prodigio finti tenorini, talent show, la musica è un contorno quasi insignificante. Quel che conta sono le presunte "emozioni", la possibilità di immedesimarsi, le storie di gente "normale" che sale alla ribalta e diventa famosa.
Quelli che normali non sono, ed infatti passano anni della propria vita a dedicarsi alla musica con dedizione e sacrificio, al grande pubblico non interessano più. Hanno storie troppo noiose.

Se vi fa piacere, ho scritto un'articolo sul mio blog su questo argomento.

http://www.leoravera.it/2015/02/15/sanr ... non-basta/

Leo

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 3:21 pm
da Alessio_Sabian
"gente giovane che canta da vecchi" e l'italia è un paese di vecchi, sanremo è un contesto da vecchi.
in più aggiungici che quei regazzini vengono da un talent show, che sono spintissimi da persone mooolto dentro l'ambiente (per rimanere sul leggero) e taaac!
dai, manco a parlarne.

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 3:58 pm
da Lisander
Eh già.. "bell'e papà" ha vinto sanremo..
E' il buonismo nazional popolare che vince sempre e non fa specie tanto l'età.. dopotutto i Sepultura di Arise potevano essere considerati coetanei dei tre tenorini, ma sicuramente non sarebbero stati il prototipo del nipotino modello..

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 5:21 pm
da nikman
finché vota il pubblico a casa non mi stupisco di niente, il popolo è ignorante, sopratutto quello che si scomoda a votare.
Lo hanno appena affermato, il Volo è stato votato da casa. Io riterrò il Festival degno quando ci saranno dei giudici che si intendono di musica, Maurizio Fabrizio (sapete chi è?), Mogol, Einaudi, Gino Paoli, tanto per fare dei nomi assieme a dei giudici stranieri di indiscusso valore e capacità.
Costoro, e solo costoro, gente che vive di musica, veri e propri maestri giudicheranno le canzoni e voteranno, senza condizionamenti esterni, così da far vincere davvero la musica seria non la canzone da radio.

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 5:27 pm
da Mr.Tagliatella
Tutto vero ma il cantante dei Queen che è in tour adesso arriva da American Idol e i Queen non sono San Remo :wink:

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 6:35 pm
da bumbato
La musica è un contorno, quasi per definizione, e fosse così sarebbe un onore poiché si erigerebbe allo status di colonna sonora della nostra vita.
Oggi non è proprio così. Sarebbe così in un mondo di silenzio, un mondo antico.
Oggi la musica è sempre più mescolata al rumore, quello industriale e ne è rimasta influenzata.
Ma il rumore fa anche competizione alla musica, rendendola meno importante, anche per un solo fatto di percentuale.

Ma avendone un nostalgico sentore del tempo che fu, è usata come pretesto, per veicolare fiabe a popoli bambini.

Oggi la musica sopravvive come espressione intima.





Mi dicono che Sanremo è finito :lol:

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 9:13 pm
da garba
Mr.Tagliatella ha scritto:Tutto vero ma il cantante dei Queen che è in tour adesso arriva da American Idol e i Queen non sono San Remo :wink:


Quelli non sono i Queen...tanta stima per John Deacon

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: dom feb 15, 2015 9:27 pm
da oscar
a me piaceva nina zilli....della vittoria di quei tre non mi sono scandalizzato per tutti i motivi detti da voi.

la cosa che mi ha più colpito, quindi vuol dire che di musica non ne capisco nulla, è il premio dato dall'orchestra per il miglior arrangiamento vinto da Nek....boh....

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 12:44 am
da leoravera
Lisander ha scritto:Eh già.. "bell'e papà" ha vinto sanremo..


Grande Lisander, hai descritto con una frase quello che io ho provato a dire con una pagina.
Per piacere scrivilo anche sul mio blog, nessuno dei tanti commenti che ho ricevuto è tanto preciso e sintetico come questo!

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 12:00 pm
da DIRTY SNARE
Ma cosa si pretende? Che Sanremo sia un Lollapalooza?
Dai, sappiamo bene cosa piace a noi, basta non guardarle certe cose, il mondo è vario, ci sono i gatti che si leccano il culo e quelli che mangiano la carbonara.
Sanremo da sempre è il festival della canzone: commerciale - "becera" - "semplice" - italiana.

Noi abbiamo Masini, gli altri hanno i Kings Of Leon, a ognuno il suo Mainstream.

:)

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 4:20 pm
da ChupaChups
Cos'è Sanremo? :a:

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 4:56 pm
da bumbato
un santo barcaiolo che si affaccia sulla ringhiera ligure

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 6:23 pm
da nikman
Aspetta loro hanno i kings of leon ma noi abbiamo afterhours e teatro degli orrori che stanno diverse spanne sopra eh... non generalizziamo!!

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 8:34 pm
da DIRTY SNARE
che ci vuoi fare, solo esterofilo. :)

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 9:45 pm
da oscar
nikman ha scritto:Aspetta loro hanno i kings of leon ma noi abbiamo afterhours e teatro degli orrori che stanno diverse spanne sopra eh... non generalizziamo!!

no dai sono diversi....i KOL magnifici nella loro semplicità

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 9:53 pm
da DIRTY SNARE
io non vorrei fare tanti confronti, che del resto, essendo mie opinioni, non hanno nulla di assoluto, ma io ho visto dal vivo sia i kol che il teatro degli orrori, gli amici americani suonano dal vivo e se chiudi gli occhi, ti sembra di ascoltare un loro disco, mentre capovilla e friends, dal vivo, lasciamo perdere.
E sia ben chiaro, è avvezzo al bere tanto vino, tanto, pure il frontman dei Kings of Leon, :) .

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 9:58 pm
da nikman
non sono d'accordo, io il teatro degli orrori li ho sentiti dal vivo e hanno fatto un concerto sensazionale!! carichissimo di rock!!
Poi ho sentito gli afterhours e che dire, li adoro, c'è poco da fare!

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: lun feb 16, 2015 10:27 pm
da oscar
non volevo dire che uno è meglio dell'altro....solo che io preferisco i KOL

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 12:18 am
da Sgt.Pepper
Sanremo è una schifezza, sappiamo benissimo come funziona, e ognuno è libero di guardarlo o meno, ma negli ultimi anni la qualità dei partecipanti è andata ancora peggiornado, senza contare la gentaglia che ha trionfato...

Per il discorso band italiane-estere, il confronto non lo farei nemmeno, siamo surclassati in tutto e per tutto, alla fine certi generi non li abbiamo mica inventati noi...Come esperienza personale dico che ho visto Capovilla con il Teatro, da solo e con gli One dimensional man, e credo sia il cantante più stonato che ho mai visto dal vivo...I gruppi hanno energia, lui scrive testi interessanti, ma dovrebbe fare il poeta o lo scrittore, perchè cantare non fa per lui...

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 10:28 am
da DIRTY SNARE
o.t. Ah ecco, a me sembrava un maniaco stonato che urlava al cielo, non mi sono sbagliato allora.
I dischi del Teatro sono eccellenti, non c'è nulla da dire, ma dal vivo, lasciamo perdere.
Afterhours, li adoro, uno dei pochi gruppi che anche all'estero è super rispettato.
Però, ragazzi, l'entertaniment noi non ce l'abbiamo nel sangue, quando un gruppo statunitense calpesta un palco, non c'è trippa per gatti, loro hanno un approccio agli antipodi rispetto al nostro, e non parlo di tecnica, quella viene dopo, è proprio l'atteggiamento, il feeling d'insieme che hanno.
Pochi giorni fa ho postato questo, ed è l'esempio calzante di ciò che intendo dire, ovviamente la mia opinione non è la verità assoluta, ci mancherebbe, ma pochi gruppi italiani mi hanno suscitato certe vibrazioni.
Probabilmente abbiamo perso la vena che negli anni 70 avevamo preso in pieno, a quel tempo fior di nostri musicisti riuscivano a trasmettere molto, ora ci sono rari casi di grande qualità, ma con gli amici oltreoceano non c'è storia, imho.

http://www.nbc.com/the-tonight-show/vid ... up/2844619

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 11:11 am
da SignoriDrums
Eh, quando la PFM faceva i festival (quelli veri) con gli Yes negli States e in Giappone, e alla pari, non da gruppetto spalla del cacchio.
Poi suonarono ad un concerto di beneficenza per i bambini palestinesi e all'improvviso è arrivata una telefonata dall'America: "FORGET THE WEST COAST!!!"
(parola di Franz Di Cioccio...)

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 11:26 am
da *Davide*
Sanremo è una vetrina per chi vuole promuovere la sua musica.
Vincere a Sanremo non conta nulla. Far passare in TV i propri brani invece conta eccome. Tra introiti SIAE, promozioni per i dischi e prossimi Tour, Sanremo è un ottimo metodo per auto promuoversi.


Che piaccia o no, Sanremo nel tempo ha tirato fuori tante cose interessanti. Soggettivamente possono anche non piacere, ma oggettivamente e tecnicamente ci sono state tante persone valide nei vari anni e e nelle varie edizioni.


Alle volte leggo e sento di ragionamenti del classico "metallaro" che apprezza solo gli AIRONMEIDEN e da quell'emisfero non ne sa uscire perchè ha molti più paraocchi di chi invece ascolta musica a 360°, anche italiana e non solo.

La musica non è solo tecnica. La musica è emozionare gli la ascolta. Sia essa un brano di 3 accordi o sia essa un brano iper tecnico. Se il brano è riuscito ad emozionare e a suscitare un qualcosa in chi lo ascolta la musica ha ottenuto il suo obiettivo.

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 11:36 am
da vit vit
SignoriDrums ha scritto:..... all'improvviso è arrivata una telefonata dall'America: "FORGET THE WEST COAST!!!"
(parola di Franz Di Cioccio...)


CHe mmmerda......

Dirty,son gusti per me entertainment vale poco meno che assistere ad uno spettacolo circense,la musica dovrebbe essere altro.

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 11:40 am
da SignoriDrums
vit vit ha scritto:
SignoriDrums ha scritto:..... all'improvviso è arrivata una telefonata dall'America: "FORGET THE WEST COAST!!!"
(parola di Franz Di Cioccio...)


CHe mmmerda......


Già, un giornalista americano aveva ricamato un articolo in cui diceva che la PFM sosteneva la causa palestinese, et voilà (diceva il Mago Afono)

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 11:48 am
da vit vit
GIa',gia'...giusto per indirizzare le opinioni,vabbeh storia vecchia e schifosa.

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 12:02 pm
da DIRTY SNARE
Beh, io parlo di enterntainment musicale, ovvio, la traduzione di entertainment è spettacolo, se non è spettacolo un concerto musicale, non so, mi sbaglio? :)

Poi, eh, tutto è ovviamente e sempre opinabile, ma non solo le opinoni altrui, anche le proprie. :D

Un'altro bellissimo aneddoto, narrato dal buon Franz, è riferito ad una loro partecipazione ad un live dei Deep Purple, si narra che i Deep chiesero alla PFM di fare un loro brano, finita l'esecuzione sembra che la band originale si sia un pò innervosita ed abbia chiesto alla PFM di non fare il brano, motivo, era meglio dell'originale.
Non so quanto sia vero e quanto sia leggenda, ma in quegli anni calciavi un sasso e sotto c'erano musicisti con delle palle enormi, sicuramente ci sono ancora, ma l'ambiente non paga, il mondo mainstream, soprattutto Italiota, è parecchio allergico a certa roba.
Questo è un male, significa che con la musica, quella bella e fatta bene, è difficilissimo camparci.
Io, purtroppo, ho pagato le conseguenze di questa aridità, non in campo musicale, ma in quello fumettistico, in Italia è difficilissimo vivere nel mondo legato alla produzione fumettistica, amenochè tu non ti metta a lavorare per le blasonate produzioni, che sarebbe meraviglioso, ma i posti liberi son sempre pochissimi, ed i canditati moltissimi.
Insomma, vita dura qui da noi per le belle cose, ed è un peccato, perchè la gente brava c'è, eccome se c'è.
:)

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 5:33 pm
da alessio79
hanno vinto i ragazzini perchè votati da ragazzini. finchè si continua a utilizzare il sistema del televoto stiamo freschi.
anche i cantanti "veri" hanno poche chances con chi è nato in televisione e ha fans "televotanti".
è proprio il caso degli ultimi anni, da marco mengoni a valerio scanu arrivando fin qua.
le canzoni le ho ascoltate, e la mia preferita è quella di nek. mi spiace che non abbia vinto lui, anche perchè rispecchiava fedelmente quello che un pezzo sanremese deve avere. oltretutto è anche un bell'uomo :lol:

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 5:58 pm
da nikman
alessio79 concordo con il tuo giudizio sui televotanti. A mio parere l'unica canzone che si salva è quella della sofisticata Malika Ayane che potrà restare sulle bolas per i suoi atteggiamenti ma è rimasta coerente con se stessa proponendo un brano che le è immediatamente riconducibile.
Nek mi è scaduto anni fa, si è svenduto totalmente ormai, non che faccia male eh, almeno ci campa!
Il volo invece mi è piaciuto poco, non hanno né la stoffa né le capacità per cantare in quel modo ma c'è da dire che ci mettono impegno, devono crescere, sono troppo giovani x quel genere.

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 6:10 pm
da bumbato
è possibile eleggere SignoriDrums Sacro Patrone del Forum? :)
SignoriDrums ha scritto:Eh, quando la PFM faceva i festival (quelli veri) con gli Yes negli States e in Giappone, e alla pari, non da gruppetto spalla del cacchio.
Poi suonarono ad un concerto di beneficenza per i bambini palestinesi e all'improvviso è arrivata una telefonata dall'America: "FORGET THE WEST COAST!!!"
(parola di Franz Di Cioccio...)

Re: Sanremo: perché ha vinto "il volo"

MessaggioInviato: mar feb 17, 2015 6:47 pm
da piero87
ciao ragazzi.dico la mia
premesso che non mi frega nulla di chi vince san scemo
e che non voglio difendere il volo a priori ma.....oggettivamente hanno una bella voce e vidi xaltro un anno fa 1speciale su di loro dove si vedeva che in america riempono stadi e hanno molto successo.
non sono gli ultimi dei coglioni...e comunque x quel genere( stile.boccelli) avranno piu sbocchi fuori dall'italia in futuro...
poi..la.cosa che scandalizza di piu secondoe non sono loro ma vincitori passati come Scanu o E.Marrone..quello si che spaventa ed è "ingiusto"?!
ma alla fine san remo è san remo no? e vaffanc..o :)
ultima cosa xcitare 2 nomi.. se cantano platinette e il principe filiberto di cosa si discute? dai..parliamo di niente! :D
vedrete che prima o poi vincerà un edizione anche topo gigio o fabrizio corona quando esce! :)