labatteria.it

Ho scovato online questo affare!

Da quello che ho capito ? una specie di lettore MP3, ma + capiente e pratico..
Ci sono + modelli con varie capienze.. da 500 mb.. a 60 Giga etc!

Sembra interessante..!

C? anche una versione che ha la presa x la macchina fotografica digitale, in modo da salvare le foto (ad es. in viaggio se si ha gi? riempito la memoria della macchina fotografica).

Poi ha la radio, e lo poi attaccare all'auto..
per? quello che mi potrebbe interessare ? sapere se si pu? anche registrare..! Tramite un microfono...
Se si sarebbe una figata!

Qualcuno lo usa gi

Prezzo???

Io ho uno dei modelli a sinistra, quello verde. Si chiama iPod Mini. Quello a destra invece ? un iPod Photo. Li produce la Apple.
Si pu? registrare, ma bisogna acquistare un accessorio a parte.
La radio ? disponibile solo come accessorio, come il microfono.

Se ti interessano maggiori informazioni:

http://www.apple.com/it/ipod/

ma dici che con questo microfono..
http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... More=T9635
riesco a registrare in modo decentemente il gruppo quando facciamo prove?

Non saprei, quello ? fatto per registrare appunti vocali e conferenze.

l'ipod deve essere una figata pazzesca, ma il modello iper-base mi sembra costi sui 200 euro e per un lettore mp3 non sono affatto pochi, cazzo :-/

Il modello base costa 99 euro.

Vi dir?, il mio ? davvero un piacere da usare!

Ol?! non ? altro che un semplicissimo lettore Mp3 in un corpo di alluminio anodizzato... ? un oggetto attualmente di moda, con una capienza enorme e in larga parte inutile, (voglio vedere chi ha l'iPOD e si ascolta 2000 mp3...) aggeggio delicatissimo, in quanto usa un (lentissimo) hd da 4 GB e 3.400 rpm come storage per i dati un hd ? un componente delicatissimo, un urto accidentale pu? essergli fatale..., gli hd sono dei componenti che hanno una durata prestabilita, dopo un certo numero di ore di uso si rompono (ne ho cambiati abbastanza di hd sputtantati senza motivo... specialmente SAMSUNG) senza contare che assorbono un mare di corrente, in quanto deve far girare i/l piatti/o, le testine che leggono e scrivono, io ho un lettore LG con due schede MMC da 64 mb l'una ci carico una ventina di canzoni e sono ok.. anche se cade non gli succede niente... e l'ho pagato - di 70?!... MMC comprese...

l'iPOD (secondo me) non vale i soldi che costa...

cheers

Bells

Mm...le tue informazioni non sono molto precise.

Intanto la capienza che tu dici essere inutile in realt? non lo ?.
Io ho un Mini da 6 Gb ed ? pieno di musica. Non sono 2000 brani perch? li codifico in alta qualit?, ma circa 700 s?. Ho sempre con me la musica che preferisco.
Certo, ? un semplice lettore mp3, cosa dovrebbe essere?
Non ? delicatissimo e l'HD da 6 Gb non ? affatto lento per il compito che deve eseguire, cio? conservare e riprodurre mp3.
Non stiamo parlando di montaggio video, mica ci servono due Western Digital Raptor da 10500RPM montati in RAID. E che sar? mai...
La batteria dura pi? o meno 20 ore, ti sembra poco?

hum, e' vero, 99 euro per 512 mega e' un prezzo assolutamente in linea con gli altri lettori mp3 commerciali. ci sto facendo un pensierino
Bells se per te 2000 mp3 son troppi basta che ti prendi un modello piu' piccolo, poi sul sito apple c'e' scritto che col firewire puoi trasferire un CD (immagino 60 mega suppergiu') in 5 secondi e ha 12 ore di autonomia, alla faccia del "lentissimo e che assorbe un mare di corrente" .. ha anche 25 minuti di anti-shock! mi sa che l'hai presa nel didietro tu, con 70 euro ti prendevi un lettore con 256 mega di memoria e non dovevi cambiare le memory card!

quando ho preso il mio non c'era ancora l'iPOD... aspettate che passi la moda e li trovate a 50 ?.... come tutto quello che ? "fuori moda" del resto...

mi sembra un gran bell'acquisto l'iPOD!
certo, quello con tantissimi giga non mi sembra utilissmo, a mio avviso costa troppo, e tutto sommato 60 giga non servono molto.....
gi? 512 vanno bene, puoi tenerci parecchia musica!!

tommylee85 ha scritto:mi sembra un gran bell'acquisto l'iPOD!
certo, quello con tantissimi giga non mi sembra utilissmo, a mio avviso costa troppo, e tutto sommato 60 giga non servono molto.....
gi? 512 vanno bene, puoi tenerci parecchia musica!!

secondo me ? utile quello grande da 60 x scaricare le foto duranti i viaggi.. da una macchina fotografica!

Certo che 60 giga sono infiniti..!
nel pc ho 20 giga ? ho un casino di roba!

Ho avuto l'ipod da 20 gb...bellissimo se non fosse che la batteria mi durava massimo 7-8 di ascolto...l'ho venduto e ho preso un lettore della creative sempre da 20 gb, pagato "solo" 200 euro, con una qualit? audio non dico superiore ma neanche inferiore, la batteria mi dura ben 24 ore di ascolto, ha la funzione copia-incolla che all'ipod manca.

Alla fine credo che il lettore apple ora venda solo per blasone, ma c'? di meglio in giro.

quoto dave grohl...

Esiste anche l'iPod mini, che contiene 4 giga di dati e funziona come un hard disk removibile, quindi copia incolla eccetera.
Pesa niente, ? molto piccolo, e costa 200 euro circa. Oltretutto, e non ? poco, ? sicuramente il pi? bello di quelli esistenti, esteticamente parlando. Oltretutto c'? la garanzia della qualit? macintosh...

Bells ha scritto:quando ho preso il mio non c'era ancora l'iPOD... aspettate che passi la moda e li trovate a 50 ?.... come tutto quello che ? "fuori moda" del resto...

iPod ? in vendita dal 2000. Un po' lunga come moda...

banko ha scritto:Esiste anche l'iPod mini, che contiene 4 giga di dati e funziona come un hard disk removibile, quindi copia incolla eccetera.
Pesa niente, ? molto piccolo, e costa 200 euro circa. Oltretutto, e non ? poco, ? sicuramente il pi? bello di quelli esistenti, esteticamente parlando. Oltretutto c'? la garanzia della qualit? macintosh...

Io per 200 euro mi sono portato a casa un lettore da 20 gb...

creative zen touch <---il mio

Io ho questo... 20GB della Thomson comprato nuvo un anno fa a 230 euro... Non ho avuto modo di provarlo l'I-pod ma di eccezionale mi pare proprio che abbia oltre al design solo il prezzo. Io mi trovo molto bene con il mio aggeggio, ci tengo pi? di 2000 Mp3 e 6 o 7 Divx cos? mi risparmio 20 Gb sul mio Hard disk del PC. riguardo alla funzione per scaricare le foto della fotocamera dell' I-pod photo a questo punto penso sia molto pi? comodo prendersi la flash da 1gb che ormai si trova aprezzi accettabili..

Non male quello.
Il problema pi? grosso dei lettori Creative ? per? la mancanza di compatibilit? con i computer Apple.

quoto anche io sullo zen touch. L'Ipod costa uno sbrago, ciuccia corrente come nessuno... e funziona uguale a molti altri lettori. Purtroppo Apple non mangia i Creative... un motivo in pi? per usare mac solo per fare della grafica e passare a linux!

Non ? Apple che non "mangia" i Creative, ? Creative che non supporta Apple.
Ahem, si noti che gli iPod funzionano sia con i Mac che con i PC.
Se parliamo di politiche di compatibilit?...

Ma, veramente, chi di voi ha (a parte Dave Grohl) un iPod e/o un computer Mac e quindi pu? dare giudizi sostanziali su questi prodotti?

giuliame ha scritto:Non ? Apple che non "mangia" i Creative, ? Creative che non supporta Apple.
Ahem, si noti che gli iPod funzionano sia con i Mac che con i PC.
Se parliamo di politiche di compatibilit?...

Ma, veramente, chi di voi ha (a parte Dave Grohl) un iPod e/o un computer Mac e quindi pu? dare giudizi sostanziali su questi prodotti?

Appoggio.
E comunque, Apple ? Apple, non Creative, che solo il nome mi fa venire la pelle d'oca.
L'ipod ha, per esempio la piena compatibilit? su itunes sia mac che pc. E hai detto niente.
Io ho avuto il piacere di "saggiare" il modello di punta, quello ultrafigo ottantamilagigabyte schermoacolori minchiaquantecose e sono rimasto a bocca aperta. con gli auricolari originali poi, una qualit? del suono come non l'avevo mai sentita su un lettore Mp3, e, sfortunatamente devo dire, ne ho provati parecchi. Anche la qualit? delle immagini ? spettacolare per uno schermino cos? piccolo.
Lo stesso Zen ad esempio non mi ha colpito granch?, fermorestando che la cosa per me fondamentale ? la qualit? del suono. E' anche un cesso a vederlo.
Scherzi a parte, l'ipod ? davvero un grande aggeggio. E non dite che va "di moda" perch? io non ? che ne ho visti molti in giro...da qui a 5 anni orsono...

Mik0 ha scritto:

giuliame ha scritto:
Non ? Apple che non "mangia" i Creative, ? Creative che non supporta Apple.
Ahem, si noti che gli iPod funzionano sia con i Mac che con i PC.
Se parliamo di politiche di compatibilit?...

Ma, veramente, chi di voi ha (a parte Dave Grohl) un iPod e/o un computer Mac e quindi pu? dare giudizi sostanziali su questi prodotti?

Appoggio.
E comunque, Apple ? Apple, non Creative, che solo il nome mi fa venire la pelle d'oca.
L'ipod ha, per esempio la piena compatibilit? su itunes sia mac che pc. E hai detto niente.
Io ho avuto il piacere di "saggiare" il modello di punta, quello ultrafigo ottantamilagigabyte schermoacolori minchiaquantecose e sono rimasto a bocca aperta. con gli auricolari originali poi, una qualit? del suono come non l'avevo mai sentita su un lettore Mp3, e, sfortunatamente devo dire, ne ho provati parecchi. Anche la qualit? delle immagini ? spettacolare per uno schermino cos? piccolo.
Lo stesso Zen ad esempio non mi ha colpito granch?, fermorestando che la cosa per me fondamentale ? la qualit? del suono. E' anche un cesso a vederlo.
Scherzi a parte, l'ipod ? davvero un grande aggeggio. E non dite che va "di moda" perch? io non ? che ne ho visti molti in giro...da qui a 5 anni orsono...

b? la qualit? del suono dipende dal bitrate pi? che dal lettore! Se come sample ti hanno fatto ascoltare un wave o un mp3 a 320... ti credo che si sentiva bene!

Per il discorso "Apple ? Apple"... IMHO produce dei capolavori di design, ma i prezzi sono eccessivi. Non ho visto OS X, ma i Mac hanno sempre avuto un grandissimo difetto: se il sistema crasha devi chiamare il tecnico. Che vuole dei soldi. Smanettando su un mac non sono nemmeno riuscito a vedere il registro di sistema. ? verissimo che hanno inventato il floppy da 3,5", il mouse e dozzine di altre cose, ma io preferisco PC. Meglio ancora Linux, ma solo per la filosofia dell'open source... windows va benissimo, ma BillGates ha gi? troppi soldi.

I prezzi non sono eccessivi. Devi confrontare le prestazoni, non solo i prezzi.
Prendi ad esempio il nuovo Mac Mini. Esiste forse un Pc cos? bello e funzionale a quel prezzo?
O ad esempio Un Powerbook 15"; per avere la stessa qualit? devi prendere un IBM o un Sony Vaio, i quali costano persino dipi?.
Questa dei prodotti Apple che costano tanto ? una leggenda metropolitana nata non so dove.
Come dice Lucio Bragagnolo, non sono i computer a costare, siamo noi. Cio?, il nostro tempo. Spendere poco per un computer ha senso se si vuole che quel computer duri poco.
Facciamo un esempio: se spendo 1000 euro per un pc che - per prestazioni - mi serve bene per 2 anni e spendo invece 2000 euro per un Mac che mi serve bene per 5 anni, alla fine qual'? che mi ? costato di pi??
Ovviamente poi ognuno si deve fare i propri conti. Quello che vorrei dire ? che se perdi 10 minuti a guardarti il listino Apple con un occhio alle prestazioni, vedrai che i prezzi in fin dei conti sono allineati col mercato (questo senza tener conto dei vari servizi di supporto del cliente, che sono magnifici).

Quella che se il sistema va in crash devi chiamare il tecnico dove l'hai sentita? Io fino ad ora il tecnico non l'ho mai chiamato, anche dopo un paio di crash. Basta riavviare o chiudere le applicazioni bloccate.

Tu puoi preferire il Pc, per un sacco di ragioni, ma se non hai usato un Mac non lo dovresti criticare cos? liberamente. Ah, riguardo Linux un paio di cose: la prima, Linux ? installabile e utilizzabile su qualsiasi computer Apple. La seconda (dato che tifi per l'open source), Mac OS X ? basato su UNIX e ci sono migliaia di applicazioni gratuite scaricabili.

Queste sono parole di una persona che il Pc lo usa per lavorare e giocare da pi? di 10 anni.

Salva ha scritto:b? la qualit? del suono dipende dal bitrate pi? che dal lettore! Se come sample ti hanno fatto ascoltare un wave o un mp3 a 320... ti credo che si sentiva bene!

No dai, non sono l'ultimo pirla arrivato!!
Ascolta lo stesso Mp3 (qualsiasi) su uno zen e poi su un Ipod.
...Io parlavo degli auricolari in dotazione e della pulizia dell'audio...

Non entro nella classica diatriba mac/pc perch? non ne ho davvero voglia...

Ciao!

Mik0 ha scritto:Non entro nella classica diatriba mac/pc perch? non ne ho davvero voglia...

Ciao!

Mi sa che la tua ? la scelta pi? saggia!

Per la seconda volta riquoto Giuliame sull'argomento...
L'iPod ha avuto un successo enorme (all'estero, ovvio, visto che Apple Italia e' penosa riguardo a promozione) per le sue caratteristiche, la gia' citata integrazione perfetta con iTunes e per esempio un'interfaccia utente geniale, oltre alla qualita' audio e il bel design.
E poi, ammesso e non concesso che l'ipod si venda xche' ce l'hanno tutti, beh concedetelo alla Apple per una volta, visto che qualcuno a Redmond da una quindicina d'anni guadagna miliardi di dollari per prodotti acquistati _perche' ce li hanno tutti_

KAMA ha scritto:riguardo alla funzione per scaricare le foto della fotocamera dell' I-pod photo a questo punto penso sia molto pi? comodo prendersi la flash da 1gb che ormai si trova aprezzi accettabili..

la schedina da 1 giga?!

costa sui 110 euro.. non mi sembra mooolto conveniente...!
http://www.marcuccishop.it/scheda.asp?codice=05626092

ma qualcuno sa comq <u>registra l'audio!?!?!??!</u>
Cio?... registra come un lettore MINIDISC????? ??: ??: ??: ??: