[problema]nei live accelero! [TIMING]

[zildiano]

oltre a questi buoni consigli, se mi posso permettere ti suggerisco anche di marcare(il più possibile) il tempo con il pedale del charleston (specialmente durante i fill!) e se stai suonando sull'hi hat continua a "marcare"con il tacco...

[|2D|STANCE|]

esatto... praticamente zildiano ha scritto quello che stavo per scriverti anch'io

[kkk.dnr]

Accellera, meglio, è più fiko

[MasterOfTheWind]

Ma il problema è che acceleri mentre suoni, andando fuori tempo, o suoni i pezzi più veloci rispetto alla versione originale, perchè se è così secondo me non c'è nulla di male anzi è

[|2D|STANCE|]

La seconda! Infatti è vero, è molto tru però dipende pure da che contesto. Se fai rock bello grezzo ci sta! Se fai un rock-pop più tecnico e pulito allora accellerare non va bene. Ma cmq blackash io t'ho visto suonare nei video più volte e vai alla grande. L'unico consiglio che ti do e di abituarti a tenere sempre il tempo col charly a pedale come si diceva in precedenza... vedrai che così facendo non avrai problemi

[kkk.dnr]

Noi non siamo fottute drum machines! E questo è il primo punto, ed è fondamentale!
Tutto può essere 'errore', tutto può non esserlo. Sta al feeling che ognuno di noi dà al pezzo, al tocco, a come lo conduce, il volume, la semplice espressione facciale di quando si suona! E' tutto un sistema che si equilibria e il modo migliore per fottere questo sistema è: andare perfettamente a tempo, suonare con una dinamica perfetta, suonare esattamente le parti e i fill come l'originale, TENERE IL TEMPO!!!
Sì, perchè i sono rotto di sentire "è bravo, ma accellera." Oppure "E' bravo, ma non è così l'originale" bla bla bla...
Una cosa che può essere vista come errore dai soliti ottusi coglioni probabilmente potrà essere un carattere distintivo, un colore che solo tu hai in mezzo a tutto sto proliferare di Drum Machines noiosi quanto completamente insipidi.
Un esempio tra i mille? Nico degli Iron... "è incredibile che le cover band degli Iron Maiden coverizzino più spesso le versioni live dei nostri pezzi!" ...e le versioni live, per "colpa" di Niko, sono tutte più veloci E, sempre per"colpa" sua, sono anche più belle! Sta volta, grazie al drummer e al suo portamento, e a nessun'altro! (orgogli di noi batteristi) X)

[Bizio]

guarda che sono buoni tutti ad accellerare ... se per te essere squadrati è sinonimo di personalità .. behh .. sei fuori strada , il batterista oltre che essere il motore tiene l'equilibrio del time di tutta la band .. e se zoppichi tu zoppica tutta la band.
Fare un pezzo veloce ci stà ... ma veloci costanti .. non a gondoletta !!!

[MasterOfTheWind]

Ma se uno suona una canzone più veloce dell'originale, stando preciso a tempo, che problema c'è?

[Bizio]

nessuno ... basta che sei costante dall'inizio alla fine.
cmq il 90% dei pezzi hanno velocità studiate attentamente per rendere in maniera ottimale a quel tempo .. sposti di 3 punti metronomo e crolla il brano .
dal vivo invece spesso capita di fare il brano con sequenze 5 bpm più veloce.

[MasterOfTheWind]

Quando facciamo la cover di breaking the law dei judas priest, aumento molto la velocità rispetto alla versione originale, e ci viene molto migliore rispetto che a farla a velocità normale.

Poi ovvio non puoi aumentare la velocità di una ballad di 40 bpm.

[Bizio]

si ma parti direttamente veloce .. non è che cominci a 130 e finisci a 150 .. o il contrario.

[MasterOfTheWind]

Sìsì certo

[Jagan]

è scontato...oscillare di 2 bpm nel giro di un brano è normale....di più vuol dire andare fuori di brutto....ricordo certe registrazioni in cui nella strofa calavo di 5 o 6 bpm....sembrava che la canzone si fosse incagliata a qualcosa