labatteria.it

avete mai usato un accompagnamento "minimalista" in qualche canzone?
perche' il minimalismo funziona?
adesso mi viene in mente "rock the casbah" dei Clash: il batterista non fa niente piu' di tu-pa-tu-pa, pero'..
esistono ancora batteristi che si fanno valere in questa maniera?
qual'e' la vostra opinione?

Mi ricordo che uno dei primi arrangiamenti che avevo studiato "a tavolino" per un pezzo che stavamo componendo con un gruppo con cui suonavo nell'87 prevedeva proprio lo sfrondamento del groove da tutti gli orpelli e con un semplicissimo tu-pa aveva acquisito un tiro micidiale.

Quando ci vuole, ci vuole....

Tutti i batteristi che mettono la musica prima del proprio ego suonano in maniera minimalista..... non nel senso di suonare sempre poco, ma di suonare il giusto che potra essere tanto o poco a seconda di ci? che il pezzo richiede!!!! E questa ? la differenza che intercorre tra un musicista vero (e magari squattrinato) ad un cazzone che far? sempre cagare anche se dovesse mai diventare ricco e famoso con la musica. Scusate lo sfogo

Il minimalismo non funziona sempre, va dosato anche quello. C'? il famosissimo esempio di Jimmy Cobb in "kind of Blue" che accompagna semplicemente con il ride in 4 e il charlie in 2, e swinga che non ti dico... ma c'? anche il prorompente Elvin Jones... c'? il geometrico Roach e lo straripante Blakey... unicuique suum .

Pippo ha scritto:... unicuique suum .

Bibit hera, bibit herus
bibit miles, bibit clerus,
bibit ille, bibit illa,
bibit servus cum ancilla

in taberna quando sumus

diventerete tutti humus

si tocca lo scrotus

in uno degli ultimi pezzi che abbiamo scritto, ho messo una parte di batteria che pi? semplice non si pu?!
charlie in ottavi, cassa su 1 e 3, e rullo su 2 e 4!

solo che farlo bene ? difficile!!
? molto pi? facile fare una cosa pi? complessa....quando fai una cosa cos? minimalista, devi essere attentissimo ad avere sempre lo stesso tiro e gli stessi volumi!

in effetti a volte capita di perdersi dietro a fill e cambi allucinanti e non ci si rende conto che un pezzo ben suonato e armonioso non ? quasi mai direttamente proporzionale al numero dei colpi dati

nelle giuste mani anche un pattern "molto scarno" sa diventare notevolissimo


HolA

tommylee85 ha scritto:in uno degli ultimi pezzi che abbiamo scritto, ho messo una parte di batteria che pi? semplice non si pu?!
charlie in ottavi, cassa su 1 e 3, e rullo su 2 e 4!

solo che farlo bene ? difficile!!
? molto pi? facile fare una cosa pi? complessa....quando fai una cosa cos? minimalista, devi essere attentissimo ad avere sempre lo stesso tiro e gli stessi volumi!

Devi in pratica saper suonare.....

Ma che bravi, avete imparato il latinorum

Mai saputo il latinorum e mai lo sapro.

Per? parlando di minimalismo, devo dire, che io non ho mai suonato in maniera minimalist, anzi ho aggiunto anche troppe cose, che non centravano e poi sono anche andato fuori tempo ma questo non ha nessuna importanza. Per? ci sono tanti batteristi alquanto famosi, che suonano veramente minimalmente. Un esempio di canzone minimalista ? una dei Judas Priest - United.

Pippo ha scritto:Ma che bravi, avete imparato il latinorum

D?i, Pippo, il prode Zapan ha anche azzeccato la citazione... ho capito che i Carmina Burana non sono Cicerone (anche se io ho sempre preferito Catullo ... Passer, deliciae mee puellae, quicum ludere, quem in sinu tinere .... quel porcellone! glie lo d? io, il passeraceo! ), per? non ci stroncare cos?... mica tutti possiamo essere astrofisici

Pippo ha scritto:Il minimalismo non funziona sempre, va dosato anche quello. C'? il famosissimo esempio di Jimmy Cobb in "kind of Blue" che accompagna semplicemente con il ride in 4 e il charlie in 2, e swinga che non ti dico... ma c'? anche il prorompente Elvin Jones... c'? il geometrico Roach e lo straripante Blakey... unicuique suum .

il bello ? che st? pippo dice sempre cose giuste

francamente anche a me impressiona Coob in kind of blue

Le_Gauche ha scritto:in effetti a volte capita di perdersi dietro a fill e cambi allucinanti e non ci si rende conto che un pezzo ben suonato e armonioso non ? quasi mai direttamente proporzionale al numero dei colpi dati

nelle giuste mani anche un pattern "molto scarno" sa diventare notevolissimo


HolA

Parole sante...minimalizzando il tiro, la precisione e la pulizia diventano quindi fondamentali

Le_Gauche ha scritto:in effetti a volte capita di perdersi dietro a fill e cambi allucinanti e non ci si rende conto che un pezzo ben suonato e armonioso non ? quasi mai direttamente proporzionale al numero dei colpi dati

nelle giuste mani anche un pattern "molto scarno" sa diventare notevolissimo


HolA

daccordissimo...infatti il problema di molti arraginamenti(e qua mi rivolgo hai gruppo emergente)e ke nn riescono ad esprimersi al meglio perk? sembra ke devono dimosrtrare qualcosa a qualcuno invece di badare al pezzo,all' andatura e al mood..il minimalismo ? pi? difficile di quello ke si crede...perk? ci arrivi con la testa e nn con le mani....

mah... io sono minimalista. comunque tutto dipende dal genere di musica che si sta suonando. diciamo che tendo a suonare x la canzone. non voglio che gli ascoltatori dicano: che brava batterista! voglio che dicano: che bella canzone! poi quando sono in saletta per i cavoli miei studio le illusioni ritmiche di gavin harrison, ma quasto ? un altro discorso. diciamo che mi piace essere minimalista, ma ogni tanto infilo qua e l? un abbellimento, spesso di charlie, che renda il tutto un poco pi? raffinato.

debaser ha scritto:mah... io sono minimalista. comunque tutto dipende dal genere di musica che si sta suonando. diciamo che tendo a suonare x la canzone. non voglio che gli ascoltatori dicano: che brava batterista! voglio che dicano: che bella canzone! poi quando sono in saletta per i cavoli miei studio le illusioni ritmiche di gavin harrison, ma quasto ? un altro discorso. diciamo che mi piace essere minimalista, ma ogni tanto infilo qua e l? un abbellimento, spesso di charlie, che renda il tutto un poco pi? raffinato.

come qual maledetto Jeff Porcaro!
teneva groove semplici (certo, impossibili da suonare per noi terrestri), e senza fronzoli!
per? quando partiva con un fill, era un tuono!!

Ma figurati se vi stronco... non mi fate cos? acido... Io facevo autoironia estesa... Siete bravissimi, altroch?.

Poi io di latino non mi ricordo quasi niente... giusto qualcosa, tipo questa bellissima frase dall'Eneide che mi rimarr? per sempre impressa nella mente

Quadruped?nte putr?m sonit? quatit ?ngula c?mpum

Ho messo gli accenti per chi non si ricorda la metrica. Leggetela con gli accenti e ditetmi cosa vi fa venire in mente (a proposito di ritmo)...

IlGiovaneIko ha scritto:per? non ci stroncare cos?... mica tutti possiamo essere astrofisici

questo?


Immo Sbabbari...




P.S. questa l'avr? tradotta trecento volte...
Hannibal, Hamilcaris filius, Karthaginiensis. Si verum est, quod nemo dubitat...

Caspita, difficilissima

bing ha scritto:P.S. questa l'avr? tradotta trecento volte...
Hannibal, Hamilcaris filius, Karthaginiensis. Si verum est, quod nemo dubitat...

Analnatrach Uthwas bethod Dokiel Diemv?....

ehh? asdasd

no, aspetta, sono rimasto qua

bibit pauper et aegrotus
bibit exul et ignotus
bibit puer, bibit canus

Si ma non mi avete risposto. Leggete quella frase con gli accenti e ditemi cosa vi fa venire in mente.