labatteria.it

OLTRE A VOTARE DITE ANKE LA VOSTRA ESPERIENZA.

non ? importante solo per noi batteristi, lo ? per ogni musicista, se si vuole CONOSCERE E CAPIRE la musica.

senn?, come nella maggior parte dei casi, si va ad orecchio!

l'ho studiato per 8 anni e stavo per dare anche l'esame per il diploma, ma poi proprio in quell'anno (-1998-) fui bocciato e and? tutto a puttane!

l'importante ? studiarlo, magari non sapendo solfeggiare a menadita il setticlavio, ma almeno le cose basilari e la ritmica!!!

taco ha scritto:non ? importante solo per noi batteristi, lo ? per ogni musicista, se si vuole CONOSCERE E CAPIRE la musica.

senn?, come nella maggior parte dei casi, si va ad orecchio!

l'importante ? studiarlo, magari non sapendo solfeggiare a menadita il setticlavio, ma almeno le cose basilari e la ritmica!!!

Quoto tutto

Secondo me ? fondamentale anche per un batterista, in quanto se si sa solfeggiare si ? in grado prima di tutto di leggere parti per batteria e/o metodi, e poi un batterista deve avere un minimo di base per quanto riguarda il valore delle note e dei tempi, nonch? delle figure ritmiche (sincopi, terzine, ecc.). Certo uno pu? anche imparare a suonare ad orecchio e sa ha un senso nativo del ritmo pu? tranquillamente diventare bravo lo stesso (vedi Dennis Chambers ad esempio...), certo che comunque uno che sa anche leggere la musica ? avvantaggiato.

FONDAMENTALE.

Per avere completa padronanza di quello che si sta suonando ? importantissimo sapere "dove" sta ogni nota, avere una buona scansione ritmica apre gli orizzonti alla creativit? secondo me.
Poi si pu? anche suonare ad orecchio, trovo che anche la componente istintiva sia importante per un musicista, ma comunque deve andare ad integrare quella razionale

ho detto tanto, ma non fondamentale... cosa ce ne frega a noi di sapere riconoscere tutte le note su tutte le chiavi, sapere cos'? una triade, sapere come si costruisce un accordo??

Penso che si parlasse di solfeggio ritmico pi? che altro

ahhhh.........

allora dico quasi-fondamentale

Io per solfeggio ho svolto sul rullante con ostinati sui piedi 2 volumi di solfeggio ritmico e uno di sincopato sul dante agostini. Ho votato importante perch? questo lavoro mi permette facilmente di comprendere "ad orecchio" le diverse figure che vengono usate nelle varie parti, e questo ? un grande aiuto nell assimilazione di qualsiasi cosa (oltre a ripetere quello che sento ho la possibilit? di capirne la notazione e quindi anche se ho voglia trascrivere, cos' da poter segnare eventuali variazioni...ecc) Fondamentale no, ma molto importante si

Straquoto dariogreat!!! Io ho dovuto subire oltre che al solfeggio ritmico quello cantato... (avevo la voce di un angelo ).
Dopo il primo periodo di scazzamento mi sono reso conto di quanto fosse importante anche per suonare

gastone90 ha scritto:ho detto tanto, ma non fondamentale... cosa ce ne frega a noi di sapere riconoscere tutte le note su tutte le chiavi, sapere cos'? una triade, sapere come si costruisce un accordo??

? importante per poter dialogare con altri musicisti e saper creare e discutere anche parti melodiche. Apre molto la mente non fermarsi prettamente alla ritmica e viceversa.

cacchio ho fatto 1 anno intero di solfeggio e cacchio se serve! Capisci tutto della musica e soprattutto della batteria,? tutto + bello,questo secondo la mia esperienza.

Il solfeggio differenzia uno che batte sulla batteria da un batterista

fondamentale!

'inkia, che domanda ??!?
FONDAMENTALE!

assolutamente FONDAMENTALE

E' fondamentale ed ? fondamentalmente la ragione per la quale sono un batterista del cazzo....

Direi che ? 'tanto' importante, ma per un batterista ? fondamentale saper tenere il tempo.

jump65 ha scritto:Direi che ? 'tanto' importante, ma per un batterista ? fondamentale saper tenere il tempo.

eeh?

Il solfeggio ? fondamentale, ma non solo quello ritmico, sarebbe ottimo che un batterista sapesse anche un minimo di armonia o che un pianista od un trombettista studiasse pi? ritmica e tutto sarebbe perfetto, noi batteristi siamo pi? penalizzati dal punto di vista dello stumento perch? i tamburi, non essendi strumenti melodici tendono a non permettere un approfondimento integrale della musica, quindi il solfeggio ? fondamentale e sotto molti punti di vista... il minimo richiesto.

Vi ho fatto questa domanda perch? in 2 anni di lezioni di solfeggio ne ho fatto davvero poco,quasi niente e i reisultati si vedono,anzi non si vedono, per questo ho deciso di cambiare maestro a settembre.Grazie a tutti per i consigli!!!

macch?...


non serve a niente

Importantissimo per la divisione ,altrimenti come capire le battute , quello della batteria in chiave di basso o ritmico(diciamo in do), il solfeggio in sol in chiave di violino un p? meno per un batterista ma se c'? una bella infarinatura generale ? meglio.

se qualcuno vota niente vuol dire che non ha ben chiaro il significato di musica...

BlueNote ha scritto:Importantissimo per la divisione ,altrimenti come capire le battute , quello della batteria in chiave di basso o ritmico(diciamo in do), il solfeggio in sol in chiave di violino un p? meno per un batterista ma se c'? una bella infarinatura generale ? meglio.

rag? ma dove le andate a leggere tutte ste cose???

vabb?, senza prolungare le mie battute....

E' fondamentale, punto!

ps:siccome mi sembra in giro ci sia un po' di confusione volevo ribadire una cosa: IL SOLFEGGIO E' UNA MATERIA TEORICA E NON ESISTE IL SOLFEGGIO PER BATTERISTI O QUELLI PER VIOLINISTI!!! LA MATERIA DEL SOLFEGGIO E' UNICA!!!! IL FATTO CHE POI UNO PU? DECIDERE DI FERMARSI E NON STUDIARE PER ESEMPIO IL SETTICLAVIO OK, MA NON CHE IL SOLFEGGIO IN CHIAVE DI SOL NON SI FA PERCH? A NOI BATTERISTI NON SERVE....bluenote....ADD? L'HAI LETTO???

concordo per? direi che c'? notevole distinzione tra "solfeggio melodico" e "solfeggio ritmico".
il pianista non solfeggia ritmicamente....

beautifulday ha scritto:il pianista non solfeggia ritmicamente....

come no??

voleva dire che i pianisti non vanno a tempo e suonano per cazzi loro...

in effetti ? vero!!!!