1. prima di azzardarti a dire che io sono stupido ti dovresti fare un accurato autoesame.
2.bruford ? uno dei pi? grandi batteristi rock e progressive rock di tutti i tempi, e se c'? gente che possa competere di sicuro non ? il tuo caro mike portnoy, ma semmai altri mostri sacri come carl palmer e i vari bozzio, wackerman o anche il meno conosciuto mike giles.
3.a dimostrazione della tua incompetenza: parliamo di bruford e ci sbatti vicino thomas lang che non c'entra assolutamente niente, sono due batteristi di epoche diverse, Lang ha una grande tecnica, probabilmente migliore di quella di bruford, ma non ? un batterista di spessore musicale/storico, ? un virtuosista... bruford ha registrato almeno 6-7 dei 100 pi? importanti dischi della storia del rock... thomas lang nemmeno uno... cio? parliamo di uno che ha suonato con robbie williams e una ex spice-girl...
come cazzo fai a paragonarlo a bruford?
E resta comunque un ottimo, grande batterista.
Un simile ragionamento potrebbe essere fatto per portnoy... portnoy ha suonato con i dream theater e con i liquid tension experiment, che non sono altro che i dream theater in formazione differente con quel malcapitato di tony levin che ? piovuto dal cielo... e quest'ultimi sono comunque musicalmente superiori agli stessi dream theater secondo me. Cio? parliamo di uno che (con tutto il rispetto per chi lo ammira) non conta un cazzo rispetto a Bill Bruford.
4.La regina delle cazzate: "beh, considerando il genere che fa, se si dice mostro ad un batterista come lui lo si fa per la tecnica, no?"
perdonami, ma che stronzata sarebbe questa? al di l? del fatto che valutare il valore di un batterista esclusivamente in base alla tecnica ? da incompetenti, ? ancor pi? ridicolo giudicare un batterista in base alla tecnica PERCHE' suona un determinato genere...si vede che sei cresciuto con portnoy!
ci sono tanti altri fattori che rendono un batterista migliore di un altro: prima di tutto la musicalit?, poi sicuramente anche la tecnica, la versatilit?, lo stile, la fantasia... l'originalit?! Non capisci che quella battuta in cui bruford cambia il groove da sola vale pi? di 20 minuti di inutili virtuosismi di portnoy e compagnia bella?
e poi ti ricordo che certe cose bill le faceva negli anni '70, in questo caso in particolare nel 72, farle 20 o 30 anni dopo ? decisamente pi? facile, non credi?
5. tiro in ballo portnoy perch? dei tre batteristi che conosci tu (stanno anche in firma) ? quello per cui ti rendi pi? ridicolo e con cui sei pi? fissato, per cui ti faccio i paragoni con portnoy cos? capisci meglio!
Inviato: ven ago 11, 2006 1:19 am
) Bill Bruford ? stato uno dei pionieri del progressive ed ancora oggi porta avanti dei concetti ritmici unici; con lui non si parla di tecnica "fisica" ma soprattutto di concetti ritmici che solo a pensarli viene mal di testa, niente incastri ai mille allora alla Virgil donati, ma qualcosa secondo me di molto pi? complesso a livello mentale, pi? maturo e una "razionalit?" nell'improvvisazione che ? davvero unica.
