Pagina 1 di 1
tempo metronomo boys don't cry dei cure? [BRANI]

Inviato:
gio feb 08, 2007 7:57 pm
da Iamarocker
come da titolo!

Inviato:
gio feb 08, 2007 8:52 pm
da Stin
belli i The CURE!
prima o poi mi metto su una tribute band...
"Boys don't cry" dovrebbe essere 82 bpm se non sbaglio.

Inviato:
gio feb 08, 2007 10:16 pm
da Iamarocker
no credo che sbagli....cio? so per certo che ziggy stardust sta a 82 bpm....e non credo siano veloci uguale!

Inviato:
gio feb 08, 2007 10:49 pm
da Stin
mi st? seriamente preoccupando... devo ricominciare a bere!
Che 82?! (

) dovrebbe essere 140...
Abbiate pazienza sar? l'et?...


Inviato:
ven feb 09, 2007 12:16 am
da lou
170

Inviato:
ven feb 09, 2007 8:40 pm
da Iamarocker
vi potrete decidere per favore????
non ? che qvete controllato 2 versioni diffrenti perche ne esiston due una normale che va molto piu veloce del'altra che ? una versione acustica

Inviato:
ven feb 09, 2007 9:05 pm
da Stin
in effetti io ho le due versioni su GUITAR PRO e una ? 140 una 170...

Inviato:
ven feb 09, 2007 9:17 pm
da Zak90
Io penso ke si va sul 170

Inviato:
sab feb 10, 2007 1:59 am
da lou
scusate eh, che c'entra guitar pro? Io la velocit? l'ho presa dal brano originale, di altre versioni nulla so...

Inviato:
sab feb 10, 2007 5:00 am
da catastrophy
Iamarocker ha scritto:vi potrete decidere per favore????
non ? che qvete controllato 2 versioni diffrenti perche ne esiston due una normale che va molto piu veloce del'altra che ? una versione acustica
ci possiamo decidere?

prendi un metronomo. lo metti a 170. fai partire la canzone. fai partire il metronomo. vedi se coincide. se non coincide modifichi la velocit? e quando coincide sai quanti bpm sono... ci metti s? e no un minuto e sei sicuro di avere la velocit? giusta per la versione giusta...
ma chiedete aiuto pure per allacciarvi le scarpe?

Inviato:
sab feb 10, 2007 8:47 am
da Mikedream
140 l'originale, 170 la fanno a volte nei live


Inviato:
sab feb 10, 2007 1:34 pm
da Iamarocker
catastrophy ha scritto:Iamarocker ha scritto:vi potrete decidere per favore????
non ? che qvete controllato 2 versioni diffrenti perche ne esiston due una normale che va molto piu veloce del'altra che ? una versione acustica
ci possiamo decidere?

prendi un metronomo. lo metti a 170. fai partire la canzone. fai partire il metronomo. vedi se coincide. se non coincide modifichi la velocit? e quando coincide sai quanti bpm sono... ci metti s? e no un minuto e sei sicuro di avere la velocit? giusta per la versione giusta...
ma chiedete aiuto pure per allacciarvi le scarpe?
semplice ho un metronomo marca cacca che parte pochi istanti dopo aver premuto play cio?.....da uscirne pazzi


Inviato:
sab feb 10, 2007 4:31 pm
da rancidopercosso

Inviato:
dom feb 11, 2007 4:17 am
da lou
Mikedream ha scritto:140 l'originale, 170 la fanno a volte nei live

...mi sa proprio che iam non ? l'unico ad avere il metronomo scassato...

Inviato:
dom feb 11, 2007 10:37 pm
da Iamarocker
perch??cio? parli della velocita citata da lui?
maxk? non vi spiegate invece di fare battute????
cmq io conosco due versioni ufficilai della canzone
una acustic (piu lenta)
e una normale....cio? cd edit...che va pi? veloce dell'altra...allora...che mi sapete dire?

Inviato:
lun feb 12, 2007 3:00 am
da lou
io questa canzone la ascolto da 25 anni e di versioni rallentate non ne ho sentite mai, ad ogni modo, ammesso che ve ne siano, ribadisco per l'ennesima volta che il brano originale cammina a 170 bpm...cmq ha ragione catastrophy, per quanto scadente possa essere il tuo metronomo dovresti ben capire la differenza che passa tra 140 e 170, e se proprio non riesci segui il consiglio di rancido...

Inviato:
lun feb 12, 2007 8:47 am
da Pippo
Alcuni metronomi hanno la funzione "tap in" per determinare i bpm: porti il tempo su un pulsante apposito e dopo qualche beat ti dice la velocit?.
Catastrophy (anzi Catostrophy da oggi in poi

) per? ha ragione, non serve manco il metronomo... prendete un orologio con la lancetta dei secondi, contate quanti beat ci sono in 10 (o 15, o 20, o 30) secondi e moltiplicate per 6 (o 4, o 3, o 2) per avere i bpm...

Inviato:
lun feb 12, 2007 1:04 pm
da lou
mmm...il consiglio ? giusto ma, su un brano cos? veloce, il conteggio dei beats non ? cos? agevole e potrebbe dar luogo a significative approssimazioni...cmq in mancanza di un metronomo ? l'unica strada percorribile

Inviato:
lun feb 12, 2007 5:24 pm
da Iamarocker
grazie....cmq non era per la differenza ? che volevo il tempo esatto!....mo non capire la differenza da un 170 a un 140.....cazzo!

Inviato:
mar feb 13, 2007 1:14 pm
da ludovico
per i pezzi veloci in 4/4 , io prendo il tempo con il Tap solo sul 2 e 4 del rullante e poi moltiplico per 2.
tutto qua

Inviato:
mar feb 13, 2007 1:17 pm
da lou
giusto, oppure l'uno e il tre...

Inviato:
mar feb 13, 2007 3:31 pm
da Iamarocker
lou dato che sei molto attaccato a questa canzone....e dato che io la trovo difficile,hai qualche consiglio da darmi...esercizzi vari .....passaggi da fare non so....sono rimasto senza insegnante che ? partito per andare in una scuola di batteria del nord italia...

Inviato:
mer feb 14, 2007 1:55 am
da lou
non saprei che dirti, ? un pezzo molto lineare, hh in 8", cassa sull' uno e sul tre, rullante sul due e quattro, l'unico punto un po' insidioso ? il passaggio sistematico in terzine di quarti su ogni ritornello...in brani del genere si va orecchio, lo ascolti tante volte, lo ripeti altrettante, dai e dai anche la terzina riesci ad assimilarla...come allenamento potresti provare a suonare ad una velocit? pi? ridotta e via via incrementare e se, come immagino, il problema principale ? quello di mantenere l'ostinato sul charleston, dovresti applicarti costantemente sul cosiddetto Stone Killer :
DD SS
DD DD SS SS
DD DD DD SS SS SS
DD DD DD DD SS SS SS SS
figurazioni in ottavi sul rullante, da 100 a 200 bpm, da ripetere all'infinito

Inviato:
gio feb 15, 2007 8:41 pm
da Iamarocker
assie ma la parte dove picchia sul rullante......com'