Pagina 1 di 2
Attitudine [PLAYING]

Inviato:
ven mar 21, 2008 8:37 pm
da Arkano
Ragazzi, ma è davvero così importante "essere portati"?
Cioè, è davvero essenziale questa capacità genetica?
Mi chiedevo se il non essere portati potesse essere compensato da studio assiduo, o se sarà sempre un problema.
E anche, da dove si capisce se si è portati?!

Re: Attitudine

Inviato:
ven mar 21, 2008 8:45 pm
da Fasa
Arkano ha scritto: da dove si capisce se si è portati?!

beh guardati attorno, se stai camminado, non sei portato, altrimenti se vedi dei finestrini, delle portiere, un volante, un cambio, e ti rendi conto di essere su un sedile be' allora ti stanno portando.

Inviato:
ven mar 21, 2008 8:49 pm
da neil_peart
per rispondere alla domanda di arkano: si. specie se hai un po'di ambizione.. altrimenti se non te ne frega nulla puoi anche spendere milioni di euro per una strumentazione stra figa e tenertela e lì a prender polvere senza saperla utilizzare.
Re: Attitudine

Inviato:
ven mar 21, 2008 8:54 pm
da JackIlBlack
Fasa ha scritto:Arkano ha scritto: da dove si capisce se si è portati?!

beh guardati attorno, se stai camminado, non sei portato, altrimenti se vedi dei finestrini, delle portiere, un volante, un cambio, e ti rendi conto di essere su un sedile be' allora ti stanno portando.
ma vaff......


Inviato:
ven mar 21, 2008 9:01 pm
da The Maus

Lol... se per attitudine, intendi essere portati... beh credo sia indispensabile.

Se non hai attitudine per il disegno, ad es. hai voglia ad esercitarti...

Inviato:
ven mar 21, 2008 9:27 pm
da lethal
io penso che anche se non si è portati con molto studio e impegno si possono ottenere buoni risultati! certo che se uno è portato parte avvantaggiato!
se poi si vuole diventare dei mostri allora bisogna essere portati x forza!

Inviato:
ven mar 21, 2008 9:53 pm
da Arkano
Maledetta madre natura!
Fasa, all'inizio pensavo fosse una metafora seria, quando l'ho capita sono caduto dalla sedia
Beh, però sinceramente penso che un molto esercizio si possano ottenere buoni risultati....
Non è che magari si possa arrivare agli stessi risultati, ma in più tempo?
Oppure non c'è proprio storia?
Comunque, spero di avercela un pò nel dna, la batteria, allora...

Inviato:
sab mar 22, 2008 12:15 am
da drbeat
Arkano, se non sei portato non riesci entrare nell'ottica dello strumento e questo ti farà rimanere sempre un gradino più in basso a chi ci è portato

io comunque credo che si vede col tempo se ce l'hai nel sangue

Inviato:
sab mar 22, 2008 12:22 am
da Joe
Secondo Tony Arco, didatta di primissimo piano e docente della civica scuola di jazz di milano, essere portati significa essere capaci di sopportare la frustazione (dei risultati che non arrivano o arrivano troppo lentamente) e continuare comunque a impiegare ore di studio e sacrificio nello studio dello strumento. Lo dice nel suo dvd.

Inviato:
sab mar 22, 2008 1:07 pm
da Luke_Porcaro
Io penso che attitudine o no, chiunque può intraprendere qualsiasi cosa, e con impegno e sacrificio può ottenere buoni risultati.
La volontà di un lavoratore instancabile non va sottovalutata.

Inviato:
sab mar 22, 2008 1:30 pm
da catastrophy
intanto c'è da dire che c'è chi "non è portato" e chi è veramente negato...
c'è gente che non potrà mai suonare bene, che anche dopo mesi e mesi non riesce ad avere un timing decente ecc. purtroppo di casi del genere ce ne sono, eccome, e non ha senso dire che possano arrivare agli stessi risultati degli altri con tanto studio ecc.
per gli altri più o meno vale:
attraverso molto esercizio si diventa un buon batterista...
per diventare un mostro ci vuole anche talento...
(ciò implica anche che con il solo talento, ma senza esercizio non si diventa neanche un buon batterista)...

Inviato:
sab mar 22, 2008 1:35 pm
da JackIlBlack
bravo luke!!!
io posso dire che esistono i talenti naturali e sono sicuramente più avvantaggiati rispetto a chi le cose le deve studiare e "non gli vengono naturali", ma fino ad ora non ho consociuto nessuno che non fosse portato.
per me non essere portati vuol dire non avere alcun senso ritmico, di timing e con la diffusione di massa della musica tutto ciò lo trovo rarissimo.
detto questo è vero anche che i cosidetti talenti avranno quella marcia in più, ma tutti possono raggiungere risultati ragguardevoli, e ti assicuro che oggi nel mondo lavorativo (musicale ovviamente) vale più uno che fa il suo dovere con lo strumento arriva puntuale con le parti studiate ecc, che il genio che si presenta in ritardo ubriaco

e senza aver studiato.
se poi si vuol diventare il nuovo gadd ...beh... non basta nemmeno essere talentuosi

Inviato:
sab mar 22, 2008 2:05 pm
da Arkano
Beh, Jack, anch'io sono, personalmente di questa opinione.
Penso che chi ha meno attitudine possa arrivare più lentamente a determinati risultati, ma ci possa arrivare comunque.
Poi certo, è questione di esercizio e impegno, ma penso (e spero), che un esercizio costante e notevole permetta risultati ottimi.

Inviato:
sab mar 22, 2008 8:06 pm
da a_n_d_r_e_a
Io sono un talento naturale


Inviato:
lun mar 24, 2008 12:26 am
da fabiocons
bobby sanabria prima di approdare da chaffee era stato scartato da due precedenti maestri perchè completamente privo del senso del ritmo e di una coordinazione accettabile. oggi è uno dei più richiesti specialisti nel latino-americano. anche mastellotto fu dissuaso in malo modo da joe porcaro,che si rifiutò di prenderlo come allievo...........

Inviato:
lun mar 24, 2008 12:40 am
da Fasa
vabbe mai con i casi limite puoi dare la speranza anche ai morti....

Inviato:
lun mar 24, 2008 10:10 am
da Mikedream
secondo me uno può studiare tanto e non essere portato ed arrivare ad altissimi livelli, solo che difficilmente ci metterà il cuore in quello che fa, io poi sinceramente preferisco vedere uno che ci mette il cuore in ciò che suona e non uno megaipertecnico che però non ci mette un briciolo di anima


Inviato:
lun mar 24, 2008 11:46 pm
da JackIlBlack
che cavolo c'entra scusa?
posso suonare con il cuore anche la canzone del sole con la chitarra sapendo fare solo 3 accordi

Inviato:
mar mar 25, 2008 12:41 am
da Fasa
infatti Maria, cioè perchè alla fine la menata della caviglia grossa è una gran cavolata, perchè noi siamo qui per ballare, per danzare, per esprimere tutto quello che c'abbiamo dentro attraverso il cuore, perchè la celentano sarà brava quanto vuoi ma è il cuore che conta. un ballerino che è ipertecnico ma non ha cuore, a me non mi emoziona; guarda ti porto l'esempio di quella ballerina, come si chiamava...vabeh non ha importanza, comunque vi ricordate quanto era in sovrappeso? beh però quando ballava io la vedevo leggera e lo sai perchè? lo sai perchè maria? perchè c'aveva cuore. ed è quello che dico anche a susy, correggimi se sbaglio platinette, ma appunto come le dico sempre anche se non hai il corpo perfetto, l'importante è l'anima.
scusami maria ancora una cosa, durante la settimana sono state fatte delle battute sulla mia sessualità che io ho trovato veramente stupide, cioè secondo me ironizzare sulla mia sessualità la tua, ecco beh è proprio squallido.
che comunque a me mi piace il c***o.
(cit.)

Inviato:
mar mar 25, 2008 1:44 am
da lou
caro fasa, la tua vena pseudo-artistica è sicuramente apprezzabile, ma cerca di non esagerare...questa è la sezione didattica, non "l'ora del dilettante"...

Inviato:
mar mar 25, 2008 10:50 am
da Fasa
mi pare anche strano che si parli di "cuore" in didattica.....


Inviato:
mar mar 25, 2008 10:50 am
da a_n_d_r_e_a
Ma secondo voi Buddy Rich studiava?....secondo me no...

Inviato:
mar mar 25, 2008 11:01 am
da lou
Fasa ha scritto:mi pare anche strano che si parli di "cuore" in didattica.....

lo so benissimo che questi sono topic assurdi che scadono presto o tardi nella fiera delle banalità, ma cerca di attenerti all'argomento, per quanto umanamente possibile...

Inviato:
mar mar 25, 2008 11:04 am
da Fasa
@lou: ok....
@a_n_d_r_e_a
guarda su buddy rich, io sono arrivato a questa conclusione.
semplicemente gli veniva bene tutto quello che faceva, era uno di quei geni che ne nasce uno ogni 30 anni...
ballava, presentava, cantava, faceva intrattenimento e poi beh, penso che non si ponesse molti problemi su come suonare, prendeva in mano le bacchette e muoveva le mani a tempo....
è stao un genio, e secondo me non ha mai studiato più di tanto, lui stesso si vantava non aver mai studiato e lo puoi anche notare dal fatto che se vai a prendere i suoi soli, ci trovi sempre i soliti 10, 11 rudimenti mischiati in mille modi....e poi penso che la tecnica l'avesse proprio già innata...
secondo me se avesse scelto di applicarsi un po' al piano sarebbe stato il più grande pianista esistente....ha scelto la batteria perchè era lo strumento più spettacolarizzabile...

Inviato:
mar mar 25, 2008 11:21 am
da The Maus
Se non sei 'portato' semplicemente non hai la pazienza di studiare e di stare dietro al sacrificio che occorre fare.
Indi i risultati incredibili per me NON si possono otterenere semplicemente studiando. punto.
Ti deve piacere quello che fai, ci deve essere passione.
il 'segreto' è tutto li.
Si può arrivare più o meno in alto (non tutti desiderano diventare gli Steve Gadd dello strumento) e il talento ti può facilitare e accelerare l'apprendimento.

Inviato:
mar mar 25, 2008 3:51 pm
da kikko * BANNED *
L'essere portato e il feeling è fondamentale per essere un gran comunicatore a livello musicale, secondo me.
I Nirvana erano tecnicamente poco dotati, ad esempio, ma, che piacciano o no (e me no!

), le loro note comunicavano più di quanto erano in realtà... ed erano eccezionali.
Un musicista non o poco portato che si imbatte in mille studi sarà un musicista colto, completo, tutto quello che vuoi... ma sempre poco portato. Magari un ottimo turnista, chissà... o un buon insegnate di musica... chissà... ma per quanto mi riguarda, la tecnica è nulla senza felling, esattamente come lo spot " la potenza è nulla senza il controllo".
Cmq Fasa nel post poco più sopra la dice lunga! Concordo.

Inviato:
mar mar 25, 2008 11:07 pm
da fabiocons
a me piacerebbe molto essere un "ottimo turnista poco portato". mi sentirei comunque in buona compagnia: ellade, lele, alfredo,franz,tullio tanto per restare in italia.
Re: Attitudine [PLAYING]

Inviato:
mer mar 26, 2008 9:34 am
da Flame?
Arkano ha scritto:Ragazzi, ma è davvero così importante "essere portati"?
Cioè, è davvero essenziale questa capacità genetica?
Mi chiedevo se il non essere portati potesse essere compensato da studio assiduo, o se sarà sempre un problema.
E anche, da dove si capisce se si è portati?!

Guarda...io sono il classico "portato". Come anche mio padre, ma lui non ha potuto continuare a suonare.
Io ho scoperto di essere portato quando suonai una batteria per la prima volta.
Ero a casa dell'amico batterista di mio fratello, ci sono stato un'attimo per una storia che non vi spiego.
Mi ha fatto provare a suonare e io riuscivo già a suonare in modo preciso e pulito delle cose semplici tra charleston cassa rullante ma che per lui (nonostante prendesse lezioni da 3 mesi) erano impossibili. Poi facevo anche puliti dei fill sui tom... E balle varie.
Ho capito di essere portato ma era il 25 dicembre 2006. La batteria l'ho avuta il 10 dicembre 2007, ma quando l'ho avuta non ero a quei livelli, ero molto più bravo. Ma questa è un'altra storia ancora, assai più lunga. Grazie a metodi di autodidattismo fuori dal comune sono migliorato.
Io penso comunque che con lo studio sistematico e produttivo si possano fare grandi cose. Anche se io sono portato, purtroppo ci sono cose che col tempo non ho imparato e me ne pento adesso. I classici errori madornali che ti porti dietro finchè non li correggi.
Quindi non pensare che se non sei portato sei una nullità vagante o cose del genere. Semplicemente uno portato ce l'ha nel DNA e impara alcune cose più in fretta degli altri.
E poi pensa: Io sono portato solo per la batteria... Dovresti vedermi mentre gioco a calcio, disegno, canto...


Inviato:
mer mar 26, 2008 1:05 pm
da Fasa
io ho scoperto di essere portato per i porno, la prima volta che ne ho visto uno non ho avuto nessun problema; fill precisi, charleston pulito.....

Inviato:
mer mar 26, 2008 2:24 pm
da Arkano
Fasa
