Pagina 1 di 1

Tonight tonight

MessaggioInviato: sab feb 05, 2005 11:45 pm
da Lebowski
avete presente questo pezzo degli smashing pumpkins?

che cazzo fa?

nell'intro sembrerebbe rullo a 5, tiene l'hi hat a quarti 2 da 2 rulli in posizione indefinita (sembrerebbe un levare)

poi che fa tiene il ride a 16esimi?

e nel ritornello va di 16esimi?

mi impalla da mori' quella canzone, a trovare la voce x farla....

MessaggioInviato: dom feb 06, 2005 2:53 am
da ferex
secondo me il pezzo ? cos? bello che qualsiasi voce un po' piacevole (soprattutto femminile) riesce a rendere tranquillamente.
la batteria si capisce anche se ? difficile dargli la giusta intensit?, secondo me...non so, che ne pensano gli altri?

MessaggioInviato: dom feb 06, 2005 3:58 am
da Barattolo
nella intro fa dei rulli a 4 o 6 o anche 6+6+4 ... nel ritornello si ride a 16esimi... nella strofa mi sembra charli sempre in 16esimi (come il rit) e rullante in ring shot (o side stick... non mi ricordo piu' come andava chiamato) in ottavi con cassa qua e la'...
per me la canzone da render bene e' tutt'altro che banale

MessaggioInviato: dom feb 06, 2005 1:32 pm
da banko
Io, dopo un bel po' di esercizio sono riuscito a farla identica, eccezion fatta per le dinamiche per le quali Chamberlin ? un maestro indiscusso. Il pezzo in s? non ? difficile da decifrare, il problema ? eseguire i rulli in modo armonioso. Dunque:
intro con rullo pressato e dinamiche che sottolinenano gli accenti (impossibile da spiegare a parole)
tema con gli archi dopo l'intro con ride in 16esimi
strofa con hi hat in 16 aperto in levare e rullante cross stick su tutti i quarti, la cassa fa due sedicesimi ogni misura
ritornello con rulli a uno in 16esimi e accenti sui crash: sicuramente questa ? la parte pi? difficile. Comunque su guitar pro trovi una discreta trascrizione. ciao :mrgreen:

MessaggioInviato: dom feb 06, 2005 2:59 pm
da nick m
banko ha scritto:Io, dopo un bel po' di esercizio sono riuscito a farla identica, eccezion fatta per le dinamiche per le quali Chamberlin ? un maestro indiscusso. Il pezzo in s? non ? difficile da decifrare, il problema ? eseguire i rulli in modo armonioso. Dunque:
intro con rullo pressato e dinamiche che sottolinenano gli accenti (impossibile da spiegare a parole)
tema con gli archi dopo l'intro con ride in 16esimi
strofa con hi hat in 16 aperto in levare e rullante cross stick su tutti i quarti, la cassa fa due sedicesimi ogni misura
ritornello con rulli a uno in 16esimi e accenti sui crash: sicuramente questa ? la parte pi? difficile. Comunque su guitar pro trovi una discreta trascrizione. ciao :mrgreen:
Sei sicuro che sia un rullo pressato all'inizio? A me sembra un rullo a 5 come dice lebowski

MessaggioInviato: dom feb 06, 2005 4:58 pm
da Cesko
confermo l'eccezionalit? di chamberlain nelle dinamiche, ma la parte batteristica di questa canzone non ? cos? impossibile..si tratta solo di avere cura nel non trasformare il pezzo in rockettone ignorante.. ? una canzone colma di finezze..specialmente live non sar? facile.. poi vi voglio a fare la parte orchestrale mediante tastiera..

MessaggioInviato: dom feb 06, 2005 6:05 pm
da Lebowski
la parte orchestrale sara' un casino immondo... comunque spero che il Supra da 6.5 non risulti troppo ingombrante (col rullo della export e la pws3 ? impossibile dargli un suono accettabile se non ci metto un po di forza, altrimenti ? plasticoso)

comunque secondo me il "difficile" ? la strofa... il ritornello e l'intro li ho trovati piuttosto facili, suonando dietro al disco...

tutto sommato come parte batteristica nn ? impossibile, sara' difficile raggiungere una buona coralita'..

MessaggioInviato: lun feb 07, 2005 5:51 pm
da shadong
io l'ho suonata qualche volta dal vivo e concordo che la sua difficolt? pi? che tecnica sia dinamica... chamberlin ? uno dei miei idoli dopo copeland...avete mai sentito il pezzo dopo tonight tonight nell' album mellon collie...?
jellybelly........in una parola insuonabile

MessaggioInviato: lun feb 07, 2005 6:06 pm
da banko
Pardon ragazzi, ho sparato una cazzata, d'altra parte ? tanto che non la suono: l'intro ha l'accompagnamento sul timpano in ottavi, due colpi sul rullante (gli accenti degli archi) e un rullo a 5 con accento sul 5? colpo.
Per Lebowski: direi che la strofa ? senza ombra di dubbio la parte pi? semplice, se l'hai capita. Se invece hai trovato facile il bridge fra la strofa e il ritornello, quello con il rullo a uno con accenti sui crash, i casi sono tre: o non l'hai ascoltato bene, o lo suoni male, o sei davvero bravo.

MessaggioInviato: mar feb 15, 2005 2:00 pm
da Lebowski
l'ho risentita + concentrato, l'unica cosa del bridge ? l'attacco, che devo migliorare... per il resto dinamica ma soprattutto velocita' nn sono un problema, anche se dovrei provarla col gruppo e risentirmi

MessaggioInviato: mer feb 16, 2005 9:53 am
da mattcam
shadong ha scritto:io l'ho suonata qualche volta dal vivo e concordo che la sua difficolt? pi? che tecnica sia dinamica... chamberlin ? uno dei miei idoli dopo copeland...avete mai sentito il pezzo dopo tonight tonight nell' album mellon collie...?
jellybelly........in una parola insuonabile


VERISSIMO:
Insuonabile per la velocit? che tiene nelle rullate a 2 con accenti sui piatti, dove mi pare raggiunga addirittura i 240 bpm!!!! incredibile la scioltezza e l'eleganza dei colpi... uno dei migliori per me nelle dinamiche!! :)

MessaggioInviato: mer feb 16, 2005 11:24 am
da banko
leggete il mio topic sul Jimmy Chamberlin Complex in Batteristi e Gruppi