Pearl Jam

[matteo t]

purtroppo c'è, da accontentarsi è vero...

cmq 2 o 3 pezzi mi fanno ancora saltellare...

[Luke1990]

a me non dispiace...è un cd leggero di facile ascolto c'è da dire...comunque a mio parere è carino...
Ovvio comunque che bisogna accontentarsi perchè non si è più ai livelli di una volta

[ugly beauty]

da grande fan STORICO dei pj devo dire..
MAMMA MIA CHE SCHIFO

Ah pero'...come "grande fan storico" sembri un po' "leggerino" nei giudizi.

[soundgarden]

non ho tempo di recensire

[lethal]

@ugly: ma guarda che sono proprio i "grandi fan storici" quelli ad essere più in preda alle forti emozioni e dare i giudizi più "esagitati"

cmq x quanto ho sentito finora...mi accodo a soundgarden

[soundgarden]

io non sono riuscito a terminare UNA e dico UNA canzone.. che devo dire... non mi piace proprio... non mi piace il sound.. non mi piacciono i riff.. non mi piace come canta ultimamente... non c'è rabbia, mi sembra di sentire gli who e i ramones mescolati...

per farti capire quello che piaceva a me: VS è il mio disco preferito.......

Non sono più i pearl jam... poteva piacermi o NON piacermi questa loro e(in)voluzione..

a me non piace.

E dire che sono andato fino a Marsiglia per sentirli dal vivo

[ClasH]

Ho finalmente ascoltato tutto l'album, devo dire che ad un primo ascolto non mi ha assolutamente colpito, anzi lo trovo abbastanza piatto non mi finisce.....mentre continua a piacermi the fixer che trovo facile immediato e divertente (anche da suonare) ...
Comunque per me rimane una grandissima band che seguo dall'uscita del primo album e sicuramente seguirò per sempre apparte essere e una tra le migliori live band del pianeta....
Personalmente non parlerei di involuzione, naturalmente, si sono un pò seduti, questo temo sia fisiologico dopo tanti anni di attività ed avendo album epici alle spalle.
Apprezzo sicuramente più loro che provano ancora a fare la loro cosa che un Chris Cornell che prova a fare hits da classifica

[ugly beauty]

Vabbe'... i PJ dei primi anni '90 erano un'altra cosa, si sa...il solito discorso trito e ritrito fino alla nausea.

Ma ora a distanza di molti anni, hanno comunque continuato a scrivere canzoni splendide, ogni album da No Code in poi contiene "perle".

Poi, chiaro...abituati a "tali" primi 3 dischi, alcune persone fanno fatica ad accettare che su 10 pezzi, 4 non siano niente di che.

Ma da questo a dire "mi fa schifo il disco", ci sta in mezzo il lavoro onesto - e qua credo non ci sia da discutere - di un gruppo storico che gia' ha creato moltissimo.

[soundgarden]

che i pearl jam siano onesti è fuori discussione.. sono dei grandi..

però io non son riuscito a finire l'ascolto di nemmeno un pezzo.. non mi va giù.. mi sembra tutto molto fiacco e ritrito.. non mi piace.. preferivo "avocado" che già cmq non è ste gran che

Per me i pearl jam si son fermati a riot act..

[matteo t]

il problema credo sia, appunto come dice sound, che manca l'ingrediente principale che ha marchiato il loro sound: LA RABBIA e la voglia di rivalsa.

Con la pancia piena cosa hai da urlare>?

A me ha colpito particolarmente la piattezza delle songs, chitarre sì a 1000 giri, ma senza scalini, senza intrecci e soprattutto INTENSITÀ...quella che mi ha fatto innamorare di loro.

Melodie vocali troppo blande, troppa velocita di bpm e un sound omogeneo ma sfibrato nella sua intensità nun me gustano.


Ma amerò i PJ a vita...che ve devo dì.

Cornell fa hits da classifica?

Ed io mi ascolto i live del '94 95...a me piace ricordarlo così....pace all'anima sua.

[Portnoy90]

Ho ascoltato anch'io il CD, e non posso che quotare matteo t e soundgarden.
E' vero che trovare l'ispirazione ultimamente sta diventando sempre più difficile, ma pezzi così piatti (aggettivo perfetto per descriverli ) non ne ho mai sentiti; in più Eddie sta perdendo colpi a quanto pare.
Probabilmente non è un album di facile ascolto, e magari in futuro mi piacerà di più, ma per il momento il mio giudizio derivante da questa prima impressione (che per me è sempre quella che conta di più) è vicino all'insufficienza.

[soundgarden]

.. io credo che invece sia un album TROPPO di facile ascolto, per chi era abituato al loro vecchio sound!!

Cmq non sono affatto arrabbiato con loro o disgustato.. ci mancherebbe.. per me restano sempre nell'olimpo dei grandi, con Cornell, gli Alice, gli STP e tanti gruppi dei primi 90's che han scritto l'ultima grande pagina di storia della musica!!

Magari proverò a riascoltarlo backspacer.. l'ho cancellato ma me lo riprocurerò.. sono però certissimo che non è roba per me, purtroppo... ma lo sapevo da tempo, da quando avevo sentito i primi due singoli...

[Ginger Drummer]

Io invece non vedo l ora che Vedder si decida a fare un bel disco solista folk acustico

[matteo t]

tipo quello di Into The Wild?

[Portnoy90]

Oddio la colonna sonora di Into the Wild è a dir poco splendida !
Pezzi come Guaranteed e Society sono da antologia!

[teonzo]

il fatto principale è che non c'è più la novità...
a inizio anni '90 avevano un sound nuovo, e loro avevano quasi 20 anni in meno...
la colonna sonora di "into the wild" è davvero un capolavoro, infatti è una novità sentire Vedder acustico da solo... è quello che colpisce veramente!!
da una band in giro da 20 anni, non si può pretendere di avere tutti pezzi come black, given to fly, o molti altri... i tempi sono cambiati e la musica è tutta più semplice e diretta...
onore ai PJ che continuano a fare quello che gli piace!!

non ho ancora sentito tutto Backspacer, se non 3-4 canzoni... appena lo ascolto bene, vi faccio sapere una mia opinione...

[matteo t]

la 6 la 7 la 9 mi9 cominciano a piacere di brutto...non so ancora i titoli...

[Dennis_Chambers]

a me backspacer piace un casino!!

[matteo t]

dopo il miliardesimo ascolto posso dire:


situazione mutata per i PJ, hanno anche loro ammesso di non essere arrabbiati ed essere un pò meno grunge, ed è una situazione nuova anche per loro.ò

Il disco fila via liscio, piacevoile, ma non intenso.

A tratti troppo superficiale e diretto, ma ci sono ancora alcuno canzoni come Supersonic che fanno muovere il culo.

Un album che va visto sotto tutt'altra luce rispetto a tutti gli altri loro lavori, imparagonabile ai primi 4.

Voto mio personale: 6

[ugly beauty]

Anch'io l'ho consumato abbastanza adesso.

I primi 3 pezzi ascoltati di fila senza interruzioni, valgono l'acquisto del cd.

Della stessa qualita' anche ATW e UK.

Poi, concordo con Matteo...alti e bassi negli altri pezzi ma in generale mi sento soddisfatto, dovendo accontentarmi da principio.

[matteo t]

aspettiamo che tornino in Italia per il tour,....a proposito, si sa nulla?

[ugly beauty]

Ufficialmente no...ma tra l'estate e l'autunno 2010 difficilmente non faranno una scappata nella loro amata Italia.



Spero.

[John Doe]

Speriamo si!

Comuqnue ora vi dico la mia sul nuovo disco che me lo sono ascoltato per bene!...l'inizio non è male i pezzi ci sono e la gamba la fanno battere...molto bello il pezzo semi acustico in stile Into the Wild....nel finale l'album si "perde un pò"...è molto corto come durata totale...in generale posso dire che il cuore non lo scaldano più come avvenne negli anni migliori (in studio intendo perchè live sono ancora al top) ma questa è una cosa naturale...ragazzi 20 anni di carriera sono tanti...e poi ricordo che Pearl Jam (l'album precedente) è un SIGNOR ALBUM che il cuore lo scalda eccome...dunque ripetersi era ancora più diffice...backspacer in definitiva non mi fa impazzire ma nemmeno lo ritengo malvagio..sicuramente 3/4 brani portati dal vivo faranno la loro figura perchè hanno un bell'impatto...i suoni mi piacciono invece, così come il drumming di Matt, sempre un grandissimo!

[Nicola Muratore]

A tratti troppo superficiale e diretto, ma ci sono alcune canzoni come Supersonic che fanno muovere il culo

Quoto, mi da l'impressione di essere un album "poco pensato", uscito così, di getto senza particolare riflessione da gente che comunque è molto molto talentousa nel comporre (e quindi il pezzo carino c'è sempre)

[ugly beauty]

...e poi ricordo che Pearl Jam (l'album precedente) è un SIGNOR ALBUM che il cuore lo scalda eccome...dunque ripetersi era ancora più diffice...

Quotone...al di la' delle tante critiche piovute sull'Avocado, anch'io lo adoro.

[teonzo]

dopo svariati ascolti devo dire che è un album di tutto rispetto!
è vero che non hanno più la "rabbia" di ventanni fa (di conseguenza hanno 20 anni in più!!), però sono cmq riusciti a fare un lavoro con pezzi decisi e d'impatto...

[madgiordy]

riuppo il topic per sapere: che set di piatti usa matt cameron nell'album?? graçias!!

[matteo t]

dovrebbero essere:

14 new beat, 17 a custom crash a sx, 18 davanti e 16(su cassa) armand medium thin crash, ride armand 21, crash 19 o 20 vintage a dx...

[DIRTY SNARE]

uppo qui perchè non trovo un topic solo Pearl Jam, ho visto "twenty", che filmone, documentario bellissimo.

[DrummeRiky]

io ho comprato pure il ciddì