drummer15 ha scritto:drummer15 ha scritto:Da strenuo difensore (e ammiratore) di Portnoy dico...Peart e lo dico non solo perch? un batterista come Neil Peart ? unico ma anche perch? Portnoy parlando di s? stesso ha detto pi? volte che un batterista come Neil Peart (sua principale fonte di ispirazione) non riuscir? mai a raggiungerlo!
Quoto il post di cassa4
Mi quoto da solo perch? volevo aggiungere alcune cose! Preferisco Peart se lo si prende come batterista da solo a Portnoy, se lo mettiamo nel contesto del gruppo preferisco Portnoy (ma sar? che sono legato in maniera spasmodica ai Dream Theater)! Di Portnoy reputo comunque migliore la tecnica nell'uso della doppia cassa!
Ah, e diciamo che magari l'assolo di batteria in Live At The Budokan non ? spettacolare (anche se far interagire il pubblico ? un'astuzia non da poco,magari fossi stato io), ma quello che fa nel live (VHS) di Tokyo nel '93 lo ? invece!
io scherzavo lo sai vado con peart per SEMPREEEEEEEEEEE!!!
pero'no dai io ho tanta stima di te drummer15,ma non mi dire che portnoy ha una tecnica migliore di doppia per favore.
dai su,portnoy e'un grande accompagnatore,ma non vuol dire che siccome fa i tappeti(o per qualsiasi altro motivo) e peart no il primo sia pur bravo.
io ho tutti gli album dei rush(tranne il primo)e i live,come pure dei dream e ti assicuro che peart la doppia la usa col contagoccie ma ha dimostrato di avere una precisone e una varieta'che portnoy non ha mai avuto.
io non ho niente contro portnoy,l'ho visto 2 volte,una nel tour di awake e una nel 2003 e ci tengo a ripetere che ? un gran accompagnatore e un showman d'eccezione.
ma ci fermiamo qui,il paragone non regge sotto nessun punto di vista.