labatteria.it

Ho visto sugli scaffali di un negozio, il nuovo dvd del g3, caspita pensavo uscisse tra un p?, con Satriani, Vai, Petrucci. Qualcuno di voi lo ha gi? visto?

Meglio evitare, hanno stancato, ci fosse stato malmsteen avrebbe avuto un senso.

Mooolto meglio con petrucci che con malmsteen (meglio ancora con erick johnson, quello si che ha stile e tocco)...comunque ? sempre quella storia, se non sei appassionato di tecnica chitarristica meglio lasciar stare

meglio con fripp no eh????

Anche fripp ? un mito, ma non c'? il dvd del g3 dove suonava lui

Petruccio , signori malmsteen ? monotono ma come suona lui non ce n'? (impatto sonoro da paura), guardate i vecchi g3, lui rispetto agli altri guitar heroes ? un grande!!

ma va che ? un buffone, fa sempre le stesse cose ed ? arrogante come pochi...petrucci ? molto pi? completo e vario come musicista

Petrucci ? una pippa...avesse il gusto e la bravura che ha nell' ungia del mignolo del piede sinistro di malmsteen dovrebbe essere contento!

Sono entrtambi grandi chitarristi... ma Malmsteen ? troppo diverso da Vai e Satriani... troppa velocit? e troppa poca melodia... con loro va molto meglio Petrucci!!!

il meglio ? VAI. Io lo preferisco come stile.

Io ho sentito la prima di John Petrucci, Glasgow Kiss, nel nuovo G3 ed ? molto bella, altro che Malmsteen! Malmsteen ? abbastanza un cazzone nonch? un chitarrista che rovina qualsiasi canzone si possa suonare infarcendola di scale usate ed abusate da lui stesso (certo, perch? Malmsteen fa le stesse cose da almeno 15 anni) alla velocit? della luce! Imparasse dagli altri due (Vai e Satriani) invece di criticare chiunque che non sia la sua persona! Io vedrei bene nel G3 con i due intoccabili un "certo" Steve Morse!

io ci vedrei bene....hum...ss??????? joe striani,steve vai eeee.... BLACKASH!!!! \m/

il migliore di tutti sarebbe stato Stevie Ray Vaughan... avrebbe insegnato a tutti a suonare la chitarra!!!

Ma diray che anche un certo Jimmy Page non ci sarebbe stato male.. mmh..
comunque non ho mai sentito Petrucci seriamente.. i DT non li ascolto molto quindi non saprei valutarlo e Malmsteen mi sembra un po' troppo virtuoso. Ho ascoltato attentamente il G3 "Rockin' In The Free World", Malmsteen ha fatto 4 pezzi (tra cui "fuga"), tutti inquietanti e senza pause adeguate; di Vai mi sono piaciute molto You're here e Whispering a prayer, anche se Reaping ha un bel portamento.. Diciamo che Vai ha contato pi? sul groove e sulla linearit?, e in questo modo i suoi assoli e virtuosismi sono risultati ben inseriti all'interno del contesto musicale, e non sembravano disordinanti come a volte possono sembrare quelli di Malmsteen. Satriani ha suonato 4 pezzi, tra cui la famosissima "Midnight" con un lavoro di tapping ottimo. Always with me always with you ? decisamente pi? rilassante e con una bella linea melodica, bella.. The Mystical Potato Head Groove Thing merita gi? solo per il titolo mentre Crystal Planet a dir la verit? non mi piace cos? tanto..

themucco ha scritto:Petrucci ? una pippa...avesse il gusto e la bravura che ha nell' ungia del mignolo del piede sinistro di malmsteen dovrebbe essere contento!

Petrucci non ? una pippa, ? un buon chitarrista anche se non ? certo fra i pi? completi. Praticamente lo stesso discorso di Portnoy...Malmsteen invece s? che ? una pippa, sa fare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LE SCALE ed ? veloce, forse il pi? veloce di tutti, ma suonare ? un'altra cosa. Se facessero le gare di chi fa "pi? note" al minuto sicuro sarebbe il migliore, ma se dobbiamo classificare i chitarristi per la loro bravura, gusto, tecnica, feeling, ecc, Malmsteen ? meglio stia a casa!!! Steve Vai ? spanne sopra tutti e due.

boh, sempre i soliti, ma uno Stern-MacAlpine-Metheney tanto per cambiare no? ho detto i primi 3 che mi son venuti in mente eh...

B? dire che Petrucci ? una pippa, mi s? un p? di baggianata: come si f? a dire una cosa del genere? Ok i gusti personali, ma asserire una cosa del genere, non st? n? in cielo n? in terra! Comunque, sarebbe bello vedere nel G3 anche Andy Timmons, Macalpine, Ritchie Kotzen, Greg Howe.

Io sarei curioso di vedere un g3 con Satriani, Vai ed un certo Impellitteri...

non mi piace l'idea del g3..ki sn i milgiori kitarristi del mondo?ki vai,satriani e quell'altro?mah...credo ke sia una grossa manovra commerciale..penso ke le multinazionali della musica sn le pi? felice dell'avvenimento..tipo l'banez per esempio.ci sn stato in spagna al g3 con vai,satriani e fripp..mi ? venuto il vomito..apparte il povere fripp ke non so ke ci faceva la..la gente era tutta per vai..ke pi? ke un concerto mi sembrava uno spettacolo da circo..dato la sua risaputa abilit? tecnica..ma i contenuti dov'erano?non c'erano..fripp non veniva nenake calcolato..dato ke non era ne tecnico ne veloce.satriani bravo pure lui ma..vuoto molto...un concerto di retorika ke non voleva andare da nessuna parte..il g3 non serve a niente..boikottatelo...la musica ? contenuti espressione,cultura non intrattenimento vuoto ed estetiko....ho questa immagine del g3"vai col ventilatore puntato ke suona sentendosi un dio fra i 15enni"per me queta non ? musica

Petrucci ? meglio di Malmesteen.

anche nel g3 con petrucci, quest' ultimo sembrava molto spaesato rispetto a Satriani e Vai, quasi quest' ultimo non lo considerassero nemmeno!...

IMHO

Vai e Satriani credono di essere i dui dii della chitarra....
cosa ( secondo me ) falsa,sta molta gente che sa fare di meglio.
E sinceramente a me piace + Petrucci che loro due.Vabb? sono gusti

Petrucci ? 10 volte meglio di Malmsteen...

LCF drummer ha scritto:Petrucci ? 10 volte meglio di Malmsteen...

ke cagata!!
ai loro livelli va a gusti..come si fa a fare un paragone tra 2 generi cosi' diversi

_AngelOfDeath_ ha scritto:io ci vedrei bene....hum...ss??????? joe striani,steve vai eeee.... BLACKASH!!!!

Come darti torto
Comunque Petrucci ? molto pi? "nella musica" rispetto a malmsteen. Quello su qualsiasi canzone (che sia blues, rock, jazz) parte con la solita minore armonica in sestine, non si abbassa mai ad ascoltare la musica ed inserirsi nel contesto, vuole stare sempre sopra come l'olio
Io farei un g3 con marty friedman, pat metheney e al di meola, altro che malmsteen

ehehe ma fripp non era veloce secondo me apposta...lui ha sempre curato pi? che altro il suono..(vedere i frippertronics i macchinari che si porta dietro...)

provate a sentire qualcosa di the power to believe (ultimo album dei king crimson) che non ? di per se un album mostruosamente bello ma di cose molto valide a livello chitarristico ce ne sono!
e poi dietro le pelli c'? un certo pat mastellotto che....brrrrrrrrrividiiii altro che portnoy e i cazz theatre....azzo come suona il pat...li ho anche visti dal vivo e dire che erano la perfezione ? molto poco.
o.t. anche se come il buon bill (vedi nick) nel rock non c'? nessuno...

Lars90 ha scritto:Vai e Satriani credono di essere i dui dii della chitarra....

Scusa Lars...i "dui" cosa?

Oh e che cacchio mi becchi sempre quando sbaglio

i " DUE " dii OK ?

Signori dite quello che volete, ma guardate la carriera di malmsteen e poi discutiamo su chi ? meglio tra lui e petrucci.
Il malmsteen di adesso si ? ramolito molto ed ? molto ripetitivo, io parlo di malmsten di 20-25 anni f?, con gli steeler o gli alcatraz per poi darsi al solismo.
Fino ai primi anni '90 suonava decisamente meglio di ora (per fantasia e gusto) e non dimentichiamo che ? stato considerato un prodigio come chitarrista negli anni '80.
Evitiamo di dire altre cazzate sul suo conto, magari prima ascoltate quello che ha suonato nella sua carriera e poi confrontatelo con gli altri.

a me stancano gli assoli della durata di 90 minuti -_-