labatteria.it

Cari batteristi! Ieri ero a milano al forum di Assago (che per? ho scoperto che ora si chiama Datch forum... il marchio sponsorizzato da Costantino Vitagliano Bleeeaaaheeaaa) a vedere i TOOOOOOOOOL!!! Proprio fuori! Per? mi sono piaciuti molto - a parte alcuni nei:

1) Maynard ha cantato per tutto il concerto girato di spalle... vab?...
2) Danny Carey ha effettuato gran parte del concerto senza cordiera come nel loro ultimo album (soluzione adottata gi? prima da Lars in St Anger). E' una soluzione particolare che a dire il vero non disdegno neppure io per? il suono con la cordiera ? ben altra cosa!!!!
3) Non mi viene in mente altro... no mi viene in mente: si sono mossi poco... speravo facessero pi? scena
4) Ora non mi viene in mente altro sul serio.

Cmq l'ultimo album ? una figata!

Qualcuno di voi c'era? Opinioni in merito??

Ciao!!!!!

Danny Carey ha adottato il sound senza cordiera da molto prima di St Anger.. e soprattutto non sempre esclude la cordiera.. la motivazione dello stesso Carey riguardo l'uso senza cordiera ? che preferisce il suono del rullante privato di toni alti esagerati.. insomma per me lui ? un percussionista-batterista, e quando toglie la cordiera il rullante diviene un tom destinato agli accenti..

a me come feeling piace di pi? il rullo senza cordiera, ma sta bene in pochi contesti...latin soprattutto

Si hai ragione infatti io mi riferivo "a prima" di 10000 days anche perch? su aenima gi? l'avevo notato... ma a parte questo capisco la sua esigenza, anche se secondo me il suono secco che genera la cordiera ha ben altro effetto soprattutto in pezzi dove la distorsione delle chitarre giunge ad una pesantezza notevole...

Cesko ha scritto:Danny Carey ha adottato il sound senza cordiera da molto prima di St Anger.. e soprattutto non sempre esclude la cordiera.. la motivazione dello stesso Carey riguardo l'uso senza cordiera ? che preferisce il suono del rullante privato di toni alti esagerati.. insomma per me lui ? un percussionista-batterista, e quando toglie la cordiera il rullante diviene un tom destinato agli accenti..

? proprio il caso di dirlo... 14x8'' in bronzo baby

cazzo ci volevo andare anche io a sentire i tool

io sono stato al concerrto a roma al palghiaccio..un esperienza densa catarti ed ipnotica..credo ke poke band al giorno d'oggi possano vantare uno spettacolo cos? emozionante..come quello proposto dai tool...denny carey ? un dio dorato( )..nn sbaglia un colpo ha un grande suono e con l'eletronica ci sa fare parekkio..nelle parti pi? percussive(tipo rosetta stoned,lateralus e right in two)l'effetto basso batteria era devastante...la kitarra era grosso,precisa e calda..un mattone in testa calcolato con rigidit? disarmante..mynard canta benissimo(meglio di quando l'ho visto con gli a perfect circle) jambi,right in two forty six e two ne sono ste la prova..i tool sono una makkina ben oliata ke quando prte ? inarrestabile emoziona,decompone ed annineta...shism ? stata da brividi anke lateralus...e la conclusiva aenima....le immagini proiettate sui 4 skermi posti dietro i musicanti amplificano l'efetto di una musica straordinarmiente originale e catartica...le immagine sono curate dal kitarrista adam jons(ke come molti di voi sapranno fa anke i video dei tool)
riposto la skaletta per i fan:
-lost keys/rosetta stoned
-stinkfist
-forty six & two
-jambi
-shism
-right in two
-makerba/sober
-lateralus
-vicarius
-aenima

uno dei pochi gruppi dell'ambito "progressive" (anche se la definizione, lo so, ? alquanto riduttiva) a non avermi ancora del tutto convinto; anche se il lavoro che fa Carey ? di livello assoluto.

Non saprei, non mi hanno mai preso pi? di tanto, non so perch?...ultimamente st? ascoltando aenima, per? non riesco proprio ad impazzire.

neanche a me, non mi prendono, non so perch?, eppure molti ne vengono affascinati...bho

Stessa cosa mi capita pure con i Pain of Salvation, riconoscendo anche il loro indubbio valore, naturalmente.

a me fanno i coglioni a cubo!
eppure mio fratello li adora....nulla da dire su carey assolutamente un GRANDE!

sono un grande gruppo,purtoppo viene sempre paragonato con i Dream e non capisco il perche'

l'album 10.000 days e' ottimo,decisamente meglio che Octavarium

Mike_81 ha scritto:sono un grande gruppo,purtoppo viene sempre paragonato con i Dream e non capisco il perche'

l'album 10.000 days e' ottimo,decisamente meglio che Octavarium

meglio di 8varium ? anche un rutto in faccia credo

non esageriamo,io amo i Dream

anche se scoreggiano io li ascolto lo stesso

Mike_81 ha scritto:non esageriamo,io amo i Dream

anche se scoreggiano io li ascolto lo stesso

contento te, io sono un progfan di vecchia data, ma si deve saper andare al di l? del "fanatsimo" per un gruppo; il disco ? oggettivamente brutto. Ma siamo OT.

I Tool vanno ascoltati diverse volte prima di entrare nel cuore. E poi non ne escono pi?.

1. Non c'entrano nulla coi Dream!
2. I brani sono pi? difficili (almeno per batteria) di quelli dei Dream
3. Non sono di ascolto molto facile: a me aenima e lateralus piacciono molto, l'ultimo non mi ? ancora entrato del tutto...
4. Carey ? pazzesco! Un drummer moderno ed innovativo per davvero!
5. I brani dei Tool sono costruiti attorno alla batteria...? una cosa evidente e palese!

banana ha scritto:5. I brani dei Tool sono costruiti attorno alla batteria...? una cosa evidente e palese!

daccordo su questo

Mike_81 ha scritto:sono un grande gruppo,purtoppo viene sempre paragonato con i Dream e non capisco il perche'

questo te lo sei inventato...

banana ha scritto:1. Non c'entrano nulla coi Dream!
2. I brani sono pi? difficili (almeno per batteria) di quelli dei Dream
3. Non sono di ascolto molto facile: a me aenima e lateralus piacciono molto, l'ultimo non mi ? ancora entrato del tutto...
4. Carey ? pazzesco! Un drummer moderno ed innovativo per davvero!
5. I brani dei Tool sono costruiti attorno alla batteria...? una cosa evidente e palese!

beh che non c'entrano NULLA con i dream theater non ? assolutamente vero. Infondo se ai dt gli togli le tastiere e gli dai un cantante pi? cazzuto viene un sound abbastanza simile a quello dei tool.

comunque ora non sono in vena di discussioni sui dream theater

Beh paragonare Smith a Petrucci vuol dire:

1) non aver mai ascoltato i Tool
oppure
2) non aver mai ascoltato i Dream Theater

Idem dicasi per Myung e Chancellor.. per non parlare di Portnoy e Carey..
boh!

Che poi i Dream Theater assomiglino di pi? ai Tool che non a Gigi D'agostino, beh qui sono d'accordo

st0rm ha scritto:

banana ha scritto:1. Non c'entrano nulla coi Dream!
2. I brani sono pi? difficili (almeno per batteria) di quelli dei Dream
3. Non sono di ascolto molto facile: a me aenima e lateralus piacciono molto, l'ultimo non mi ? ancora entrato del tutto...
4. Carey ? pazzesco! Un drummer moderno ed innovativo per davvero!
5. I brani dei Tool sono costruiti attorno alla batteria...? una cosa evidente e palese!

beh che non c'entrano NULLA con i dream theater non ? assolutamente vero. Infondo se ai dt gli togli le tastiere e gli dai un cantante pi? cazzuto viene un sound abbastanza simile a quello dei tool.

comunque ora non sono in vena di discussioni sui dream theater

oddio...mica tanto secondo me...

Cesko ha scritto:Beh paragonare Smith a Petrucci vuol dire:

1) non aver mai ascoltato i Tool
oppure
2) non aver mai ascoltato i Dream Theater

Idem dicasi per Myung e Chancellor.. per non parlare di Portnoy e Carey..
boh!

Che poi i Dream Theater assomiglino di pi? ai Tool che non a Gigi D'agostino, beh qui sono d'accordo

io non ho mica paragonato smith a petrucci...

ho detto che se togli il tastierista ai dream theater restano due gruppi pi? o meno metal che suonano tempi dispari molto ritmici, con le ovvie differenze.

del resto se fossero uguali sarei un fan dei dream theater

allora smettiamo con ste cavolate...i dream theater non hanno nulla ka fare...MA PROPIO NULLA..con i tooll.andate a vedere i tool dal vivo e ve ne renderete conto...sono modi di comunicare e di intendere la musica molto opposti...notevolmente..cosengunzialmewnte nn si possono fare mika paragoni (tipo myung chacellor..anke perk? justin ? un dio dorato )...infine definire i dream theater metal con tempi dispari e molto ritmici ? un fatto obbiettivo..un complimento diciamo ...definire cos? i tool ? ENORMEMENTE limitativo...

grazie a dio che c'? cesko che porta un lume di ragione qui dentro...

jungle ha scritto:allora smettiamo con ste cavolate...i dream theater non hanno nulla ka fare...MA PROPIO NULLA..con i tooll.andate a vedere i tool dal vivo e ve ne renderete conto...sono modi di comunicare e di intendere la musica molto opposti...notevolmente..cosengunzialmewnte nn si possono fare mika paragoni (tipo myung chacellor..anke perk? justin ? un dio dorato )...infine definire i dream theater metal con tempi dispari e molto ritmici ? un fatto obbiettivo..un complimento diciamo ...definire cos? i tool ? ENORMEMENTE limitativo...

sono d'accordo, ma di fatto sono due band di stampo "metal" che suonano pezzi tendenzialmente lunghi e con campiamenti di tempo molto frequenti, e tutti tempi dispari.

per cui dire che non c'entrano NIENTE non ? affatto corretto. Dal punto di vista ritmico c'entrano e come, poi ovviamente i due sound si evolvono in modo differente, ma le basi sono paragonabili e come.

due cose che non c'entrano niente l'una con l'altra sono i village people e gli atheist, per farti un esempio qualsiasi!

I Dream Theater mettono la musica al servizio della tecnica
I Tool mettono la tecnica al servizio della musica

secondo me ? un luogo comune un p? troppo banale e stupido dire che i dream theater siano solo tecnica.

Apparte che confutate le vostre stesse affermazioni: prima portnoy ? un fabbro di merda cazzone sporco che sputa senza un briciolo di tecnica e poi i qui invece dite tutto tecnica e basta...

Dave Grohl ha scritto:secondo me ? un luogo comune un p? troppo banale e stupido dire che i dream theater siano solo tecnica.

Apparte che confutate le vostre stesse affermazioni: prima portnoy ? un fabbro di merda cazzone sporco che sputa senza un briciolo di tecnica e poi i qui invece dite tutto tecnica e basta...

ma s?, nei dream theater c'? della buona musica secondo me (oltre alla tecnica ottima), parliamo di riff, ritmiche e melodie azzeccate, che per? vengono puntualmente rovinate da qualcosa. Cio? un pezzo dei dream theater non ? mai pessimo dall'inizio alla fine, in genere c'? qualcosa di carino, che per? viene spesso offuscato o rovinato.

prendete another day: un bel pezzo pop, per? che c'azzecca il drumming di portnoy? fatela suonare a vinnie colaiuta, vedrete che bel pezzo!

poi c'? un altro pezzo che mi piace, si chiama strem of qualcosa, il mio chitarrista ? fissato. Beh quel brano l? ha un riff forte, che per? viene sprecato perch? inserito in un contesto generale che non c'entra un cazzo... cio?, i primi 2 e gli ultimi due minuti di canzone sono belli, il resto ? da buttare...

insomma ? un gruppo con delle buone idee che per? vuole strafare. E in certi casi gli viene alquanto male secondo me.