Guarda uccio, non ? che gli Ark mi siano ostici...ma ? proprio che non trovo un sostrato di valore aggiunto a parte la tecnica musicale nelle loro canzoni.
Mi spiego meglio: i pain of salvation, i primi DT ed i Fates hanno , a parte la pi? o meno tecnica, la pi? o meno melodia, il grande valore aggiunto dei testi, dei concetti che stanno dietro le canzoni, degli argomenti che trattano musicalmente nei loro album...dei sentimenti che cercano di esprimere tramite la musica. BE, ad esempio, ? un viaggio alla ricerca di "cosa sia la percezione del mondo" e ti fa vivere questo viaggio tramite la musica. Remedy lane ? un subbuglio di sentimenti, di pensieri, di vicende dei protagonisti...
cos? come APSOG.
Tutte queste cose non riesco a trovarle nei lavori degli Ark che, a parte le parti prettamente musicali e tecniche che sono qualcosa di incredibile (per questo reputo giusto, a posteriore, il considerare i lavori degli Ark come hai detto tu, "delle perle musicali"), mi paiono abbastanza scialbi. Ho letto i testi...e alcuni mi fanno addirittura sorridere, vedi il testo di "Burn The Sun"...
Un p? la stessa cosa dei Symphony X, per come la vedo io. Grandissimi musicisti ma poco "contenuto" a parte prettamente la musica. Non affrontano temi che mi interessano, per questo mi annoiano...
Per certi punti di vista sono molto pi? "ostici" i lavori che ho citato (in particolare BE, Remedy Lane e APSOG) di quelli degli Ark.
Ovviamente tutto questo ? rigorosamente IMHO
