labatteria.it

Ciao a tutti,

l'altro giorno stavo sfogliando le voci di Wikipedia quando ad un certo punto mi imbatto in quella riguardante Lars (stavo cercando la storia della TAMA) e leggo nel paragrafetto inerente a St.Anger:

[...] Per? Lars in questi ultimi anni ha migliorato la sua tecnica progressivamente ed ? riuscito ad suonare addiritura St.Anger con una cassa sola senza doppio pedale. [...]

Consapevoli del fatto che questa ? assolutamente una boiata. Qualcuno ha delle proposte di correzione ?

Credo che Wikipedia non dovrebbe contenere imprecisioni di questa entit?. Per quanto riguarda affermazioni che coinvologono batteristi,batteria etc.. le posso anche riconoscere, ma per altre nascoste tra voci a me non familiari ? Penso che per quel che possiamo, dovremmo aiutare a rendere quanto pi? corrette le informazioni diffuse attraverso quello che ? tra i primi 5 siti visitati al mondo.

Ciao!

Sarebbe interessante sapere chi ha scritto una minchiata del genere cmq non so come si pu? fare per corregerla

Ho letto anch'io delle cavolate stratosferiche su wikipedia, fondamentalmente perch? gli articoli che ci sono su possono scriverli chiunque. E questo senza dubbio non ? indice di seriet?...
Se noti in alto a sinistra c'? il tasto modifica.

La tecnologia Wiki si basa appunto sulla libera modifica dei contenuti messi a disposizione da un sito web (mediante un codice scritto solitamente in php che funge da intermediario tra il nostro browser ed i loro servers).

Il punto di forza ? proprio che ognuno (si spera con cognizione di causa e competenze) pu? aggiungere il proprio contributo

Volevo appunto invogliarvi perch? trovassimo insieme una correzione a quella cavolata stratosferica (penso che la barbara eliminazione di quel paragrafo sarebbe riduttiva).

Cosa ne pensate ?

correggi senza farti problemi, se sei sicuro di ci? che scrivi

Ho corretto io per ora semplicemente cancellando la frase

Cmq se ? sicuri di scrivere il vero ? possibile in qualsiasi momento modificare creare o cancellare anche senza reigstrazione. E soprattutto l'aggiornamento ? immediato.

Ora quella frase non c'? pi?

io tra l'altro l'avevo letta un paio di giorni fa e la frase non finiva cos?, c'era addirittura un apprezzamento in cui si diceva che Ulrich con questa sua "nuova progessione tecnica" a gran guru del singolo aveva raggiunto un livello superiore a quello di Portnoy !

che roba

ahah! dai ora ? tutto a posto... comunque davvero, se siete sicuri di quel che sapete e vedete una cazzata, correggetela subito... ci aiutiamo tutti...

io ho corretto una marea di errori su wikipedia di joey jordison...

beh voglio sapere ki l'ha scritto basta vedere il video x vedere la doppia cassa

Lasciate perdere wikipedia...ci ho scritto sei voci e per motivi assolutamente falsi o idioti me le hanno cancelleranno...

forse per la disfasia acuta!

scherzo

LOL!

little joey ha scritto: comunque davvero, se siete sicuri di quel che sapete e vedete una cazzata, correggetela subito... ci aiutiamo tutti...

In teoria questa ? proprio la forza di Wikipedia ...

lars_ulrich ha scritto:

[...] Per? Lars in questi ultimi anni ha migliorato la sua tecnica progressivamente ed ? riuscito ad suonare addiritura St.Anger con una cassa sola senza doppio pedale. [...]

Ma chi ? il comico che ha scritto sta roba?

ghgh

ma poi riusciresti a focalizzartelo ?

ho scoperto che a wikipedia si può donare il 5 per mille
http://www.wikimedia.it/index.php/Cinque_per_mille

Comunque tanto di cappello ad una associazione che pubblica i suoi bilanci.
La gestione di wikipedia italia è in attivo per 60.000 euro, sarà l'unico ente in Italia in attivo

Hai fatto molto bene a creare questo post... contribuisci nel tuo piccolo a ricordare a tanta gente che l'informazione senza attestazione (il che significa "informazione per la quale qualcuno si è preso la responsabilità della sua veridicità", il che non centra nulla col dichiarare le fonti) è tutto tranne che vicina alla realtà.
In poche parole: studiate sui libri!