labatteria.it

http://www.youtube.com/watch?v=KT5EJPu-8r0

Se qualcuno mi viene a dire che Ringo "non sa veramente suonare"...

nessuno di noi suonerebbe senza ringo, e nessuno di noi suonerà mai come ringo

Scusate eh...ma vorrei anche vedere...son 45 e più anni che fa solo quello...eccheccacchio...

...me lo sto riascoltando di continuo, e fa spavento!!!

Bernard Purdie - groovatore stellare riconosciuto - va in giro millantando di essere stato lui il "vero" batterista dei Beatles in diverse incisioni in studio. Sarà, ma visto "questo" Ringo non ce n'era alcun bisogno...

per me bernard purdie è mille volte meglio di Ringo....non voglio togliere nulla a ringo,per carità,un grande,ha fatto la storia,ma bernard purdie il groove cel'ha nel sangue...

senza togliere nulla aringo io non ho mai sentito purdie che millanta...sono quelli he scrivono e strascrivono che dicondo ste cose.

http://www.youtube.com/watch?v=HGTF3RjT ... re=related

Ma infatti Purdie non si discute! Il punto è che lui è RICONOSCIUTO come gran groovatore, Ringo no.

In entrambi i casi, è tutto nelle sottigliezze "che non si scrivono", non si misurano e non si imparano. I micro-ritardi, le dinamiche, etc.

E questo? (Sgt. Pepper's ... Reprise)

http://www.youtube.com/watch?v=sRWF1dgitEU

avete mai misurato money con un metronomo? lo so che non è ringo...provate a vedere che acceleroni e che rallentoni...eppure è una delle canzoni più famose di tutti i tempi. questo per dire che il metronomo non serve a un cazzo.





ringo:

BRUFORD ha scritto:Scusate eh...ma vorrei anche vedere...son 45 e più anni che fa solo quello...eccheccacchio...

Io ho cominciato a suonare nel '92; più 45... Se nel 2037 avrò un tiro simile, nevicheranno Gran Gelèes al mirtillo per tutto l'anno.

ringo è la ragione princiaple di alcune mie scelte batteristiche, e più lo ascolto e più mi rendo conto di quanto per me sia fondamentale come batterista...io...io lo amo!

ma anche io...questo senza ombra di dubbio! i suoi fill sono qualcosa che è sia inimitabile, sia fonte assoluta di ispirazione, così come il suo portare il tempo.
assolutamente.

a livello di gusto ha fatto cose inimitabili, ma a livello di groove sento solo un batterista come mille altri. Se nel video avessero coperto il volto sarebbe stata una crociata di insulti.

ascoltandolo nel 2008 dico ,fa cagare§!!!!!!!
ascoltarlo 40 anni fa bè!!!!
un pionere!
Gli va riconosciuto questo..... ma creare l'ispirazione da lui, bè non mi ispira niente almeno nel 2008...

io fossi in voi ascolterei il batterista di santana a woodstock!!!


Questo non toglie che sia un grande..

Stavo infatti per scrivere una cosa simile.....terrà il tempo..ma io non vedo questo motivo di elogio eccezionale

Io non sapevo nemmeno che suonasse ancora, pensavo campasse di rendita

A me non me sembra un gran che! Dave Grohl ha un tiro 10.000 volte meglio!

BRUFORD ha scritto:avete mai misurato money con un metronomo? lo so che non è ringo...provate a vedere che acceleroni e che rallentoni...eppure è una delle canzoni più famose di tutti i tempi. questo per dire che il metronomo non serve a un cazzo.

la musica è un flusso, hai la concezione prog anche tu

come ha detto buddy, 40 anni fa bravo, ora c'è gente che lo piglia come carta igienica...la fortuna è stata suonare nei beatles

buddydrum ha scritto:io fossi in voi ascolterei il batterista di santana a woodstock!!!
Questo non toglie che sia un grande..

un giovanissimo Mike Shrieve... 20 anni, ma senti che robe che tirava fuori;D

Ringo Starr rimane cmq un grande per quello che ha fatto insieme agli Scarrafons
Il Groove di Come Together è semplice ma geniale tanto per dirne una

Ovviamente al giorno d'oggi c'è chi gli fa il contropelo (ma vorrei anche vedere il contrario... se in 30 anni non si fosse evoluta la nobile arte del drumming sarebbe stato strano)

BRUFORD ha scritto:Scusate eh...ma vorrei anche vedere...son 45 e più anni che fa solo quello...eccheccacchio...

quotone, quando era nei bitols agli inizi non è che avesse tutto sto gruv, dopo 45ani che suoni avra' imparato qualcosa!
è un coatto però

quoto il buon dave ghrol... la sua fortuna (senza nulla toglierli) è stata suonare nei beatles...

un po come nick mason nei PF, lui steso dise "mi sono trovato al momento giusto nel posto giusto, a me piacciono le macchine"

si potrebbe dire lo stesso per il povero Lars e i metallica... come per tanti (troppi) batteristi attuali (non è solo la tecnica a fare il drummer bravo...)

eppure...ci sono pezzi dei beatles tipo pennylane dove ringo accompagna solo con l'hihat...e lo fa davvero con tiro.
ticket to ride? è un pezzo con la batteria davvero interessante.

su ringo chiedete a greg bissonette!
ho passato con lui 3 ore a parlare di ringo!

....e mi fa sempre tanto ridere:
http://it.youtube.com/watch?v=TqWhPU9C8 ... re=related

Dico la mia da buon vecchietto, che ha (quasi) fatto in tempo a vederlo ai tempi d'oro...
Secondo me è un pioniere, come già scritto: credo abbia INVENTATO un modo di "intendere" lo strumento. Se non ci fosse stato lui, probabilmente noi saremmo stati dei musicisti differenti (compreso il tanto osannato Grohl di qualche post sopra).
Poi è chiaro, se dopo 40 anni e passa di militanza sarò in grado di avere quel groove lì, nevicheranno splash da 6" , e quindi gli va riconosciuta anche una certa longevità musicale e talento nel mantenere intatto il suo tocco...

....e mi fa sempre tanto ridere:
http://it.youtube.com/watch?v=TqWhPU9C8 ... re=related

Lollo...mi sto ammazzando piegato sul pavimento

uahah ma è un grande

e lo dovete conoscere...ancora oggi ci mandiamo mails ecc davvero deliranti!

Mah, io so soltanto che se non fosse stato per Ringo probabilmente non avrei mai iniziato a suonare. Inoltre è stato a suo tempo un innovatore........

Bissonette è eccezionale....deve essere un "tipo" incredibile.

è il mio legno preferito