labatteria.it

Ieri ho ascoltato per la prima volta il nuovo album degli U2...be che dire.
In generale mi hanno un po' deluso, anche se i media danno già questo ultimo lavoro come uno dei migliori (lo dicevano anche del precedente ...bah), trovo che di U2, quelli con le sonorità rock di war, fino a joshua tree, ci sia rimasto ben poco. Ascoltandolo a primo impatto assomigliano + ai vecchi Simple Mind, cioè tanta tastiera e meno chitarra che sferraglia. Con questo non voglio dire che sia un brutto album, ma solo che uno si aspetta di sentire gli U2, ed invece loro non ci sono (a parte 1 o 2 pezzi). Per me, questo cambio di genere e sonorità ( anche se loro parlano di "qualcosa di nuovo") è anche dovuto dal fatto che la voce di Bono non è + quella di un tempo (il dvd vertigo me l'ha fatto capire....in fondo anche loro si avvicinano ai 50) e quindi questo nuovo album sembra fatto più per restare nel suo range canoro del momento...chissà, forse sbaglio a giudicare così, magari poi in tournè con i pezzi dal vivo, l'album risulterà più carico... non saprei.
Direi che questo album, sia più un disco di Bono come solista, che un album degli U2.
Voi che ne pensate?

che hai ragione!!!!

Io non l'ho ancora ascoltato.

Mah,ho conosciuto gente che lo ritiene addirittura il migliore...belle melodie, ma nessun pezzo in nloth mi ha emozionato come in all i want is you,o desire...inoltre è lontano da quella magia,da quel calore che caratterizzava i primi u2...

Spiacente, bel prodotto,ma non mi ha convinto

L'ho ascoltato anch'io.

non ci ho trovato niente di memorabile: piu' un esercizio di stile poco ispirato che altro.

Insomma, piu' il 'solito buon prodotto', piuttosto che 'il parto di un insopprimibile urgenza di dire delle cose'.
Poi per carità, magari i testi ( che non consoco) saranno geniali, innovativi, attuali e graffianti...

Ma mi sembra freddo come leccare la suola di uno degli scarponi col rialzo di Bono.

Il quale comunque dettto fra noi canta in modo divino, su quest'album.
Ho trovato invece molto 'indietro' Adam e the Edge; Larry Mullen e' il solito treno merci, ma a sferragliare c'e' rimasto solo lui, sotto ai preziosismi di produzione.

be via, quello che ancora è rimasto con lo stle dei vecchi U2 (parlo di questo album), è clayton...anzi, a dir la verità su parecchi brani sembra proprio che ci sia solo lui

effettivamente Adam ha parecchio spazio in questo album...!

lui è parecchio presente...Larry Mullen jr...come al solito fa il suo... e poco più...

il cd ancora devo ascoltarlo per bene...

però fermo restando che per me il trittico "acthung baby","zooropa" e "pop" restano lassù irraggiungibili....

mi sembra che questo ultimo lavoro sia migliore rispetto agli altri più recenti...

ovviamente per come stanno ora le cose....gli u2 hanno già dato..!!

Postumi in vita.

il trittico però è Boy, October e War.

gli altri non sono altro che una pallida copia sbiadita di questi tre capolavori.

"I will follow" è il pezzo che dimostra chi erano gli u2 mica le smielate che vengono dopo!

esatto il trittico è quello!

che vi devo dì...

ho tutta la discografia degli u2...

ma penso che è specialmente in quei tre album che ho citato...(achtung baby,zooropa e pop) che gli u2 erano veramente avanti....

che erano un gruppo che "creava"..."inventava"....e non si adagiava sugli standard già esistenti...magari personalizzandoli....ma sempre rifacendosi a quegli standard...

boh....magari mi sbaglio....ma come mi regalano emzioni quei 3 album non lo fa nessun'altro loro album....

probabilmente anche perchè li ho "legati" a ricordi particolari....o semplicemente ci son cresciuto...con maggiore consapevolezza...!!!


p.s. come può pop essere una pallida copia sbiadita di boy...war o october ??

si, in effetti forse è una questione di ricordi di vita passata
Comunque anche per me, gli U2 sono quelli da joshua tree fino all'inizi. Insomma prima che entrasse nella loro musica, l'elettronica e i sample (basso-chitarra-batteria voce...e qualche botta di pianoforte tutto eseguito estremanete dal vivo).
Per me comunque , se devo tirare classifica, l'album migliore (nel senso che ogni canzone è bella e rispecchia gli standard U2 come li immagino io), è proprio joshua tree...anzi, la botta vincente l'ahnno fatta con Rattle and Hum (che tra l'altro non è che la tourne' americana, proprio di joshua). Non dico che zooropa e acthung siano brutti...anzi, però già a quel punto, hanno continuato il loro successo, proprio dietro la scia che si erano creati proprio con i 2 ultimi album (joshua e da non dimenticare Unforgettable Fire)

...secondo me va riascoltato più volte...
...questa la mia preferita (di quelle vecchie) ...amo sto pezzo... http://www.youtube.com/watch?v=838dPcVq0c4

Ad un primo ascolto m'ha impressionato solo "unknown caller"(molto bello l'assolo di the edge)..per il resto quest'album m'ha ricordato "all that you can't live behind" per le atmosfere e per le sonorità di alcuni brani.
Larry come al solito semplice e diretto,anche in mezzo a effetti e quant'altro.
Che non si tratta degli u2 dei primi album mi sembra una cosa scontata oltre che fisiologica..all'epoca di boy avevano 18 anni,ora sono sulla cinquantina...

Ho commentato su questo blog, l'ultimo lavoro degli u2, date un'occhiata!

http://physicalgraffitiblog.blogspot.co ... tacit.html

Il singolo secondo me è una delle canzoni più brutte dell'album...
l'album in toto non è male, però ovviamente non sono più gli U2 di una volta..
non rifaranno mai più un "the joshua tree"!!!

via diciamo che si salva "magnificent" per restare un po' sul loro stile...ma non troppo eh