labatteria.it

The Shattred Fortress http://www.youtube.com/watch?v=of9HqceX2Po

è sempre un piacere vedere zio mike all'opera, anche se ormai quello stile non mi appartiene più

dall'utente ci sono tutti i video

svelato il perchè Mike nel suo ultimo cd usa la cassa a palla...in alcuni pezzi gira che è una meraviglia (anche sbagliando)...nel video sopra linkato è presente Jason Bitner, presente anche in altri. Qui gli tiene il tempo, in un altro se lo gusta---e guarda caso nel dvd lo inquadrano sempre durate sti "ruggiti" di cassa....Che non stia prendendo lezioni? Bitner per la doppia cassa è una maestro...Mha

Beh, se io fossi in lui con tutto il tempo libero, i soldi e gli amici batteristi di altissimo livello che avrei mi farei dare più dritte possibili! Poi hanno lo stesso endorsement quindi è possibilissimo.

prende lezioni da me!

That Of Garden ha scritto:prende lezioni da me!

infatti mi era sembrato di vederti nel dvd aahahahahaha

certo che si vede che il buon vecchio mike non sa fare i blast oltre che a farlo al contrario dà di polso a manetta e fa una fatica bestia ad un tempo nemmeno tanto veloce!ehehe!amo quest'uomo,c'è poco da fare!

dov'è che fa il blast?

in A Nightmare to Remember

se prendesse lezioni a sta ora sarebbe un mostro!

Che poi proprio in A nightmare to remember ci sono un mare di tagli...tipo a 11.10 si sente una rullata che manco la fa! Sarà stata messa dopo!


E poi ce ne sono molte altre verso la fine!!!!
Comunque...al di là di tutto resta un grande.
Ho letto varie recensioni dove si critica un casino perchè dicono che ciò che ha messo sotto la musica in realtà è eccessivo...boh...magari vuole sperimentare cose nuove (vedi i blast)...io lo apprezzo comunque.

zio mike è un grande .. ha fatto scuola e ancora è un grandissima forma , anzi forse lo preferisco ora che prima.

ma le lezioni dove le hai viste ??

tra l'altro secondo me la maggiorparte delle sestine in a nightmare to remember sono state risistemate in postproduzione, sono troppo perfette e mike con le gambe ad alte velocità non lo è (perché lo conosco benissimo e so generalmente fin dove può arrivare).
che poi guarda caso, precisamente nei punti dove va velocissimo usa un inquadratura dove il movimento delle gambe non lo si vede bene... si vede che le muove, ma COME le muove no!
e infatti secondo me ha ciccato parecchio!

boh può essere fattostà che negli ultimi anni è migliorato parecchio nell'uso della cassa...fa cose che 10-15 anni fa si sognava. Non sarà ancora un mostro però è valido

beh insomma, nemmeno con la cassa vedo che abbia fatto tanti miglioramenti!
è sempre andato discretamente veloce fin dai tempi di images and word.

boh secondo me a quei tempi non andava un ghezz veloce

boh a me da giovane pareva piantato di cassa...... penso che il suo pezzo più veloce fosse "the mirror".... possibile?

Michele è uno cazzuto,concordo con bizio,anche secondo me è molto meglio ora!

mamma mia con sta velocità però !!! un musicista và valutato per la musicalità nel contesto in cui suona .. e la musicalità di certo non gli manca..fà quello che deve fare con grande gusto , poi può piacere o non piacere ... ormai per voi suonare la batteria rock è blast a 300 bpm.. e sapete come la penso .. il blast non dà respiro , dinamica e spazio alla musicalità .. lo dice la parola stessa .. "raffica" che ha poco da spartire con la musica ..
poi non è che sia così lento come si dice , vedo batteristi tanto decantati tipo danny carey (bravissimo) .. che non sono più "veloci"di zio mike.
Non sò .. personalmente lo vedo molto maturato e gustoso , come è nella natura delle cose.

nel metal la velocità è una componente che non si può non analizzare ne tantomeno prendere in considerazione però. Nessuno qui ha detto veloce=bravo
I blast io li trovo musicali invece, soprattutto se seguono un filo logico con il climax del pezzo...chiaro che le canzoni stile nile prendono alle palle...ma il blastino inserito ogni tanto lo apprezzo assai. Pure quello di Portnoy non eseguito benissimo

QUOTONE A BIZIO (in maiuscolo apposta).

Per i blast però ritengo siano musicali...il fatto è DOVE li metti.

Verrò mangiato vivo.........


Ma in un gruppo come i Dt, dove la musica è solo un pretesto per far vedere "quanto son bravi", è ovvio che le lacune tecniche di mike vengano prima dei suoi pregi musicali!

Ok, non uccidetemi


Comunque credo si sia finiti sul discorso velocità proprio perchè l'uso di tappeti o comunque trick di doppia ad alta velocità sono relativamente una novità nel drumming di mike...
E anche secondo me sono una piacevole novità che lo completano parecchio.

dave il blast se è per questo , il primo ad applicarlo è stato tony williams nel jazz .. ed era appunto una variante in fill , che durava al massimo 2 o 4/4 ... ora trovper la maggiorparte dei casi veri e propri tappeti blast di 3 /4 minuti ... e onestamente uccidono tutto ciò che è dinamica e musicalità di un brano (imho).
Poi il concetto metal è talmente ampio che si può discutere per ore .. personalmente un musicista lo valuto in ordine per la musicalità(groove&gusto)>tecnica>pulizia e precisione> e infine la velocità ...
Ma poi dove vedi portnoy sporco ?? è una macchina da guerra nel suo genere .


lacune tecniche portnoy ??? ragazzi dove vivete ?? e soprattutto chiunque dice che portnoy ha lacune tecniche .. mi posti erotomania suonata come si deve .. e soprattutto pensare che mike quelle parti le ha arrangiate.

dove l'ho scritto che è sporco? ma sto vizio di mettermi in bocca cose non dette ve lo dovete levare

Dave Grohl ha scritto:Pure quello di Portnoy non eseguito benissimo

non benissimo non vuol dire mica sporco

beh un blast di pieno polso....... poche battute ed è già in fin di vita!


Si vede che non è proprio nel suo ambiente naturale....

boh dave .. per me nella musica nn esistono vie di mezzo... le cose o son fatte bene o o son fatte male .. basta un lieve zoppicamento ed è fatta male (imho).

p.s. ma infatti portnoy non è un batterista da blast ... e onestamente non ho mai sentito tappeti interi in blast di portnoy .. sicuramente non è nei suoi gusti (e..meno male)

ma pieno polso che vuol dire...se suona bene per me lo può fare pure con il fulcro tra anulare e mignolo...per me non è fatto benissimo perchè non ha la dinamica giusta, è un pò troppo sotto con il rullo, insomma si sente poco. Poi qualcuno ha pure scritto che è fatto al contrario ma non ho capito cosa intende...forse parte prima con il rullo piuttosto che con il charly?