labatteria.it

da www.duckhouse.it:
<i>11/12/2004 Un'intervista di poche ore fa rilasciata da Roger Taylor e Brian May a una tv tedesca rivela importantissime novit? sull'immediato futuro dei Queen! Un nuovo tour per la primavera del 2005 in tutta Europa... e Paul Rodgers come nuovo cantante! Vengono cos? confermate le voci che da settimane si rincorrevano negli ambienti queenici! (grazie a Peppe per la pronta segnalazione). Ecco la nostra traduzione di due dei pi? importanti passi dell'intervista:

Roger Taylor: "Abbiamo deciso che faremo un tour dei Queen! Andremo in tour in Germania e nel resto d'Europa la prossima primavera. Quindi, per la prima volta dopo tanti anni: un nuovissimo tour dei Queen e siamo molto eccitati di fare tutto ci?! Abbiamo un fantastico cantante, il suo nome ? Paul Rodgers. Lui era uno dei cantanti preferiti di Freddie e uno dei nostri preferiti!"

Brian May: "Non ? ancora stato ancora messo nero su bianco, ma abbiamo preso la decisione di farlo (un tour, il prossimo anno). Finalmente abbiamo trovato un cantante con cui vogliamo lavorare. Non significa che lui si unir? alla band. Nessuno pu? prendere il posto di Freddie. Ma Paul Rodgers... abbiamo pensato che sia ok, ? qualcuno con cui vale la pena fare qualcosa di nuovo. Vogliamo fare qualcosa di nuovo, vogliamo fare qualcosa e ci? significa che vogliamo farlo ora!"</i>

ma che si vergognino...almeno usino un altro nome...che schifo

Mah, anche io sono un po' perplesso. Certo che se non c'? nemmeno John Deacon... a differenza di Brian e Roger, non l'ho praticamente pi? visto in vesti ufficiali da componente dei Queen dai tempi del tributo a Freddie Mercury del '92! Chiss? se si ? proprio ritirato dalle scene... comunque ho fiducia in Brian e Roger e spero almeno che continuino a fare della buona musica come anche Freddie avrebbe voluto, e che non si rimettano in gioco solo per sfornare 4 singoli commerciali tanto per ritirare su le vendite dei cofanetti.

lorenzo ha scritto:ma che si vergognino...almeno usino un altro nome...che schifo

Aspettiamo, non ? detto. Si sono sempre mostrate delle persone rispettose e intelligenti. Come dire, dei veri lord inglesi, dei signori insomma.

Hanno detto che questo nuovo cantante non ? in veste di componente quanto di "guest": se quello che hanno detto ? vero riprenderanno il progetto Queen, non ne faranno una nostalgica imitazione.
Sono liberissimi di usare ancora il nome Queen perch? appartiene loro... ma il cantante non figura come componente.

Secondo quello che hanno detto ? un tour Queen+Rodgers...

Vedremo...

John Deacon ha capito che ? meglio troncare del tutto il discorso Queen.
A me non sono mai piaciute neanche le partecipazioni ai vari concerti in giro per il mondo a nome Queen, tipo con Pavarotti ed in altre occasioni...non trovo sia una cosa corretta uscire con quel nome.
E' come se Page & Plant fossero usciti col nome Led Zeppelin quando hanno fatto quel disco insieme alcuni anni fa, ci vuole un po' di rispetto.

Capisco anche che con May+Taylor non li cagherebbe nessuno...Queen per? non ? un progetto, ? stato uno dei migliori gruppi rock e stop. Ma tanto per me il gruppo ? finito nel 1991, faccian pure quel che vogliono, ma li trovo poco seri.

Spero solo che non facciano pi? dischi,e che suonino solo magari per occasioni particolari,e che non facciano questo solo perch? devono mangiare...

Ma qualcuno sa se vogliono proporre qualcosa di nuovo o semplicemente suonare le canzoni dei queen con 1 altro cantante? In tal caso non mi sembra una cosa del tutto nuova, nel greatest hits 3 ci sono numerose partecipazioni esterne

Da quello che ho sentito in giro, loro hanno detto che non vogliono assolutamente ricreare i Queen perch? Freddie non si sostituisce ed ? instostituibile.
Per? l'idea di rivederli ancora una volta insieme, a cantare le loro canzoni, magari di nuovo con un George Michael, mi fa veramente s_o_r_re!!

Deacon si ? dato al cazzeggio pi? totale!!

una cover band insomma

io ho ascoltato l'intervista in inglese:

Partiranno in tour dalla primavera 2005, e saranno Queen + Paul Rodgers alla voce. Roger ha detto che Rodgers non sar? mai e poi mai un sostituto di Freddie.
Ci sono gi? idee per nuove canzoni, ma nulla di concreto.

Personalmente, sono molto contento .. anche perch? non ho mai visto i "Queen" dal vivo (quando sono andati a Modena ero malato .. sigh). Nota: ho scritto "Queen" e non Queen ..

NAAA.....ALMENO CONVINCANO JOHN DEACON A TORNARE....COMUNQUE SAREI IL PRIMO A CORRERE A VEDERLI ANCHE COSI'......

ANCHE IO SAREI IL PRIMO !!!!!!!!!

cmq .. John Deacon .. boh ? immagino non appoggi per nulla l'idea di Brian e Roger ..

lorenzo ha scritto:John Deacon ha capito che ? meglio troncare del tutto il discorso Queen.
A me non sono mai piaciute neanche le partecipazioni ai vari concerti in giro per il mondo a nome Queen, tipo con Pavarotti ed in altre occasioni...non trovo sia una cosa corretta uscire con quel nome.
E' come se Page & Plant fossero usciti col nome Led Zeppelin quando hanno fatto quel disco insieme alcuni anni fa, ci vuole un po' di rispetto.

Capisco anche che con May+Taylor non li cagherebbe nessuno...Queen per? non ? un progetto, ? stato uno dei migliori gruppi rock e stop. Ma tanto per me il gruppo ? finito nel 1991, faccian pure quel che vogliono, ma li trovo poco seri.

quoto integralmente, e aggiungo che mi da fastidio questa operazione, perch? sembra quasi che lo facciano per soldi.....dei quali non credo abbiano molto bisogno....
se vogliono darli in beneficienza, che lo facciano pure, se vogliono fare un tour May-Taylor, che lo facciano, ma se fanno quello che hanno intenzione di fare, non rispettano gli altri della band, infangano il nome dei Queen e del grande Freddie Mercury!!

mi d? molta tristezza questa storia, davvero

tommylee85 ha scritto:

lorenzo ha scritto:
John Deacon ha capito che ? meglio troncare del tutto il discorso Queen.
A me non sono mai piaciute neanche le partecipazioni ai vari concerti in giro per il mondo a nome Queen, tipo con Pavarotti ed in altre occasioni...non trovo sia una cosa corretta uscire con quel nome.
E' come se Page & Plant fossero usciti col nome Led Zeppelin quando hanno fatto quel disco insieme alcuni anni fa, ci vuole un po' di rispetto.

Capisco anche che con May+Taylor non li cagherebbe nessuno...Queen per? non ? un progetto, ? stato uno dei migliori gruppi rock e stop. Ma tanto per me il gruppo ? finito nel 1991, faccian pure quel che vogliono, ma li trovo poco seri.

quoto integralmente, e aggiungo che mi da fastidio questa operazione, perch? sembra quasi che lo facciano per soldi.....dei quali non credo abbiano molto bisogno....
se vogliono darli in beneficienza, che lo facciano pure, se vogliono fare un tour May-Taylor, che lo facciano, ma se fanno quello che hanno intenzione di fare, non rispettano gli altri della band, infangano il nome dei Queen e del grande Freddie Mercury!!

mi d? molta tristezza questa storia, davvero

A me danno tristezza le raccolte trite e ritrite che fannpo uscire ogni anno.Ma una Reunion con un progetto nuovo non mi da tristezza.Anche se senza John e soprattuto Freddie mi viene un groppo in gola.
In ogni caso sarei tra i primi (assieme a Roger It) a correre a vederli anche cosi'.....

io manco gratis ci vado (ma tanto vorranno 50 euro! )

ripeto .. io ci andr? !!!

lorenzo ha scritto:con May+Taylor non li cagherebbe nessuno

Magari no. Penso che questi sono i sentimenti comuni di tutti coloro che hanno seguito i Queen in tutto il pianeta Terra.

E magari se questo nuovo progetto era destinato al successo, credo se lo stiano giocando proprio utilizzando il nome Queen. Che se avessero usato Taylor, May & Rodgers forse avrebbero avuto un maggior seguito. Alla fine may e Taylor sono conosciutissimi di nome... e quel Rodgers... b?, sarebbe stata una cosa tipo Crosby, Young Still & Nash... o Emerson Lake & Palmer... oppure d'Orazio Zappulla Masini... Qui Quo Qua... Cogito Ergo Sum... Tizio Caio & Sempronio... abbattetemi a fucilate perch? non mi fermo pi?... Pippo Pluto & Paperino... aiuto... Athos Porthos Aramis... qualcuno mi fermi...

Bang! ??:

Ragaz a me il nome Queen mette comunque i brividi.Dite quello che volete ma non riesco a biasimare May e Taylor....io CORRO a vederli SE VERRANNO IN ITALIA E se faranno il disco nuovo con i pezzi nuovi CORRO A PRENDERLO......

E poi Freddie da lassu' non si perdera' nulla....statene certi

anche se non lo faranno in Italia, stavolta non mi perder? Brian e Roger !!!
andr? o in Germania o in UK .. ma CI ANDRO' !!!

Se lo fanno in Italia (ANCHE SE NON APPROVO) ci vado, E CI SI VEDE TUTTI LI' OK?
Cmq l'ultima apparizione di John Deacon coi Queen non risale al F.M. Tribute del 20/04/92 ma al Bejart Ballet del '97 quando hanno suonato dal vivo "The Show Must Go On" con Elton John alla voce, trovate questa versione sul Greatest Hits III (? la prima traccia!)!
CIAOOOOOOOOOO!!!

Io ho questa impressione: tutto ? iniziato con May e Taylor, poi si sono aggiunti Mercury e Deacon, e tutti sappiamo cosa ne ? uscito. Ora dopo trent'anni sono rimasti ancora May e Taylor, sempre insieme. A me pare una gran bella cosa. E non vedo perch? dovrebbero dimenticare o cancellare questi trent'anni come Queen. Se fanno questo tour ben venga, far? di tutto per andarli a vedere. Cos? come posso capire Deacon che si ? tirato fuori da tempo. In fondo ? una cosa che hanno iniziato loro tanti anni fa e non credo che Mercury avrebbe voluto che finisse con lui.
Bye!!!
M.

hai ragione SignoriDrums, per? a me sta roba non piace.....

se avessero continuato a suonare subito dopo la morte di Freddie, posso capirlo, ma adesso........

poi avranno iniziato anche May e Taylor, ma senza Freddie sicuro non sarebbe successo tanto.....

Dov'? il problema?? Hanno fatto passare un po' di tempo, digerito la morte di Freddy (se mi passate il termine) che ? stata un bel colpo anche per loro, non solo per i fans, si sono guardati in faccia e hanno detto: che facciamo??
Poi ? uno di quei casi in cui perch? succedesse quello che ? successo servivano tutti e quattro. Mercury senza gli altri non sarebbe stato i Queen e viceversa.
Bye!!!
M.

a me non va solo che ripropongano il nome Queen, per il resto son contento che riprendano a suonare, spero che facciano anche qualcosa di buono visto che le ultime cose non mi sono piaciute...mi mette solo tristezza il fatto che usino Queen come nome...se poi vogliono tornare a 30 anni fa, allora prima di incotrare mercury e deacon suonavano negli Smile con un altro cantante, non potrebbero riformare gli Smile? )
Son troppo cattivo se penso che Queen sia un gran bel modo per far su della grana? Non credo ne abbiano bisogno visto che saran ricchi sfondati, per? facendo cos? il dubbio ? molto fondato.

voglio ripetere .. (usando anche le stesse parole di Brian May)

"non abbiamo intenzione di fare un tour QUEEN .. ma Queen + Paul Rodgers ! Freddie ? stato il cantante dei QUEEN e nessuno lo sostituir? mai e Paul Rodgers ? ben cosciente e contento di venire in tour come nostro ospite"