labatteria.it

Non so se siete al corrente della notizia, comunque Lou Reed ha collaborato con i Metallica per un progetto al quale lavorava da tempo, un concept chiamato "Lulu" e che parla di una tizia, di nome Lulu! Vi piazzo due link ai quali potrete ascoltare un brano intero (The View) e sample di 30 secondi di ogni canzone!
http://www.youtube.com/watch?v=8LWtb621 ... _embedded#!
http://www.metalremains.com/news/2840.html

Definito da Reed il miglior album che abbia mai fatto, da Kirk Hammett la cosa migliore che potessero fare, io per non saper nè leggere nè scrivere, se queste sono le premesse, mi azzarderei a definirlo un discreto abominio!
Il brano intero è di una monotonia che mette l'angoscia, la voce di Reed è snervante e gli unici momenti interessanti sono quando canta Hetfield! Ulrich è tornato a suoni più consoni ma suona piattissimo e monotono, inoltre nei fill "dinamici" pare sempre più principiante! Hammett dà vita ad un assolo balbettante, skippabile ampiamente!
I samples a mio avviso sono imbarazzanti, a partire da Pumping Blood in cui Reed sembra un ubriaco che cerca di star dietro al testo di una canzone da Karaoke (stessa impressione che mi ha dato Dragon), proseguendo con Mistress Dead che riesce ad unire (in quei 30 secondi) in maniera ancora più imbarazzante un comparto musicale tirato ad una parte vocale parlata! Il sample meno peggio è Iced Honey perchè l'insieme risulta meno sconclusionato!

La cosa peggiore è che sarà un disco lunghissimo, l'ultima traccia, Junior Dad, dura quasi 20 minuti!

P.S.: a quanto pare si tratta comunque di un disco di Lou Reed con ospiti i Metallica o, al massimo, un progetto che non rientrerà nella discografia di nessuno dei due! In ogni caso i testi sono di Reed e la musica dovrebbe essere dei Metallica!

MA BASTAAAAA esistono ancora i Metallica???

edit: Madonna ma è bruttissimo il pezzo su youtube!!! ho staccato dopo 2 minuti!!

che cagata

ospizio

bleee !!!!
a parte la voce , lars sembra un bel po svogliato , potrebbe suonare 1000 volte meglio secondo me , nei momenti lenti dei pezzi dei metallica degli anni 80 era tutta un altra cosa

Non ascolterò questo album manco sotto minaccia di evirazione.

i metallica dopo il black album non hanno più fatto un album degno del loro nome, ormai pensano solo a fare più soldi con un disco commerciale di m....a, ormai sono finiti da un pezzo, pensavo che dopo death magnetic che è stato comunque un buon disco sarebbero tornati con un altro disco thrash ma mi sbagliavo, io non me lo compro di certo, attendo che esca il nuovo album dei megadeth thrt3n (penso si scriva così ) quello si che spacca , public enemy n. 1 è stupenda

Se volete farvi male qui sotto c'è il link per ascoltare tutto il disco in streaming:
http://www.loureedmetallica.com/listen-to-lulu.php

Io penso si tratti di una delle prese per il culo più grosse di sempre, non può essere altro, è uno scherzo, e per questo vorrei ringraziare Metallica e Lou Reed per aver fatto crescere l'hype spropositatamente per poi rivelarci la bufala delle bufale

Bellissimo!
Il video!
L'album invece, mi sto ancora riprendendo dal senso di nausea...
Che trauma!
Peggio di Mariottide!

oh mio dio

http://www.youtube.com/watch?v=x9LcJwX9 ... ure=fvwrel

C'è anche da dire, che questo non è l' album dei "metallica", ma quello di metallica e lou reed. L' album dei metallica uscirà l' anno prossimo credo. A mio parere non è così male, non è un capolavoro ma è accettabile.

E quindi? Non è l'album dei Metallica ma di Lou Reed e Metallica! E' una collaborazione, ma nata e proseguita male! L'album fa schifo non perchè è diverso da quello che normalmente farebbero i Metallica (ad esempio, io ho sempre trovato più naturale Load di Death Magnetic) ma perchè è uno schifo! Non si sono venuti incontro, hanno fatto entrambi, Lou Reed e i Metallica, quello che farebbero normalmente e il risultato è un disco senza un senso!

La penso alla stessa maniera...
È venuto un disco brutto alla st. Anger o peggio che starebbe malissimo nelle discografie di entrambi.
Non è una collaborazione, o non sanno che vuol dire...

Penso ad altre collaborazioni e questa NON è stata una collaborazione ma come dice d15 un trovarsi a far ognuno i cavoli propri, o così pare.
Penso ad altre collaborazioni, anche in altri generi, e questa...
È come se britney spears avesse collaborato con i nile e ognuno avesse fatto del proprio peggio, facendo sempre le proprie cose senza cercare un incontro, per quanto improbabile.

Il colmo è che dicono che è il loro miglior album.
Ah, ma pure st anger era l'album del secolo...

ma solo a me st. anger non fa poi così schifo?

cmq la penso esattamente come drummer...

St Anger è stato dichiarato una cacca pure dai metallica...
Non sarebbe stato neanche male se fosse durato la metà, ma oltre ad aver avuto dei suoni brutti (quel caxxo di rullante su tutti) e delle canzoni mediocri ma dai, siamo buoni, forse se in giornata, passabili, ha che i brani durano troppi, troppo, troppo, strofa-ritornello-strofa-strofa-ritornello-assolo-strofa-strofa-ritornello-assolo-strofa-strofa-ritornello-strofa-strofa-ritornello-ritornello...
78 minuti di musica con 9/10 canzoni...
Avevo preso la versione speciale con dvd pagandolo quasi 30€, ci ho messo 6 mesi a rivenderlo a 12€, si era sparsa la voce che era un cd pessimo e non lo voleva nessuno...
E il cd era praticamente nuovo, due o tre ascolti al massimo...
Ho ancora la nausea a ripensarlo...

giordano ha scritto:Il colmo è che dicono che è il loro miglior album.
Ah, ma pure st anger era l'album del secolo...

Lou Reed ha detto che Lulu è il miglior album della storia del rock
P.S.: a me St. Anger fa schifo ma addirittura meno di Lulu!

http://www.youtube.com/watch?v=YlODoiLK9lE
questa era parecchio figa

ma che schifo eh?

mi è sempre piaciuta

Questa non è una collaborazione... è uno schifo!
Una vera collaborazione per esempio è quella degli Anthrax con i Public Enemy

oh ragà a me st. anger non fa impazzire ma non mi fa nemmeno schifo...però non parlo da fan dei metallica, non sono affezionato ai loro lavori e li apprezzo il giusto nonostante li rispetti parecchio!

e il rullante di st, anger, nel contesto, mi piace un botto!!!

lou reed si è bevuto il cervello del tutto

il rullante suonato in quel modo è stata una genialata di lars
come anche la scelta dei suoni di death magnetic!

a me non piace st anger. giusto quella che ho postato, frantic e la title track mi garbano

andro' controcorrente ..ma a me sembra un idea geniale e molto sperimentale..in certi pezzi mi sembra di sentire una sorta di "The Doors " sel nuovo millenio..pezzi psichedelici ..cantata parlato alla Jim Morrison in the Eend per capirci ...su ragazzi non soffermiamoci sempre e solo sull'aspetto tecnico della musica..tecnicamente non c'è nulla di eclatante ..ma le emozioni che mi da qiesto disco mi piacciono !! IMHO ovvio

A me ha dato l'emozione tipica che provi con due dita in gola...
E di sperimentale non ci ho trovato molto...
Ma so pareri mii, ovvio!

A me i metallica son sempre stati sulle palle dopo la storia di napster, e non sono mai riuscito ad ascoltare nulla se non a piccole dosi dopo il black album. Reed di suo non l'ho mai digerito un gran che nemmeno ai tempi dei Velvet, va da se che sta cosa mi è parecchio indigesta e poco ascoltabile.
Oltre al fatto che (e mi riferisco al solito Ulrich) trovo inaccettabile che un "professionista" con 25 anni di carriera profumatamente pagati alle spalle non abbia mai trovato 5 minuti per studiare un po' di tecnica e di timing, lo trovo totalmente irrispettoso nei confronti di tutti i fan e di tutti quelli che si fanno ore e ore di pad per imparare qualcosa di buono, ma questa è un'altra storia di cui si è già ampiamente dibattuto ed esula dal discorso principale...

l' album fa schifo.....i metallica però rimangono sempre il mio gruppo preferito.....l' album non è commerciale....son i metallica che non ce la fanno più o_o....maddai james suona con 2 toni scordata la chitarra perchè la voce non ce l' ha più o_o....è vecchiotto...in questa canzone parla......non canta mai xD....però in alcuni punti la canzone è bella....in altri (la maggior parte) fa vomitare......lars ormai di fill no ne fa più nemmeno uno -.- e ogni tanto ci ficca dei controtempi che sono anche cacofonici ._.......maddai so passati dal thrash metal al noise rock ed aun metal cazzuto che si chiama avantgard metal o_O.....mai sentito sto genere prima d' ora.........e va be li ricorderemo per canzoni come one e creeping death.....mi sa che questa è veramente la fine per i metallica ._.

Cannibal ha scritto:l' album fa schifo.....i metallica però rimangono sempre il mio gruppo preferito.....l' album non è commerciale....son i metallica che non ce la fanno più o_o....maddai james suona con 2 toni scordata la chitarra perchè la voce non ce l' ha più o_o....è vecchiotto...in questa canzone parla......non canta mai xD....però in alcuni punti la canzone è bella....in altri (la maggior parte) fa vomitare......lars ormai di fill no ne fa più nemmeno uno -.- e ogni tanto ci ficca dei controtempi che sono anche cacofonici ._.......maddai so passati dal thrash metal al noise rock ed aun metal cazzuto che si chiama avantgard metal o_O.....mai sentito sto genere prima d' ora.........e va be li ricorderemo per canzoni come one e creeping death.....mi sa che questa è veramente la fine per i metallica ._.

che james non ce la faccia piu è una leggenda metropolitana
poi MAGARI lars non facesse piu fill sarebbe molto meglio. Il punto è che riempie le canzoni di fill.
dal thrash al noise all'avantgard?!? ma che stai dicendo!? ahah.

In studio loro hanno ancora un potenziale enorme e live , pur avendo difetti molto evidenti, spaccano ancora il culo quindi secondo me è una fesseria la storia che sono finiti

riccardo v ha scritto:andro' controcorrente ..ma a me sembra un idea geniale e molto sperimentale..in certi pezzi mi sembra di sentire una sorta di "The Doors " sel nuovo millenio..pezzi psichedelici ..cantata parlato alla Jim Morrison in the Eend per capirci ...su ragazzi non soffermiamoci sempre e solo sull'aspetto tecnico della musica..tecnicamente non c'è nulla di eclatante ..ma le emozioni che mi da qiesto disco mi piacciono !! IMHO ovvio

Io non vorrei che si confondesse la genialità con l'associazione musicale di due stili che cozzano completamente! Perchè se un brano, a mio avviso oltremodo cagoso, come Mistress Dread viene considerato geniale allora il brano (e il video) della posizione numero 10 (cioè la prima che si vede) di questo link è un capolavoro che cambierà il modo di suonare

bruonline92 ha scritto:poi MAGARI lars non facesse piu fill sarebbe molto meglio. Il punto è che riempie le canzoni di fill.
dal thrash al noise all'avantgard?!? ma che stai dicendo!? ahah.

In studio loro hanno ancora un potenziale enorme e live , pur avendo difetti molto evidenti, spaccano ancora il culo quindi secondo me è una fesseria la storia che sono finiti

Davvero riesci a sentirci addirittura dell'avantgarde?
L'unica cosa sulla quale concordo con Lars è che il disco è molto jammy, registrato molto "buona la prima" e passi per qualsiasi minchiata sia stata registrata! E infatti è venuta fuori una minchiata colossale!

I Metallica sono finiti da molto, troppo tempo, altro che! Ma non è questo disco il punto di rottura, occorre tornare indietro di parecchi anni! In studio hanno finito le cartucce da sparare da una ventina d'anni, e parlo anche a livello di produzioni! Ci sono gruppi con budget infinitamente più piccoli che riescono ad ottenere dei suoni che i Metallica degli ultimi due album si sognano! Sul versante live invece mantengono la loro verve ma credo sostanzialmente che recitino una parte, soprattutto Lars! Tecnicamente 2/4 del gruppo è pressochè impresentabile! Sono fortunati ad avere un impianto audio che forse nessun altro gruppo metal si può permettere!