labatteria.it

esistono?
oppure essendo tutti professionisti hanno la stima di tutti?

perche' io piu' ascolto i Rolling Stones o i Nirvana e piu' penso che suonano cose mooolto elementari..

penso che ce ne siano di scarsi, in particolar modo d'orazio

Batteristi scarsi.......non penso ce ne siano.....

Bh? D'ORAZIO non ? scarso....LUI ? GRANDE!!!! tropppo GRANDE!

Io sono il pi? scarso!!!!!!!!!!!!!
Nonostante 3 cd...
E me ne vanto!

Cmq ? una bella lotta (in termini di successo) tra Abaddon e Peter Criss (Di cui peraltro stravedo!).

io sono scarso di brutto!

bh? il batterista dei nirvana Dave Grohl (con i nirvana nn mi piaceva affatto) ma nn ? scarso.. suona il SUO genere e bon..! ??:

Scarso...?...mhhhhhhhhhh....... ??: ??:

come detto altrove, Ulrich ahim? ? scarso, cos? come quello degli Audioslave

Ulrich mi e' piaciuto molto su ...And Justice For All
e cmq ha un suo stile

quello dei Nirvana invece e' proprio anonimo
magari esalta i bambini nel suo modo di suonare,ma fa cose troppo elementari (un po come quelle che fa Cobain nella chittara)

...beh ditemi che il batteraio di Bon Jovi ? buono...lui autenticamente ? uno scandalo...

Vabb? poi l'ormai rinomato D'Orazio e Alessandro Deidda de"Le vibrazioni"...

Charlie Watts...beh...insomma...Rolling Stones...parliamo di uno stile di 30 anni che poi si ? evoluto...30 anni fa era all'avanguardia Watts ora ? considerato uno dei tanti perch? ora se non lavori di doppia cassa non sei nessuno...

Bada bene Giann dico suonare non metterla di scena......scherzo...eh dai su che si scherza...

Vabb? allora il batterista degli ACDC.....nn fa praticamente una mazza! Ma nn bisogna confondere il fatto che fa pezzi facili col fatto che ? scarso...nelle loro canzoni lui fa dei tempi facilissimi....poi nn lo so se effettivamente sia scarso o no!!

mica Deidda ? cos? scarso... se la cava

ringo starr non ? che fosse questo gran mostro di bravura....

Senza ombra di dubbio il batterista pi? scandaloso che io abbia mai visto ? quello dei Darkness, il quale: o suona da due anni, e allora ha avuto una fortuna immensa, oppure suona da pi? di due anni e la batteria non ? il suo strumento. Vedere per credere.
Phil Rudd degli ac dc non ? assolutamente scarso, ? solo un minimalista che comunque ha influenzato una generazione di batteristi, cos? come il tanto disprezzato Grohl.
Se si parla di tecnica Keith Moon ne era assolutamente privo, portava il tempo come se fosse sordo, e dal vivo non rientrava mai e poi con gli altri. Per l'appunto per? ? uno dei cinque batteristi pi? importanti della storia del rock...

leano ha scritto:...beh ditemi che il batteraio di Bon Jovi ? buono...lui autenticamente ? uno scandalo...

scherzi??? fortissimo!!
poi,prima di suonare con Bon Jovi, ha fatto il turnista per un casino di gente importante!!ha anche studiato con Morello, anche se questo non vuol dire per forza che sia bravo...

b? dire ke un batterista ? scarso..non mi sembra molto rispettoso tra colleghi. per? io considero sicuramente un batterista minore dell'altro se non ? molto versatile. Chiarisco la mia affermazione: il concetto, per me, di batterista bravo, ? colui che in ogni genere in ogni occasione, si slancia nei limiti, cio? prendiamo in esampio un batterista italiano..GOLINO: ho sentito dei cd di quando lui a iniziano a suonare con gli ORO..fa delle cose eccezionali, ho sentito il cd di raf lui si limita parecchio perch? ? il genere, l'ho sentito in altri cd di generi diversi e lui in ogni genere ci mette molto di suo. Invece ci sono batteristi che suonano a livelli professionali, suonano bene il loro genere..ma poi nelle jam session quando devono fare un genere opposto al loro, lo suonano..ma non rendono niente (poco versatili)! non so se in questo ragionamento contorto avrete capito qualcosa..

CIAO!!

Beh, ce n'? di gente scandalosa in giro.Ma scandolosa a livello di tecnica...Per me il buon vecchio Ringo Starr, nonostante non facesse un'emerita mazza, e un gran batterista, a livello di impatto col brano. Non ? da sottovalutare il bettrista che f? cose semplici...guardate Dave Grohl con i Queen Of The Stone Age o con i Probot...non ? male, nemmeno tecnicamente...

PORTNOY...? TROPPO SCARSO!

SCUSATE...MA PROPRIO NON CE L'HO FATTA A TACERE!

uhahhahahahaha grande woder...

Mike81 ha scritto:Ulrich mi e' piaciuto molto su ...And Justice For All
e cmq ha un suo stile

quello dei Nirvana invece e' proprio anonimo
magari esalta i bambini nel suo modo di suonare,ma fa cose troppo elementari (un po come quelle che fa Cobain nella chittara)

Bh?, su qsta affermazione si dovrebbe aprire un altro topic.
Secondo me ? diventato un p? un luogo comune dire "i Nirvana fanno cose elementari", o dire ke Dave Grohl ? scarso..NON E' COSI'!!!
Tutti sappiam fare "Smell's like teen spirits" ok, ma la sappaim fare con quel tiro?....credo proprio di no!
ps: anke Steve Gadd fa dei Semplici 4/4...

leano ha scritto:...beh ditemi che il batteraio di Bon Jovi ? buono...lui autenticamente ? uno scandalo...

Tico Torres scarso?
Non direi. Certo se uno vede il suo set e ascolta le canzoni per radio pensa che sia tutta scena; dal vivo per? ? tutto mooolto diverso!

E poi, scusate, che vuol dire scarso?

Leleoak ha scritto:b? dire ke un batterista ? scarso..non mi sembra molto rispettoso tra colleghi. per? io considero sicuramente un batterista minore dell'altro se non ? molto versatile. Chiarisco la mia affermazione: il concetto, per me, di batterista bravo, ? colui che in ogni genere in ogni occasione, si slancia nei limiti, cio? prendiamo in esampio un batterista italiano..GOLINO: ho sentito dei cd di quando lui a iniziano a suonare con gli ORO..fa delle cose eccezionali, ho sentito il cd di raf lui si limita parecchio perch? ? il genere, l'ho sentito in altri cd di generi diversi e lui in ogni genere ci mette molto di suo. Invece ci sono batteristi che suonano a livelli professionali, suonano bene il loro genere..ma poi nelle jam session quando devono fare un genere opposto al loro, lo suonano..ma non rendono niente (poco versatili)! non so se in questo ragionamento contorto avrete capito qualcosa..

CIAO!!

ho capito, e sono d'accordsissimo: per? ogni tanto si trovano dei batteristi scarsi!
se io mi metto a suonare in un gruppo rock, dove gli altri componenti, o anche solo uno, ? bravissimo, e porta la band al successo, allora io potrei essere ascoltato da tanta gente, e mi potrebbero benissimo giudicare come scarso!!
secondo me ce ne sono in giro di scarsi: non mi riferisco a quelli che fanno cose semplici (anzi, quella ? la cosa pi? difficile, se fatta bene), ma a quelle che proprio non sono capaci!!

mi fa piacere di essere stato kiaro!!

Leleoak ha scritto:mi fa piacere di essere stato kiaro!!

sei stato capito

Come avete fatto a nn nominare la tipa dei WHITE STRIPES...
Io nn capisco le persone (in particolare i miei amici ke suonano prog) che valutano un musicista x le cose che fa in una canzone es: "Non fa praticamente nulla" ecc... credo oggigiorno x entrare in una band DEVI essere preparato adeguatamente..

PS cmq quella dei white stripes ? uno scandalo proprio... poi mi potr? sbagliare.. Magari si limita a tenere il beat ecc.. x? guardando l'impostazione delle bacchette ecc.. mi vengono forti dubbi...

Io sono scarso ma nn me ne frega niente xk? mi diverto lo stesso! Importante ke non vado fuori tempo

Sono d'accordo sulla tipa dei white stripes...per? penso proprio che sia il loro obbiettivo quello di stare lontano dai luoghi comuni della musica (come la tecnica ad esempio) e fare qualcosa di alternativo. A me piacciono!
Un batterista che non ho mai capito ? tommy lee (senza offesa tommy)!

Mike81 ha scritto:Ulrich mi e' piaciuto molto su ...And Justice For All
e cmq ha un suo stile

quello dei Nirvana invece e' proprio anonimo
magari esalta i bambini nel suo modo di suonare,ma fa cose troppo elementari (un po come quelle che fa Cobain nella chittara)

Tu non sai quello che dici!... (da leggere come battuta leggera)
A parte le battute, Grohl quello che fa lo fa molto bene, i ritmi saranno anche semplici (ma i suoni sono puliti), sempre vari e "stanno a fagiuolo" con la canzone.
Grohl ? molto preciso in disco, con i nirvana valorizzava molto i pezzi...
Prova a suonare come lui le canzoni dei nirvana e ti accorgerai che non ? facilissimo!
Non ? fare cose difficili che conta! Ma fare cose fatte bene, cercare precisione e accompagnare la canzone..

Portnoytom ha scritto:

Mike81 ha scritto:
Ulrich mi e' piaciuto molto su ...And Justice For All
e cmq ha un suo stile

quello dei Nirvana invece e' proprio anonimo
magari esalta i bambini nel suo modo di suonare,ma fa cose troppo elementari (un po come quelle che fa Cobain nella chittara)

Bh?, su qsta affermazione si dovrebbe aprire un altro topic.
Secondo me ? diventato un p? un luogo comune dire "i Nirvana fanno cose elementari", o dire ke Dave Grohl ? scarso..NON E' COSI'!!!
Tutti sappiam fare "Smell's like teen spirits" ok, ma la sappaim fare con quel tiro?....credo proprio di no!
ps: anke Steve Gadd fa dei Semplici 4/4...

Esatto..

I batteristi scarsi sono quelli che non ci piacciono. Purtroppo non esiste un sistema con cui si possa stabilire chi sia il pi? bravo o il pi? scarso. Oppure si potrebbe fare un ranking mondiale, come nel tennis, per cui in base a determinati parametri si ratifica una graduatoria.

ADM ha scritto:Come avete fatto a nn nominare la tipa dei WHITE STRIPES...

perch? parlavano pur sempre di batteristi...

blackash ha scritto:Un batterista che non ho mai capito ? tommy lee (senza offesa tommy)!

a me piace, credo abbia un gran tiro: ? rock allo stato puro, sempre potente e preciso!

prova ad ascoltare la canzone Use or Lose It, ? molto bella, ma del resto a me piacciono tutte le canzoni dei Motley!