Pagina 1 di 1

Jimmy Chamberlin Complex

MessaggioInviato: lun feb 14, 2005 9:41 pm
da banko
Oggi ho preso"Life Begins Again" del gruppo di Chamberlin, ex Smashing Pumpkins. Che dire, belle le parti strumentali, un po' meno quelle cantate (c'? anche Corgan, ma la canzone non ? un granch?), anche se i brani strumentali, 7-8 su 12, alla fine sanno di canzone senza la traccia della voce: non un assolo, non un arrangiamento insolito.
Per? c'? Chamberlin: e lui giustifica l'"acquisto" del disco. Non c'? niente da fare, ? lui il migliore. Ha una fantasia e un fraseggio esagerati, una tecnica di serie A e un modo di suonare inconfondibile, sincopato e pieno di abbellimenti come nessun'altro. Quando Billy Corgan diceva che lui sa trasformare una canzone in una grande canzone aveva ragione: ? un motore che trascina qualsiasi pezzo. Ascoltare per credere... :mrgreen:

Re: Jimmy Chamberlin Complex

MessaggioInviato: mer lug 13, 2005 10:10 am
da Gabryel
banko ha scritto:Oggi ho preso"Life Begins Again" del gruppo di Chamberlin, ex Smashing Pumpkins. Che dire, belle le parti strumentali, un po' meno quelle cantate (c'? anche Corgan, ma la canzone non ? un granch?), anche se i brani strumentali, 7-8 su 12, alla fine sanno di canzone senza la traccia della voce: non un assolo, non un arrangiamento insolito.
Per? c'? Chamberlin: e lui giustifica l'"acquisto" del disco. Non c'? niente da fare, ? lui il migliore. Ha una fantasia e un fraseggio esagerati, una tecnica di serie A e un modo di suonare inconfondibile, sincopato e pieno di abbellimenti come nessun'altro. Quando Billy Corgan diceva che lui sa trasformare una canzone in una grande canzone aveva ragione: ? un motore che trascina qualsiasi pezzo. Ascoltare per credere... :mrgreen:


Riesumo questo post :x x un'informazione: DOVE L'HAI PRESO ST? ALBUM?!?Non lo trovo!!! :oops: :oops: :cry:

MessaggioInviato: mer lug 13, 2005 11:35 am
da banko
Ehil?, una risposta tardiva!! L'album lo puoi ordinare o sul suo sito o in un negozio un po' fornito. Io comunque non l'ho comprato. Non so se avrei speso venti euro per un disco cos?....

MessaggioInviato: ven lug 15, 2005 12:27 pm
da debaser
e s?... chamberlin ? un altro che mi piace. porca vacca se mi piace come suona.

MessaggioInviato: ven lug 15, 2005 1:32 pm
da tommylee85
ho letto un intervista a Les Claypoll, e parlava in modo entusiasta di questo album!!!

MessaggioInviato: dom lug 17, 2005 9:18 am
da banko
tommylee85 ha scritto:ho letto un intervista a Les Claypoll, e parlava in modo entusiasta di questo album!!!

Mah, i gusti son gusti, per? a me quest'album mi ? saputo di un disco di canzoni senza testo, come sentire un brano in fase di mixaggio senza la traccia voce. Non ? musica strumentale, manca un assolo, un virtuosismo, un qualcosa al posto della voce insomma!

MessaggioInviato: dom lug 17, 2005 11:46 am
da tommylee85
banko ha scritto:
tommylee85 ha scritto:ho letto un intervista a Les Claypoll, e parlava in modo entusiasta di questo album!!!

Mah, i gusti son gusti, per? a me quest'album mi ? saputo di un disco di canzoni senza testo, come sentire un brano in fase di mixaggio senza la traccia voce. Non ? musica strumentale, manca un assolo, un virtuosismo, un qualcosa al posto della voce insomma!


capisco bene quello che intendi, pur non avendo sentito l'album!
del re3sto, quando fai un brano strumentale, devi impegnarti mille volte pi? che in un brano cantanto, bisogna non essere mai banali, e non usare la solita struttura che si usa quando c'? la voce....
infatti sono pochi i brani strumentali interessanti, nel rock! :wink:

MessaggioInviato: dom lug 17, 2005 5:14 pm
da banko
tommylee85 ha scritto:capisco bene quello che intendi, pur non avendo sentito l'album!
del re3sto, quando fai un brano strumentale, devi impegnarti mille volte pi? che in un brano cantanto, bisogna non essere mai banali, e non usare la solita struttura che si usa quando c'? la voce....
infatti sono pochi i brani strumentali interessanti, nel rock! :wink:

E' vero, per? non ci vuole moltissimo a ingaggiare tre o quattro musicisti della madonna quando si ? il batterista degli SP e tirar fuori un disco strumentale. Alla fine se prendi un chitarrista e un tastierista bravi e gli fai fare due assoli, viene fuori una cosa migliore che un brano che sembra gli manchi la traccia vocale. :a:

MessaggioInviato: dom lug 17, 2005 7:06 pm
da tommylee85
banko ha scritto:
tommylee85 ha scritto:capisco bene quello che intendi, pur non avendo sentito l'album!
del re3sto, quando fai un brano strumentale, devi impegnarti mille volte pi? che in un brano cantanto, bisogna non essere mai banali, e non usare la solita struttura che si usa quando c'? la voce....
infatti sono pochi i brani strumentali interessanti, nel rock! :wink:

E' vero, per? non ci vuole moltissimo a ingaggiare tre o quattro musicisti della madonna quando si ? il batterista degli SP e tirar fuori un disco strumentale. Alla fine se prendi un chitarrista e un tastierista bravi e gli fai fare due assoli, viene fuori una cosa migliore che un brano che sembra gli manchi la traccia vocale. :a:


questo ? verissimo, per? spesso i musicisti hanno la mania di fare un cd interamente con le loro mani, senza aiuti esterni....
ma ? un grosso peccato!

MessaggioInviato: gio gen 31, 2008 3:46 pm
da MikeNRoll
riprendo il topic perchè ho appena ascoltato il cd in questione, che dire, gran gusto e ottimi arrangiamenti da parte di chamberlin. è un grande batterista.
il pezzo con con corgan a me però è piaciuto, ha un timbro inconfondibile e particolare, a me piace molto.
ascolto consigliato! :wink: