labatteria.it

Per quanto sia limitante e superficiale come visione, in modo approssimativo possiamo considerare Led Zeppelin, Deep Purple e Black Sabbath come i capisaldi dell'hard rock anni '70: i primi con una dose massiccia di blues (E IN TALE GENERE BONHAM REGNA!!!), i secondi giocando su una continua tensione tra blues e funky (CONSIDERO PAICE NON INFERIORE A BONHAM, MA SEMPLICEMENTE DIVERSO E IN TAL SENSO COME IL VERO AUTORE DELLE RITMICHE ROCK MODERNE);tuttavia spesso non si considera assolutamente BILL WARD, batterista dei mitici BLACK SABBATH.Pur considerandolo una spanna sotto Paice e Bonham, penso che sia cmq tra i pi? grandi almeno fino a Sabotage e che sia forse il primo ad aver intravisto qualcosa oltre l'hard rock, offrendo fill sempre vari, flam taglienti e un gran tocco dei piatti. In particolare PARANOID, VOLUME 4 e SABBATH BLOODY SABBATH. Cosa ne pensate?

Grandioso,grandioso e grandioso.
grande tecnica e grandissima classe.
bell'inventiva,un gran batterista.
personalmente un gradino sotto paice e bonham ma per fattori per certi versi diversi dalla sola tecnica.

conosci qualche video o dvd veramente valido con Ward e i Sabbath?
Perch? live non conosco altro che qualche cd dall'audio piuttosto mediocre. Oltretutto non so sei hai notato quello strano movimento col corpo che fa Ward quando suona: fa su e gi? col bacino e alza e abbassa le braccia. Penso che sprechi un po di energia portando certe volte le bacchette oltre la testa!!!

W Ward!

a me ? sempre piaciuto, ma non l'ho mai ritenuto uno di quelli veramente grandi!

A me invece non ? mai piaciuto, sar? perch? avendo ascoltato prima Bonham e Paice e ritenendoli tecnicamente superiori Bill Ward non lo consideravo uno dei cardini dell'epoca!

? un grande batterista...sopratutto molto particolare...ha cadense insolite e passaggi interessantissimi...dovrebbe essere coniderato di pi?...sicuramente ? molto diverso da bonham e da paice...come d'altronde paice ? per certi versi diverso da bonham..sopratutto i suoni di batterie..cmq in questa triade del hard rock aggiungerei anke mr. mich michell della Jimi hendrix's experience..solo un pazzo poteva suonare con un altro pazzo..grande mich!!!!!!!!!

jungle ha scritto:<font color="red">? un grande batterista</font id="red">...sopratutto molto particolare...ha cadense insolite e passaggi interessantissimi...dovrebbe essere coniderato di pi?...sicuramente ? molto diverso da bonham e da paice...come d'altronde paice ? per certi versi diverso da bonham..sopratutto i suoni di batterie..cmq in questa <font color="red">triade del hard rock aggiungerei anke mr. mich michell della Jimi hendrix's experience..solo un pazzo poteva suonare con un altro pazzo..grande mich!!!!!!!!!</font id="red">

pienamente d'accordo!!

credo che comunque ward sia uno del circlo che si creo' specialmente tra black sababth e deeppurple ... vedi rainbow... comunque credo che sia abbastanza diverso... valido, ma forse non innovatore...

a me piace moltissimo ... mi piacciono i suoi ritmi e il suo modo di fare i fills
non a caso il mio nickname e' un omaggio a lui
a volte paice bonham e ward si assomigliavano secondo me , soprattutto nei fills ...
anche xche usavano un solo tom

Un bravo batterista secondo me un po' sottovalutato.

non dimentichiamo che fra paice e bonham c'è ward ma dato che citiamo mitchell allora non scordiamo il solo e unico ginger

grandissimo bill preso pochissimo in considerazione perchè oscurato da quei miti di bonham e paice.rimane sempre un grandissimo e aprezzo molto il suo stile ''viulento''

tutti quelli che avete citato sono dei bravi batteristi ed innovatori, ma la musica moderna secondo me ne presenta di altrettanto validi sia nel metal che nell'hardcore melodico e cosa più importante di altrettanta innovazione.....

http://www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg

... 7 MINUTI E MEZZO DA MANUALE. Il pezzo è una sequenza di sezioni, e per ciascuna Bill Ward ha il "commento batteristico" perfetto.

Poi si potrebbe dire lo stesso per "Iron Man" (che fra le varie sezioni ha un groove che sembra scolpito per l'eternità) e per un'infinità di altri pezzi.

Se si ammette che la vera grandezza di un batterista va cercata in tre elementi - tempo, suono e portamento - allora Ward è un gigante.

Giovanni Gamberini ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg

... 7 MINUTI E MEZZO DA MANUALE. Il pezzo è una sequenza di sezioni, e per ciascuna Bill Ward ha il "commento batteristico" perfetto.

Poi si potrebbe dire lo stesso per "Iron Man" (che fra le varie sezioni ha un groove che sembra scolpito per l'eternità) e per un'infinità di altri pezzi.

Se si ammette che la vera grandezza di un batterista va cercata in tre elementi - tempo, suono e portamento - allora Ward è un gigante.

La prima volta che vidi il video completo di quel concerto (Live in Paris 1970), rimasi colpitissimo dal modo di suonare di Ward! Questa versione di War Pigs (OT: che ha un testo differente rispetto all'originale) è pazzesca!

riuppo il primo che trovo per potare:

http://www.youtube.com/watch?v=R3g1nscT ... re=related

wow, mai sentito, fantastico con quel set.

http://www.youtube.com/watch?v=4-ZXLuk5 ... re=related

Io ho sempre creduto nella santissima trinità.

Bonham, Paice, Ward.

Sicuramente Bill uno scalino sotto, ma comunque disumano come gli altri 2.

E io forse vedo sopra a tutti Ian. Forse non ha la classe cristallina di John, ma che macchina da groove!

You fool no one è una rivisitazione del primo paradiddle.... una banalità batteristica probabilmente, ma non riesce a tenerti fermo! Ed è tanto per citare uno dei tanti pezzi folli di Ian!

BONZO ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=4-ZXLuk5 ... re=related

Non ho mai potuto soffrire questo tipo di improvvisazioni! Troppa confusione!
E' per questo che non sopporto Blackmore!

blackomore non è solo improvvisazione.

i black sabbath sono uno dei miei gruppi preferiti in assoluto e ward, pur essendo tecnicamente un pò al di sotto degli altri due, il suo lo sapeva fare alla grande e aveva delle ottime idee che si adattavano benissimo al suono dei sabbath.
spiccava meno come musicista singolo ma si metteva totalmente al servizio dei pezzi rendendoli unici... vedi inizio dell' omonima canzone del primo disco, il lavoro su tom e timpano, non spicca per tecnicità ma dà alla cazone quell' atmosfera oscura e quell' incedere lento e pesante che ha fatto scuola.

mi mette in crisi capire che cosa cavolo fa quest'uomo!
non riesco a eseguire neanche uno dei suoi grooves o fills come fa lui... ma come diavolo suona? è impossible!

Non l'avevo mai visto stò 3rd....
ora mi linciano...
PER ME:
1Ward
2Paice
3Bonham
.....

comunque non è un trio!
è almeno un sestetto...

io dico

1) cozy powell
2) john bohnam
3) bill ward
4) ian paice
5) carmine appice
6) jon hiseman

ah beh sì! io dicevo fra questi 3 del topic!
Cozy lo adoro anche io

E Ginger Baker?? E Keith Moon???

Jelko ha scritto:E Ginger Baker?? E Keith Moon???

troppo sixteen

Baker ancora oggi è un grande!!

ward merita di stare tra i grandi ovviamente...ma se è sottovalutato lui allora hiseman o ainsley dunbar se la son proprio presa nel culo.

quest'ultimo è abbastanza sfigato(ma mica tanto visto che suonò poi con bowie e zappa),visto che partecipò alle audizioni per entrare nella band di hendrix,in "finale" arrivarono lui e mitchell,ma siccome fra i due non sapevano scegliere si scelse di lanciare una monetina,e la fortuna volle che vinse mitchell.

proprio i black sabbath nel primo album fecero una cover del suo gruppo,gli ainsley dunbar retaliation(Warning)

Uè ricc81 era da un pò che non ti facevi sentire o sbaglio?
e appena arrivi ci spettini con tutta stà cultura , non sapevo di mitchell e la monettina, quando si dice il culo nella vita conta!