labatteria.it

Inviato: **dom apr 03, 2005 6:51 pm**

Non st? pi? nella pelle..fino a qualche mese f? ero ancora nella convinzione che non avrei mai potuto vedere il gruppo che ha dominato il mio stereo fino a consumarlo quand'ero poco pi? che undicenne..mi dispiace ovviamente per l'assenza forzata di Freddie..e mi dispiace ancora di pi? per l'assenza voluta di John...ma dovevo esserci e ci sar?...

Inviato: **dom apr 03, 2005 7:34 pm**

Mi dispiace, ma queste manovre commerciali non le sopporto proprio. Freddie ? morto quasi quindici anni fa, e loro tornano fuori adesso con un cantante che non c'entra nulla, in due perch? manca Deacon, tanto per sfruttare il nome Queen. Se avessero cambiato anche solo il nome non avrebbero potuto far leva sull'affezione della gente e nessuno sarebbe andato a vederli.
Nonostante i Queen siano pietre miliari anche per me, questa tournee mi ha fatto proprio pena.

Inviato: **dom apr 03, 2005 7:57 pm**

Mi spiace ma con Freddy sono finiti anche i QUEEN! Mi piange il cuore non essere mai riuscito a vederli, ma in queste condizioni non mi interessano! Piuttosto andrei a vedermi qualcosa di Brian May da solista...ma non i Queen riesumati!

Inviato: **dom apr 03, 2005 8:41 pm**

banana ha scritto:Mi spiace ma con Freddy sono finiti anche i QUEEN! Mi piange il cuore non essere mai riuscito a vederli, ma in queste condizioni non mi interessano! Piuttosto andrei a vedermi qualcosa di Brian May da solista...ma non i Queen riesumati!

quoto in pieno......mi piange il cuore non averli mai visti,ma senza freddie..... :sad:

Inviato: **dom apr 03, 2005 10:36 pm**

mua....

Inviato: **dom apr 03, 2005 11:12 pm**

Sinceramente con un altro nome sarei andato lo stesso..concordo il fatto che ? stata una manovra un p? squallida, infatti non critico pi? di tanto l'atteggiamento di Deacon..e cmq Poul Rogers era il cantante preferito da Freddie, in pi? ? stato l'unico che cantava i pezzi dei Queen senza cercare di imitarlo..credo sar? davvero un grandissimo spettacolo...non perch? si fanno chiamare Queen (e la storia che c'? dietro), ma xk? suonano dei grandissimi musicisti..e sinceramente Brian Arold May ? sicuramente uno dei pi? grandi chitarristi della storia..

Inviato: **dom apr 03, 2005 11:17 pm**

danny82 ha scritto:Sinceramente con un altro nome sarei andato lo stesso..concordo il fatto che ? stata una manovra un p? squallida, infatti non critico pi? di tanto l'atteggiamento di Deacon..e cmq Poul Rogers era il cantante preferito da Freddie, in pi? ? stato l'unico che cantava i pezzi dei Queen senza cercare di imitarlo..credo sar? davvero un grandissimo spettacolo...non perch? si fanno chiamare Queen (e la storia che c'? dietro), ma xk? suonano dei grandissimi musicisti..e sinceramente Brian Arold May ? sicuramente uno dei pi? grandi chitarristi della storia..

SENZA OMBRA DI DUBBIO.....

Inviato: **lun apr 04, 2005 12:35 pm**

E' HAROLD... scusa ma quanno ce v?, ce v?! :wink:

danny82 ha scritto:Sinceramente con un altro nome sarei andato lo stesso..concordo il fatto che ? stata una manovra un p? squallida, infatti non critico pi? di tanto l'atteggiamento di Deacon..e cmq Poul Rogers era il cantante preferito da Freddie, in pi? ? stato l'unico che cantava i pezzi dei Queen senza cercare di imitarlo..credo sar? davvero un grandissimo spettacolo...non perch? si fanno chiamare Queen (e la storia che c'? dietro), ma xk? suonano dei grandissimi musicisti..e sinceramente Brian Arold May ? sicuramente uno dei pi? grandi chitarristi della storia..

Inviato: **lun apr 04, 2005 1:43 pm**

MachineMan ha scritto:E' HAROLD... scusa ma quanno ce v?, ce v?!

danny82 ha scritto:
Brian Arold May ? sicuramente uno dei pi? grandi chitarristi della storia..

Sorrymi..ho sbagliato..

labatteria.it

QUEEN A FIRENZE! chi viene?

QUEEN A FIRENZE! chi viene?