---Obama Nobel per la Pace---

[ADM]

È Barack Obama il premio Nobel per la pace 2009. La commissione di Oslo ha deciso di assegnare il riconoscimento al presidente degli Stati Uniti, insediatosi alla Casa Bianca da meno di un anno. La motivazione è legata agli sforzi per il dialogo mostrati dal presidente nel corso dei primi mesi del suo mandato: «per il suo straordinario impegno per rafforzare la diplomazia internazionale e la collaborazione tra i popoli». Hanno pesato a favore della scelta gli appelli di Obama per la riduzione degli arsenali nucleari e il suo impegno per la pace globale. Primo afro-americano a rivestire la carica più alta del paese, Obama ha chiesto il disarmo nucleare e sta lavorando dall'inizio del suo mandato per riavviare le trattative di pace in Medio Oriente. Il riconoscimento di 10 milioni di corone svedesi (1,4 milioni di dollari) sarà consegnato a Oslo il 10 dicembre. Il portavoce del presidente americano, Robert Gibbs, ha comunicato che Obama devolverà in beneficenza l’intera somma, senza però specificare a quale istituzione il denaro sarà consegnato.

Che ne pensate?

[vicoweb]

secondo me se l'è meritato, perchè anche se è ancora solo all'inizio del suo mandato, le sue intenzioni politiche relative alla situazione medio orientale, sono da me pienamente condivise.

Vai Barack, dacci dentro, fai vedere al mondo che si può crescere nella piena pace tra i popoli, e senza violenza!

[marcods86]

beh forse c'è gente che ha fatto qualcosa in più, magari Gino Strada, però vabbè, lui ha anche detto "non so se lo merito", bell'esempio di umiltà, non come ilvio che lo vuole ahahah

[potter]

... già è vero ... ma non c'era silvio per il nobel? http://silvioperilnobel.sitonline.it/
maledetta giuria del nobel, sono tutti comunisti di sinistra!!!!


Grande Obama ...

[souldrum]

E' anche vero che se c'e' da premiare le intenzioni, potrei prenderlo anche io il Nobel....


Anche perche' la situazione mediorientale e' tutt'altro che migliorata, l'Iran mostra i denti col nucleare.........non so.....Gino Strada lo merita molto di piu', sinceramente.....

[Travis#91]

sono d'accordo, infatti penso sia un po' prematuro dargli il nobel dopo solo 9 mesi di mandato

[marcods86]

o a miss italia

[DannyK]

io non condivido...

[Omast95]

non condivido la scelta,il premio nobel non va adato per i progetti futuri,ma per quello che gia si è fatto...

[mrfabbro]

non mi piace Obama, la presidenza Bush era profondamente malata (probabilmente nn si riesce a trovare un governo dove nn sono dei figli di puttana) e nn penso che col cambio della guardia sia tutto diverso.
all'apparenza si, ma se ci fidiamo dell'apparenza allora dovremmo amare tutti Silvio alla follia!!!
http://www.youtube.com/watch?v=AA4rPqXDZb4

[chiunana]

non sono d'accordo con questa scelta. e penso che Obama non sia tanto felice; in fondo ci sono migliaia di persone che fanno davvero qualcosa per la pace, sul campo. come dice Soul Gino Strada per esempio.
proprio non capisco perche hanno deciso cosi'.

[Eco]

però ragazzi anche il buon silvio...lo merita ( ahahahahah ) a me mi sembra un premio nobel dato un pò troppo sulla fiducia.....vero cheha fatto cose positive come quelle elencate nell'apertura del topic...però...insomma....non saprei...la cosa mi lascio perplesso.......non credo sia così convincente come premio nobel da assegnare...

e d'accordo con chiunana......nel senso che a me verrebbe pià da assegnare ad un medico volontario ( per quanto sconosciuto ) che magari per anni e anni va in missione senza prender mezzo euro...in paesi del terzo mondo...portando il suo aiuto...e salvando vite...poi non so

[themucco]

E' stato forse prematuro, ma i presupposti per un cambio epocale della politica mondiale c'è stato con Obama, non sò voi mai il discorso alle nazioni unite e pure quello all' islam sono stati stupendi, dove se ai propositi si vedrammo anche i passi concreti quest'uomo potrebbe veramente cambiare insime agli altri uomini di buona volonta (magari capi di governo importanti) il nostro futuro.

D'altra parte è palese che il 20° secolo, dell' industrializzazione selvaggia e del capitalismo rampante è morto, la crisi ne è stata la lapide, ed ora se vogliamo procedere verso qualcosa di più "compatibile" con i problemi ambientali e sociali serve da rimboccarsi ancora di più le maniche e modificare lo stato delle cose.

Lui la buona volonta ce l' ha sempre messa, sia prima che dopo essere stato presidente, il premio secondo me vuole essere un' augurio ed un auspicio a che le cose siano viste da una prospettiva nuova come quella profilata da Obama.

Inoltre se da una parte sto premio ha dato voce a chi lo boicotta, dall' altra ha invecie rafforzato la sua linea di pensiero rincuorando i democratici americani che il mondo è con loro e sostiene la scelta di aver eletto obama.

Ci vorrebbe putroppo un' esercito di Gini Strada prima di arrivare a modificare veramente le condizioni del la povere gente, cosa che invecie Obama e gli altri grandi possono veramente fare in pochi, di sicuro onore e grandissimi meriti a tutti quelli che sul campo si sbattono giorno per giorno per mettere una "pezza" al culo di chi ne ha veramente bisogno, semmai sarebbe bene per loro e per tutti noi, mettere la mano al portafoglio e invecie di parlarne e basta sostenere queste associazioni.

[souldrum]

@ themucco
mi spiace.....ma i bei discorsi li faceva anche ilvio........
Siamo onesti...Obama ha gia' fatto dietrofront su meta' di cio' che diceva in campagna elettorale........gli e' rimasta solo la sanita' pubblica negli States..........che non e' ancora passata.......
Un po' tanto pochino, per un premio, "di buon auspicio", come il Nobel..........
Che si voglia festeggiare l'evento del primo presidente non bianco....onore allo spirito antirazzismo che gira intorno......ma l'unico buon auspicio e' che d'ora in avanti il colore della pelle non sia un impedimento per fare qualcosa per il proprio paese.......negli States cosi' come nel resto del mondo.
Ma parliamoci chiaro.....fino ad ora Obama ha solo ed esclusivamente parlato......niente di piu'. Del resto fanno cosi' tutti i capi di Stato o di governo, del mondo....compreso appunto il nostro silvietto.........
Che si voglia essere ottimisti, e che Obama, parlando, cerchi di diffondere ottimismo, e' fuori dubbio.........ma non scordiamo, tanto per fare un paragone analogo, che chi ha cercato, giustamente o meno non conta, di diffondere ottimismo in Italia, e' stato preso a calci in culo per le balle che raccontava.
Per quanto mi riguarda anche quelle di Obama possono essere balle, e fino a quando non ci sara' niente di minimamente tangibile, non si puo' dire che stia contribuendo a questo cambio epocale.........
In quanto a politica estera, fino ad ora ha parlato a vuoto.......non essendoci stati miglioramenti, ma al contrario, ci sono stati discreti peggioramenti.
Se poi i miglioramenti consistono nel ritirare le truppe dal medioriente, i benefici ci sono certamente per le famiglie americane che hanno meno perdite (e fin qui niente da dire)..........ma che col ritiro di qualche soldato siano finite le guerre e tutti vadano daccordo, non mi sembra.......gli attentati in medioriente aumentano addirittura, altri paesi come l'Iran comincano a spaventare col nucleare..........fatemi capire in quale contesto possa essere inserito Obama e il suo Nobel......

La mia e' una semplice considerazione.........per il resto sono ancora troppo preso a valutare i problemi che ho qui in casa mia col nano.......

[lidel79]

decisamente tropo presto

[Dave Grohl * BANNED *]

c'è chi dice troppo presto, io direi che non era da darglielo e basta...stati uniti ancora in guerra, contingente in Afghanistan aumentato di 20mila truppe, ecc. ecc. ecc. Magari non era possibile fare altrimenti, però appunto il premio si poteva dirottare su altri lidi. Qualcuno ha nominato Gino Strada, perchè no?

[bonehead2]

Ma sbaglio o Obama sta godendo un po' troppo di razzismo all'inverso?

Finora non mi pare abbia fatto grandi cose a parte parlare. Si può dire che la grande differenza rispetto ad un presidente degli USA medio è il colore della pelle.

Francamente il colore della pelle più o meno abbronzata (cit. ) non influisce sul valore di una persona. Ma in un mondo profondamente razzista il colore fa miracoli. In positivo e in negativo.

In sostanza, ma che minchia ha fatto Obama per meritarsi tutto questo appoggio e fiducia incondizionati?!

Oh, a me sta simpatico ,però, non mi pare sto fenomeno infallibile.

[xtremeflier]

Credo che Obama rappresenti una delle piu' grandi opportunita' di cambiamento nella storia dell'America (e quindi del mondo). E' un innovatore, ha annunciato cambiamenti epocali che credo realizzera' ed e' diventato subito un simbolo, ed in politica conta anche questo.
Detto cio', reputo che il Nobel alle intenzioni sia una delle piu' grandi minchiate di sempre.

Commissione per il nooobeeelllll...

[sl0wg33k * BANNED *]

obama poche settimane fa ha *rifiutato* un incontro con il Dalai Lama

avete presente la situazione in Tibet, si?

a quel punto l'opinione pubblica si è incazzata e obama ha dovuto fare dietro front

non si da il nobel per la pace a uno che si comporta così

e il nobel si può anche rifiutare

allora chi è obama?

una faccia nuova davanti alla gente per avallare i traffici dei soliti finanzieri, i veri governanti del mondo

[Bizio]

con tanta gente a cui darlo .. un nome a caso Gino Strada .. mah.

[sl0wg33k * BANNED *]

sono d'accordo

con la differenza che Strada non accetterebbe, o accetterebbe solo per usare il sostanzioso premio in denaro per finanziare Emergency

[ugly beauty]

Il Nobel per la Pace qualche anno fa lo hanno dato anche a Henry Kissinger.

E se lo ha preso lui...

[Dave Grohl * BANNED *]

Oddio più di 30 anni fa non direi che sia qualche anno...era alla fine della guerra del Vietnam...

[Dennis_Chambers]

ma scusate ma la commissione del nobel non sta mica a Stoccolma? non mi pare ad oslo no?

[souldrum]

@Dennis_Chambers
devi sapere che sono 2 le commissioni del Nobel.........una a Stoccolma, e una a Oslo.......a Oslo hanno dato il premio a Obama.......a Stoccolma l'hanno dato a Berlusconi........
Che delusione.......mi sa tanto che fra un po' basta raccontare una "barzelletta di Pierino" per prendersi il Nobel......


Pero' forse ho capito perche' al nano non hanno dato il Nobel e a Obama si'...........la differenza tra i 2, comunque non da poco......e' che il nano parla parla.....e fa l'opposto di quel che dice.......Obama parla parla........e basta!

[mrfabbro]

allora chi è obama?

una faccia nuova davanti alla gente per avallare i traffici dei soliti finanzieri, i veri governanti del mondo

[ReDRUM aurorabrivido]

...secondo me la scelta di obama è una manovra per ridare fiducia nelle istituzioni e far pensare che la crisi è verso la fine, e potrebbe anche funzionare..
come sta lavorando obama mi piace,sta lavorando bene, ma da qui a dargli il nobel per la pace c'è un bel pò di strada.

[Giovanni Gamberini]

Per me il Nobel dato in questo modo ha una funzione di "pungolo" vero e proprio, non di generico "supporto". Se Obama (ma non importa la persona, in generale si tratta della mutata opinione pubblica del Paese più influente al mondo), partito sotto i migliori auspici, stesse ora fronteggiando - come è intuibile - le resistenze più o meno occulte dei soliti reazionari più o meno occulti (i soliti, quelli che guadagnano enormi vantaggi da armi, droga, mafie e privilegi sociali), il pericolo è che sia "vile", che abbia umanamente paura e si arresti. Ripeto, non semplicemente lui, ma l'opinione pubblica generale. Dopotutto sarebbe una paura motivatissima: sono state AMMAZZATE, da sempre, le persone "pubbliche" che hanno cercato di creare un contatto diretto con la cittadinanza per stimolare in essa la disposizione "umana" al "dialogo" in generale (quindi anche alla pace, ma non solo: innanzitutto alla giustizia - alla giustizia sociale, alla "legalità" - , alla "democrazia"...); facendo così, scavalcavano i "soliti", ed i "soliti" li hanno semplicemente tolti di mezzo. L'esempio più ovvio è quello di Robert Kennedy, ma ce ne sono stati un'infinità, prima e dopo, ed in tutto il mondo. Anzi, se ci fate caso, gli assassini sono sempre "dalla stessa parte" dell'assassinato, e non "nemici dichiarati". Gli assassini degli Americani "dialoganti" sono altri Americani, gli assassini dei musulmani "dialoganti" sono altri musulmani (gli integralisti), idem per gli ebrei. Vedere le storie di Sadat e di Rabin. Per l'Italia è uguale: gli "uomini di dialogo, di progresso" di sinistra sono stati osteggiati ed ammazzati da gente "di sinistra", e così pure per la destra. Quanti servitori dello Stato sono stati ammazzati da altri "servitori dello Stato"? E' sempre così. Mi viene in mente - indegnamente - un pezzo degli Extreme: "Peacemaker Die", "I costruttori di pace muoiono".

E' come se il Nobel fosse stato dato ad Obama per "costringerlo" (in senso buono) ad essere coraggioso. Per "costringerlo" a fronteggiare tutti, ora che ha apparentemente tutti contro, per il progresso di tutti gli altri, che ovviamente sembrano non avere alcuna voce in capitolo, e quindi non esistere.

Speriamo che lo faccia.

E speriamo che non lo ammazzino.

[theshoei]

W Obama secondo me sarà un grande presidente

no come berlusconi

W OBAMA

[Xanadu]

La solita marchetta ai negri...