labatteria.it • Leggi argomento - crash ufip 18"


crash ufip 18"

Il naturale complemento di ogni set di fusti

Messaggioda Luka98 il ven nov 18, 2011 2:31 pm

secondo voi qual'è il migliore qualità/prezzo tra i class, extatic, rough, supernova e bionic da 18" per generi dal rock al metal? nn vorrei un piatto troppo potente che sovrasti tutto il resto
Avatar utente
Luka98
battipentole
 
Messaggi: 17
Iscritto il: gio ago 25, 2011 7:59 pm

Messaggioda mikydrummer il ven nov 18, 2011 2:55 pm

beh, provali e scegli quello che ti piace, sono anche parecchio diversi!
il successo si ha con: studio,talento,fortuna.
pdp cx 22-10-12-14-14

blamecanada ha scritto:L'SM57 è la puttana dei microfoni! Va con tutto!
Avatar utente
mikydrummer
martellatore
martellatore
 
Messaggi: 185
Iscritto il: ven dic 17, 2010 3:46 pm

Messaggioda pietrodrum il ven nov 18, 2011 4:58 pm

Quanto dice milky è sacrosanto, come al solito deve essere il tuo orecchio a prendere la decisione finale.
Ma per dare qualche consiglio generico...

Bionic ed Extatic li escluderei a priori: i primi per la questione volume - se credi di avere questo problema, ma per quei generi sono ottimi - ed i secondi per il rapporto qualità/prezzo, in quato, sia chiaro sempre secondo me, costano troppo rispetto a ciò che offrono.

I Class sono i più versatili in assoluto, i Supernova sono un po' particolari, devono piacere (a me non tanto).

Ma per quei generi ed avere una gran sberla senza esagerare coi volumi, secondo me, i Rough la fanno veramente da padroni!

(e come al solito nessuno si caga i Natural che, ok, non son certo specifici del metal, però un pensierino...)
Set: Sonor Select Force (16-10-12-14)/Remo Emperor coated - Pearl Target (22-10-12-14)/Evans EC2 frost-coated
Rullanti: Pearl Target 14x5,5/mesh - Sonor Force 2007 14x5,5/Sonor-Remo - Tama Starclassic b/b 14x5,5/Evans Genera - Dixon 14x4/Remo Ambassador - Sonor Force 1007 14x5/Evans G2
Piatti: crash UFIP Natural 15"-17" - HH/ride Paiste 2002 14"-20" - china Wuhan 12"
Avatar utente
pietrodrum
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 1709
Iscritto il: gio lug 07, 2011 1:14 pm
Località: Novi Ligure

Messaggioda Sam_K1 il ven nov 18, 2011 6:44 pm

In effetti i Rough sono piatti potenti ma anche controllati, però secondo me anche i Bionic non stonerebbero... Di sicuro sono tutte linee abbastanza diverse tra di loro, bisogna vedere che suono hai in mente tu.
Gretsch New Classic 22-12-14
Tamburo Formula 22-12-14
Slingerland '67 Gene Krupa Sound King COB 14x5 / Gretsch 70s USA COB 14x5 / Rogers '80 Dynasonic COB 14x5 / Custom mogano-pioppo-mogano 14x6 / Tamburo Formula 14x5,5
Zildjian K / Armand, Ufip Brilliant / Natural
Remo heads
Avatar utente
Sam_K1
guru delle pelli
guru delle pelli
 
Messaggi: 1881
Iscritto il: mar feb 16, 2010 3:54 pm
Località: Monza

Messaggioda alessio0408 il sab nov 19, 2011 11:03 am

I bionic a mio parere sarebbero l'ideale, ma sono molto potenti e con una lunga coda.

I rough sono ottimi piatti: Adatti per rock-metal, sono meno potenti dei bionic ed hanno una coda molto più corta. Danno il meglio di sè quando sono microfonati oppure in registrazione.

Gli extatic a me piacciono molto, hanno un volume sulle frequenze medie e possono essere adatti anche per i generi rock più leggeri. Ma il metal direi proprio di no!

I supernova io non li considero piatti propriamente professionali, sono fatti di bronzo laminato e non fuso con la tecnica rotocast come gli altri.

Perchè non provi anche i class? Sono molto versatili...

Prima di comprare un piatto provalo! De gustibus!
Avatar utente
alessio0408
spaccabacchette
spaccabacchette
 
Messaggi: 69
Iscritto il: ven dic 24, 2010 9:30 pm

Messaggioda Sbobino il sab nov 19, 2011 12:22 pm

Rough assolutamente. Li ho avuti, sono bellissimi, straordinari. Caldi, potenti ma controllati, reggono in maniera perfetta l'impatto con le chitarre e te lo dice uno che suona metal.

In studio mi hanno fatto più volte i complimenti.
Membro della Grande Alleanza del Batterista Autodidatta.
"The mind is not a vessel to be filled, but a fire to be lighted"
Avatar utente
Sbobino
maestro del groove
maestro del groove
 
Messaggi: 1013
Iscritto il: dom mar 11, 2007 11:17 am
Località: Salerno

Messaggioda jejecb il sab nov 19, 2011 12:42 pm

io personalmente preferisco i Bionic, che sono potenza pura.. Certo, se non vuoi rischiare che abbiano un volume troppo alto, allora il Rough potrebbe essere una buona scelta, è comunque un ottimo piatto, ma diversissimo dal bionic
Tama Starclassic Maple | Black Panther Sledgehammer snare | Pork Pie Maple Exotic Rosewood Snare| DW 9002 | Zildjian Avedis/fx/ PAISTE 2002| Gibraltar hardware | V-drum: Roland TD11-K | Vater sticks
My band website: THE MEMORY
Starclassic PIC - Starclassic PIC 2 - Starclassic PIC 3
Avatar utente
jejecb
figlio di Buddy Rich
figlio di Buddy Rich
 
Messaggi: 3225
Iscritto il: mer dic 28, 2005 11:31 pm
Località: Campobasso

Messaggioda Sbobino il sab nov 19, 2011 1:10 pm

I bionic sono molto più esplosivi dei Rough. Ho avuto entrambi i crash nel set. La differenza si sentiva. A me piacevano più i rough, per la timbrica più scura. I bionic aveva più brillantezza, più chiari. La pontenza era simile. La differenza maggiore, come dicevo prima, consiste nella maggiore esplosività dei bionic e nella differenza di tonalità.
Membro della Grande Alleanza del Batterista Autodidatta.
"The mind is not a vessel to be filled, but a fire to be lighted"
Avatar utente
Sbobino
maestro del groove
maestro del groove
 
Messaggi: 1013
Iscritto il: dom mar 11, 2007 11:17 am
Località: Salerno


http://www.youtube.com/watch?v=NP5_CJg7oKQ

Torna a Piatti

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron