Fotocopie o copiatura a mano spartiti

[drinu]

Ciao a tutti, so che non si possono fotocopiare gli spartiti senza permesso dell'autore. Ma se dovessi ricopiare a mano quelli che più mi interessano? Ragionando dovrebbe essere la stessa cosa, cioè non si può. Ma magari si può, pensando che con la fotocopiatrice si possono fare copie in gran numero mentre a mano no. Scusate la pignoleria ma è un discorso che si può legare ai download della musica da internet.

[batt...man]

[drinu]

E lo so, tendo un pò al malaticcio....

[AnBra]

Ma guarda sti fuorilegge, mettono addirittura gli spartiti on line!

(sono pure sicuro che non hanno manco chiesto il permesso a Ludwig)

[DadeDrum79]

io penso che sugli spartiti, sui libri e tutto quello che riguarda la musica in generale, è un DOVERE fotocopiare quello che ci interessa o ci serve,,,,
con i tempi che corrono, ove ci sono le tasse x qualunque e su qualunque cosa, non vedo perché (tra allievi o amici o conoscenti o anche sconosciuti) ci devono essere problemi a "passarsi" il materiale x studiare e non!!
fanculo ai diritti d'autore, fanculo la siae e tutti quei falsi ipocriti perbenisti che dicono il contrario!!!

un saluto a tutti!

davide

[DadeDrum79]

ps: drinu... e tu vuoi trascriverti i pezzi a mano x non destare sospetti e allarmi agli autori dei libri???
ma nel cervello ti sei infilato le noccioline?
quando paghi di connessione internet?? 40 al mese??
bene, già solo questo legittima il TUO DOVERE di trovare, scaricare e fotocopiare quanto e come vuoi!!

ciao!!!!!!

[vit vit]

Cosè liberismo extremista?Cioe' se tu facevi il musicista,il compositore,il fotografo dove trovavi mezzi di sostentamento?I concerti almeno li vai a vedere/sentire pagando oppure anche questo è doveroso usufruirne gratuitamente??

[marcodrum88]

Se uno é un appassionato tra l'altro credo gli piacerebbe avere anche nella propria "biblioteca musicale" , magari di fianco alla batteria, i libri che ha studiato e/o fondamentali per il proprio strumento

[sergio978]

Ma che è sta storia, son tornati gli autoriduttori?!?

Dai su, fotocopiamoci tutto, poi naturalmente lamentiamoci del fatto che nessuno fa più uscire nulla perchè non riesce a rientrare non dico dell'impegno profuso, ma nemmeno delle spese vive sostenute!

Il lavoro va remunerato, punto. Tutto il resto sta a zero.

[marcodrum88]

Esatto.. Senza contare che molte volte un buon libro che può dare molte soddisfazioni e da studiare per mesi (alcuni anche anni) costando qualcosa come 20euro.
Rinunciamo a una serata a caso e acquistiamo questo libro, anche solo per rispetto di chi come noi si é fatto il culo a studiare, sperimentare e scrivere delle proprie idee e ci sta dando qualcosa del suo percorso e della sua esperienza

[DadeDrum79]

i vostri argomenti, (di chi mi ha risposto ovviamente) sembrano dettati più da un profuso senso di onestà e incondizionata intolleranza verso chi "si fotocopia" uno o più libri didattici x studiare e non per il suonare la batteria vera e propria come passione e passatempo....
sicuri che tra la vostra "biblioteca musicale" non esista nemmeno un libricino fotocopiato??
l'utopia dell'onestà e il fatto di scagliare il sasso e nascondere la mano è facile da fare...
ammettetelo almeno: un alievo o un semplice appassionato che motivo ha di regalare 20 € per un libro facilmente fotocopiabile e reperibile in rete????
anche se è fotocopiato il libro può essere tenuto insieme ad un "originale" a far parte dei nostri preziosi amici di studio... ma tra chi pensa il contrario.....pensavo....non è che si aggirino poi: venditori, negozianti di strumenti musicali, ecc.... ovviamente x coloro, conviene molto che la gente prenda tutto "originale"! è un po' come parlare con un discaio sul scaricare cd. raccolte, discografie da internet: a sentir lui solo i peggior elementi lo fanno.....

mi fare sorridere!!

un saluto a tutti!!!!!!!

[MARY POPPINS]

Ma sei di "scherzi a parte" o fai sul serio?
Dai dimmi che è una candid... per il tuo bene

[Kath]

Scusa DadeDrum79 tu che lavoro fai? Per te magari suonare e studiare batteria è un passatempo, ma ciò non toglie che chi scrive i libri di testo lo fa per lavoro quindi perché non dovrebbe farti pagare il suo lavoro?
Hai mai provato a dire al tizio che ti aggiusta la caldaia che siccome tu non usi la caldaia per lavoro potrebbe anche aggiustartela gratis??
Hai idea dello sbattimento che ci vuole per scrivere un esercizio come si deve? Hai mai pensato a quanto un musicista ha speso in termini di tempo, sbattimento e soldi per diventarlo? Sai cosa vuol dire fare il proprio lavoro e non essere pagati perché tanto si tratta di musica? Ti sembra giusto? Io l'affitto lo devo pagare comunque e al proprietario di casa non frega niente se faccio la musicista e non vengo pagata per il lavoro che faccio..

[Emiliano96]

ma che poi fotocopiare un libro ti costa quanto comprarlo ormai, ormai certe cose costano così poco che non ha senso piratarle

[sergio978]

Non rispondo, credo sia meglio così. Quello che avevo da dire l'ho detto.
L'importante, nella vita, è la moderazione e il saper ponderare i propri toni, comunque..

[DadeDrum79]

ahah..... divertentissimi!!
rispondo all'affermazione che fotocopiare un libro costa quasi come un originale: proprio ieri ho fotocopiato un bel libricino (da una copia fotocopiata che mi ha dato il tizio che mi insegna)...
54 pag. fronte e retro con rileghatura a spiraletta per un totale di € 4,50... quindi secondo voi costa come l'originale € 18,20??
premetto che non faccio il batterista di professione, come credo quasi tutti voi, quindi non me ne può fragare più di tanto dei diritti d'autore o di quanto sbattimento ha messo un certo Wilcoxon o Gary Chester a scrivere un libro...
volete nel mondo di oggi eliminare la pirateria musicale?? bene, togliete internet... togliete le scuole di musica, chiudete i negozi che fanno fotocopie... in caso contrario nessun autore credo si possa lamentare perché gli vengono scaricati i cd o fotocopiati i libri...
poi parliamoci chiaro: molti metodi, molti libri che noi ci sbattiamo ad imparare sono libri creati a DOC dalle grandi aziende produttrici solo per commercializzare e promuovere stili di personaggi sponsorizzati dalle stesse aziende, così facendo la gente predilige poi quella marca di batteria, di piatti ecc...ecc... ne hanno già abbastanza di soldi quella gente, non credo che se qualche migliaio di euro gli salta per via di qualche fotocopia tra amici vadano in malora....
mi spiace solo aver trovato solo riscontri negativi nelle vostre risposte.... segno che: o voi siete le persone più oneste della terra o io sono tra i più disonesti...
un saluto a tutti!

[sergio978]

Intanto si scrive Ad Hoc, lasciamo perdere i latinismi se sconosciuti.

Sinceramente, vorrei vedere se un giorno il tuo datore di lavoro venisse da te e ti dicesse "guarda, ho fatto un paio di conti e ho visto che tra affitto, bollette e spesa puoi vivere tranquillamente con 700 euro al mese, di conseguenza quei 4-500 euro al mese che prendi in più me li tengo io, tanto non ti servono."
Ma che discorso sarebbe? Anche se avessi un paio di milioni (di euro) in banca e arrivasse un pirla qualsiasi che se ne frega anche solo qualche centinaio che sono MIEI e regolarmente guadagnati, mi girerebbero i coglioni a mille e lo distruggerei a mazzate, ma scherziamo?
Qui la questione è sul rispetto della proprietà, fisica e tangibile (soldi) o intellettuale (l'opera in se) altrui, che dovrebbe essere concetto di base e fondamentale del vivere civile. Allora, un discorso è farsi la fotocopietta, e son d'accordo che non muore nessuno. Ma profetizzare che per principio (quale principio poi? è questo che non capisco) BISOGNA fotocopiare e scaricare a manetta, e allora proprio non ci siamo.

Riguardo al concetto di chiudere i negozi di fotocopie e togliere internet... scusa, ma allora per fare in modo che uno non accoltelli la propria ragazza\moglie o il vicino che gli rompe i coglioni, bisognerebbe vietare l'uso e la vendita dei coltelli a 360°? ma che ragionamento è? Uno strumento in se può esserci ed esistere, sta poi all'utilizzatore fruirlo nel modo corretto e non in maniera sbagliata.
Non è colpa del fotocopiatore se tu fotocopi roba che non dovresti, come non è colpa di internet se ti scarichi illegalmente la roba. Non è che se si può tecnicamente fare una cosa, allora automaticamente sta cosa è legittima.

Chiedo scusa, ma quando leggo cose tipo "ne hanno già abbastanza di soldi", mi incazzo non poco. Ognuno è in grado di decidere per se stesso se e quando ne ha abbastanza di soldi. E nessun altro ha il diritto di fargli i conti in tasca, eccheccazzo.

[catastrophy]

...poi parliamoci chiaro: molti metodi, molti libri che noi ci sbattiamo ad imparare sono libri creati a DOC dalle grandi aziende produttrici solo per commercializzare e promuovere stili di personaggi sponsorizzati dalle stesse aziende, così facendo la gente predilige poi quella marca di batteria, di piatti ecc...ecc...

aaaahhhh, gombloddoooo!!!
guarda che in caso basta non comperarli..
poi magari potevo capire quando ho iniziato io a suonare, che per farti arrivare un libro ti facevano pagare 45.000 L. e pareva che ti avessero fatto un favore...
ma ormai su amazon, se arrivano a 15-20€ è già tanto ed arrivano subito... e se mi si dice che dopo aver comperato una batteria per qualche migliaio di euro poi non ci siano 20 € per un metodo, non lo so...
potrei pure capire se mi si dicesse che ci si vuole guardare il metodo prima di acquistarlo, ok; ma poi se qualcosa ti piace la compri... non è mica che uno abbia bisogno di 50 metodi per andare avanti (quella è una mania più che altro).

in ogni caso la discussione lascia il tempo che trova: è illegale, punto e basta.

[sergio978]

sul "gombloddooooo!!!" mi son ribaltato...

[IlGiovaneIko]

DadeDrum, oltre ad essere illegale è anche contro il regolamento del forum. La chiuderei qui, che dici?