Marilyn Manson

[bruonline92]

secondo me a livello di canzoni è moooooolto meglio adesso

[Alessio_Sabian]

il problema è il parlarne stesso

[bruonline92]

è strano però che stia piacendo a tutti
magari non è il tuo genere... certe volte ascolto un'artista e dico "mmmm che merda" però poi penso " bhè, magari sono io che non ascolto quella roba li e non ci capisco una sega"
non è che se ti fa schifo allora non bisognaa parlarne


tutto questo per dire che non capisci un cazzo

[Alessio_Sabian]

è di sicuro così e, francamente, me ne vanto, di solito ciò che ammalia le folle mi rivolta lo stomaco

[vit vit]

è di sicuro così e, francamente, me ne vanto, di solito ciò che ammalia le folle mi rivolta lo stomaco

E' perche sei un dinosauro rompicoglioni*








*lo diventiamo un po'tutti,crescendo

[Alessio_Sabian]

no perché nel 90% dei casi le armonie, le melodie, le sperimentazioni, e ciò di quanto possa essere BELLO nell musica è stato dato da gente con coglioni cubici già decine, decine e decine di anni fa, appunto potremmo risalire al mesozoico.
un conto è ascoltare un certo "artista" perché si è nel mood di farlo, un conto è ascoltare quel certo artista con occhio critico e valutare che alla base non c'è praticamente nulla di interessante, se non una produzione da centinaia di migliaia di dollari.
manson è fuffa. che piaccia o meno la fuffa poi è un altro discorso.
ma fuffa è e fuffa rimane.
uno che ha bisogno di vendere la propia immagine anziché la musica non è altro che un fantoccio (vedi lady gaga benché indiscutibilmente bravina, prima ancora madonna...anche se su quest ultima ci sarebbe da fare una digressione di un certo tipo).
di gente che ha venduto la sua immagine ma forte di un forte bagaglio musicale di un certo tipo ce ne sono stati "pochi", quei pochi sono saliti sul podio dei pesi massimi della musica (michael jackson, prince e altri, ma avevano un appunto un certo bagaglio)

[bruonline92]

all'inizio era talmente fuffa che è stato prodotto da trent reznor

[Alessio_Sabian]

in cui ha visto in lui una barcata di soldi per studiarne/modificarne/venderne l'immagine che, all'epoca (ma forse tutt'ora), suscitava parecchio interesse.
poche storie: se manson non avesse quel volto/non si fosse conciato e agghindato come ha fatto, facendo parlare di sé più per le sue "cagate" da spettacolo assortite che per la musica probabilmente non sarebbe arrivato dove è arrivato e non avrebbe di sicuro venduto quel che ha venduto. questo penso sia innegabile, anche se con i condizionali e i congiuntivi ci possiamo solo che pulirci il naso.

[bruonline92]

bhè quello sicuramente....come tutti quelli che hanno intrapreso questa strada

a allora?
tutt'ora l'immagine provocatoria di manson è andata a farsi fottere... non fa piu scandalo, è roba passata
ma rimane un grande songwriter, e pare che molti se ne stiano accorgendo ultimamente

[Alessio_Sabian]

no dai, come tutti proprio no, ci sono fior fior di scrittori/songwriter/compositori/arrangiatori (pure superiori a m.m. a mio modesto parere) che non hanno un immagine eccentrica, esagerata e da pajàzz come il manson; non avranno venduto quanto lui e non avranno fatto parlare quanto s'è parlato di lui, ma di lui s'è parlato per la sua immagine!
che si sia giocato bene le sue carte è indubbio, marketing perfetto.

[bruonline92]

intendevo quelli che hanno deciso di truccarsi/travestirsi in modo cosi pesante

[Whatstheweatherliketoday]

di gente che ha venduto la sua immagine ma forte di un forte bagaglio musicale di un certo tipo ce ne sono stati "pochi", quei pochi sono saliti sul podio dei pesi massimi della musica (michael jackson,

e quale sarebbe il bagaglio musicale di maicol giecson? il moonwalk?

[popz]

Allora dei Kiss che bisognerebbe dire? Band che comunque adoro ma che se non era per i costumi non avrebbe avuto il successo che ha avuto (musicalmente parlando).
A me personalmente Manson non piace quasi per niente...però fuffa o non fuffa, marketing, finzione: chissene! Nessuno credo lo elogia per avere una voce come Freddy Mercury o un songwriting alla Cohen quindi fottesega, no? Secondo me bisogna distinguere gli aspetti con cui si analizzano (se si vogliono analizzare) gli artisti in generale.
Per esempio i Venom a me son sempre piaciuti e penso sia, dopo i Ramones, il gruppo più incapace nella storia ma che ha avuto un enorme successo, ma il bello era andare ai concerti e massacrarsi! Mica si elogiavano per i suoni ricercati o gli arrangiamenti raffinati!

P.S. Michael Jackson era già un prodigio da piccolo con i Jackson Five!

[Alessio_Sabian]

di gente che ha venduto la sua immagine ma forte di un forte bagaglio musicale di un certo tipo ce ne sono stati "pochi", quei pochi sono saliti sul podio dei pesi massimi della musica (michael jackson,

e quale sarebbe il bagaglio musicale di maicol giecson? il moonwalk?

signori se ancora siete rimasti ai luoghi comuni su m.j. allora non lo conoscete affatto, ascoltatelo bene, leggetevi qualcosa, non soffermatevi a videoclip e gossip, vi prego.
i kiss si sono loro in primis instradati come band-progetto per fare soldi, solo soldi, come candidamente ammesso da tutti loro.

[Mr.Tagliatella]

Manson pajaz o no per me ha sempre fatto bei album e soprattutto reinterpreta le cover in modo meraviglioso, da sweet dreams ai Dead or alive, l'ultimo album non l'ho sentito ma vista la pubblicità di Bru, non vedo l'ora di ascoltarlo.

[bruonline92]

io ho visto il dvd della preparazione dell'ultimo tour di m. j e lui era un pazzo... conosceva i bpm e le tonalità di tutti i suoi brani, perfezionista a livelli esagerati

i kiss si, giustamente l'hanno sempre ammesso... a livello di canzoni all'inizio erano fatastici e originali, seppur piuttosto derivativi come sonorità. i loro concerti sono stati fighi fino alla fine degli anni 70, soprattutto all'inizio quando non avevano molto budget. poi dopo hanno iniziato a metterci troppa roba e con pessimo gusto...son diventati una pagliacciata. e come persone sono sempre stati dei coglioni...imbarazzanti oserei dire. https://www.youtube.com/watch?v=5vhsg1BtO54 grande canzzone...da notare com'è microfonata la batteria

[oscar]

forse bisognerebbe ascoltare senza vedere....

[bruonline92]

nahh, l'immagine è importantissima

[renton]

Concordo per quanto riguarda le cover, penso sia il migliore nel rielaborare i pezzi altrui (secondo solo agli immensi Type O Negative per me)...comunque l'ho stimato tanto fino a holy wood, per me un discone assiemr ai precedenti...poi non l'ho piú cagato. In piú ha fatto uno dei live album piú belli di quegli anni, the last tour on earth é clamoroso!

[drummer3]

Mi sto ascoltando l'ultimo disco, in modo distratto e al volo.
Non c'è nessun pezzo che mi ha colpito, anzi, ma fino ad ora ma sta scorrendo piacevole.