Musica

[raffaele]

Anni fa ricordo che avevo iniziato un dialogo sulla musica commerciale e non commerciale con un utente, mi sembra fosse woder ma non ricordo bene.Oggi sono in completo relax e riprendo l'argomento...non so se c'è ancora woder o chi allìepoca mi sembrava molto interessato ed anche abbastanza esperto.
Apro una parentesi, anzi una premessa.Ovviamente c'è un mondo che ruota solo sulla parola musica.Ci sono tantissime definizioni. Chi la definisce arte del suono o arte di organizzare rumori e suoni, o suoni per la cura dello spirito ecc ecc.
Dunque la premessa è questa ossia per definizione ormai consolidata la musica si divide in colta, leggera e etnica.
Lasciamo stare la musica etnica perchè ci sono tante culture e metodi di esecuzione anche lontanissimi anni luce dal nostro modo di pensare che ci porterebbero troppo lontano (basta pensare ai quarti di tono usati in certe culture o all'assenza totale di armonia in altre e via dicendo).
Rimane la musica colta e la musica leggera.
Cosa si intende per musica colta?
Cosa si intende per musica leggera?
Ecco queste sono due domande cui possiamo rispondere con la semplice analisi della musica dove si dice che rientra nella musica colta quella classica e quella lirica.Ma , con cognizione di causa, si può anche ampliare il discorso.
Parliamo della musica leggera.Intanto perchè leggera? Anche qui soccorre una consolidata convinzione ossia che la musica leggera sia quella che riesce ad agganciare i sentimenti comuni e che usa melodie, armonie e ritmiche semplici e alla portata di tutti. Proprio questo è anche il motivo che, visto la facilità d'esecuzione e di ascolto, è alla portata di tutti e con un pò di preparazione tecnica ci si può buttare...e creare. Il rock e il funky dei primordi ad esempio seguivano quel criterio e nacquero principalmente come musica da ballare a differenza di quella colta che era principalmente musica d'ascolto.
Senonchè si è creata una specie di commistione tra musica colta (classica) e altri particolari generi e all'inzio fu appunto il jazz a rompere il confine mescolando ciò che prima era musica leggera, destinata al ballo, con quella colta.
Ecco partendo da queste basi, che potrebbero anche essere giustamente criticate, si può parlare di musica.
Oggi cosa è musica leggera? La musica popolare è musica leggera? Il rock attuale con tutte le contaminazioni esistenti come lo definireste? Ma c'è un mondo...
Una musica popolare fatta per essere alla portata di tutti e facile da ascoltare richiede anche una certa tecnica d'esecuzione che non è proprio alla portata di tutti.Oppure è merda? opppsss ...vabbè, qualche parolaccia è permessa Cosa è musica leggera? Cosa e perchè alcuna musica fa schifo e perchè mai altra dovrebbe essere di serie A tra quella leggera?
Ho lanciato il sasso

[raffaele]

Toc toc ...c'è nessuno...acqua lete

[lorenzo]

Raffaele abbiamo la salama e i caplit che giran nella panza, speta l'an nov!

[raffaele]

Raffaele abbiamo la salama e i caplit che giran nella panza, speta l'an nov!

ma dopo parto e non so quando ci si risente...e poi c'è il lavoro, la famiglia, la musica, le cavallette...comunque sia credo sia un bel argomento.Magari un salto ogni tanto lo faccio per litigare un pò ))
Scherzo, non mi piace litigare e se lo faccio c'è sempre una ragione di fondo e comunque mai per il gusto di litigare che ultimamente ho notato in maniera esponenziale.Comunque grande Lorenz almeno hai risposto all'appello.

[vit vit]

Raffaele abbiamo la salama e i caplit che giran nella panza, speta l'an nov!

Io sono al lavoro,e visto che tutti sono in festa ho un sacco di gente intorno
Rimandato.

[potter]

... mi sono fermato alla seconda riga ... scrivi meno.
Musicalmente mi sono fermato a Ten dei Pearl Jam ...
E' uscito qualcosa di buono dopo?

[raffaele]

... mi sono fermato alla seconda riga ... scrivi meno.
Musicalmente mi sono fermato a Ten dei Pearl Jam ...
E' uscito qualcosa di buono dopo?

Dire : scrivi meno ad un avvocato?? Ma non ti vergogni??? Nemmeno la Cassazione ci riuscirà nonostante la recente massima che ci obbliga ad essere brevi.

[potter]

... con le parcelle che presentate obbligherei la cassazione a farvi scrivere la divina commedia .... a'mmano ... con la penna d'oca e l'inchiostro dentro al coccetto.


L'argomento è interessante comunque. ... Quando avrò finito di ascoltare per bene TEN ....

[raffaele]

... con le parcelle che presentate obbligherei la cassazione a farvi scrivere la divina commedia .... a'mmano ... con la penna d'oca e l'inchiostro dentro al coccetto.


L'argomento è interessante comunque. ... Quando avrò finito di ascoltare per bene TEN ....

Ho provato a scriverla ma qualcuno mi ha preceduto...

Ma che ten? Ten years after? Ten dei pearl jam?

[Lisander]

Vanno bene tutte le definizioni, purchè non venga sottinteso che chi ascolta colto è colto, chi ascolta popolare è un villico ignorante...

Poi c'è la musica di merda che è un campo a sé, ampio e ben concimato.

[Whatstheweatherliketoday]

io ascolto solo musica di merda

[Lisander]

Non dirmi che sei fanatico di Pen pineapple apple pen ...
https://www.youtube.com/watch?v=d9TpRfDdyU0

Da suicidio.. fortuna che è dell'anno scorso.

[Whatstheweatherliketoday]

https://www.youtube.com/watch?v=xffU_g_eiEY&t=190s

tutta la musica che gira su fesbuc fa cacare, io ascolto altra musica di merda, che è brutta in quanto triste e antimusicale come scrittura e\o suoni

[IlGiovaneIko]

Non riesco bene a capire la suddivisione in musica colta e musica leggera, mai riuscito.

Anche perchè giustamente lascia fuori un bel po' di roba.

Per me la musica è tutta da ascoltare (e da suonare). Se devo fare una suddivisione, mentalmente la divido in musica che mi piace e musica che non mi piace o meglio ancora, in musica che voglio riascoltare e musica che non voglio riascoltare.

Che poi a me tenda a piacere musica di una certa complessità armonica e ritmica non significa niente, anche perchè, se in maggior parte nel lettore mp3 mi gira prog degli anni '70, non mi mancano Mahler o Beethoven, Evanescence, Francesco C, Joe Jackson, The Doors, Beatles, Pino Daniele, Chet Baker, Paolo Serazzi e Frank Zappa.

Chevvordì?

[Whatstheweatherliketoday]

Evanescence,

Chevvordì?

no iko ti eri quasi salvato. quasi.

[renton]

alla fine sono tutte puttanate regà.
io posso dire che mi sento colto perchè ascolto anna tatangelo oppure mi sento ignorante ascoltando i fugazi, si può dire ciò che si vuole...non c'è distinzione per me.
La distinzione la fa il singolo, punto.
La musica è soggettiva, e il dover trovare per forza un'etichetta a tutto è snervante e fastidioso.
Sentitevi la musica che volete, e per i vostri sfoghi sulla musica di merda vi rimando al topic apposito :
viewtopic.php?f=4&t=76930

[IlGiovaneIko]

Evanescence,

Chevvordì?

no iko ti eri quasi salvato. quasi.

L'ho messo apposta, per dire che anche la musicaddemerda può avere un suo perchè

[vi.bonham]

Se dovessimo essere fiscali e tracciare una linea netta, l'unica musica "colta" dovrebbe essere la classica proprio in virtù delle armonie e della ricerca musicale, ma nel corso del tempo ci sono state rivisitazioni e contaminazioni tanto da rendere anche il confine tra classica e non inesistente.
Quindi per me possiamo smettere di preoccuparci se ascoltiamo musica colta o meno e puntare solo su quello che ci piace, fosse anche Gigi D'Alessio.

[raffaele]

Piano piano...non è invenzione mia.Per musica colta si intende la musica classica e la musica lirica.Stop.
Colta nel senso che è musica che richiede conoscenze specifiche nel campo della composizione, dell'armonia e della scrittura dato che non è assolutamente musica improvvisata e necessita di studi molto approfonditi (come del resto anche quella leggera ma...non è per definizione musica colta).Non è neppure detto che sia complessa, ma di fatto lo è il 99,9 % delle volte.Oggi , ormai da diversi decenni, siamo alla dodecafonica ma si sta ancora andando avanti anche se la musica classica attuale è sempre meno ascoltata e ci sono pochi compositori che si dedicano a questa.Normalmente confluisce spesso nella musica da film e anche questa ha subito contaminazioni con altri generi (vedi Morricone) ma la musica colta è e rimarrà sempre per definizione quella classica e quella lirica.
Etnica lasciamola perdere perchè tanti gruppi che si definiscono etnici poi ti accorgi che fanno musica leggera contaminata con sprazzi etnici.La musica etnica ha suoi connotati precisi e non è fusion.La fusion rientra nella musica leggera. Musica etnica è la salsa, il merengue, la bachata, il samba ma anche il mozambique o il makossa e tantissime forme provenienti dai luoghi d'origine.Azzardo il country (originale senza contaminazioni) e il liscio che chiamiamo volgarmente musica folk, folkloristica ossia del folklore popolare e qui si apre un mondo.Cosa è folklore? La musica folkloristica e l'etnia sono la stessa cosa? Lasciamo perdere questo che non porta da nessuna parte e mi sto spingendo forse troppo in la.
Vediamo allora cosa è musica leggera.
Personalmente credo che esista una linea di demarcazione così come ci sono più gradi di intelligenza.Direi che il jazz è la forma più evoluta di musica leggera che confina con la classica e con ritmiche afroispaniche mentre la forma più primitiva di musica leggera è il pop.Lo so che dire a un jazzista che fa musica leggera suona male...il jazz è il jazz si direbbe...invece no, il jazz rientra nella musica leggera oppure facciamo casino.I puristi del jazz che se la tirino pure all'infinito, ma fanno musica leggera OK lo so che non è un discorso simpatico quindi vado oltre Poi nel mezzo c'è un mondo che va dalla fusion, al rock, al funky, alla disco ecc ecc. A mio avviso, se suonata bene, non c'è musica leggera di merda e musica leggera di serie A. C'è musica leggera difficile, sia da suonare che da comporre, e altra più facilina ma non per questo è da definire musica di merda.Del resto c'è a chi piace la musichetta facile d'ascolto (di merda), ossia molto primitiva, con un giro armonico facile, un melodia da canzonetta e una ritmica costante sui 120 di metronomo.Come dire che hanno torto loro ad ascoltare quella musichetta?
Poi ci sono musiche leggere (fusion, rock, ambient, lounge, ecc ecc) molto raffinate con giro armonici intricati, ritmiche complesse che però piacciono a pochissimi.Quindi che dire? sono in pochi ad apprezzarla e quindi musica di merda? Direi di no.
Poi c'è il commercio.E qui si apre un altro mondo.

[IlGiovaneIko]

Raf, lo so che la divisione non è tua, ma cionondimeno posso affermare che decisamente NON è mia, ovvero che non la riconosco. Me ne fotto altamente della suddivisione immaginata da qualcun altro e ti dirò di più, contesto altamente il fatto che il jazz debba essere considerata la forma più evoluta di musica leggera.

Quale indicatore utilizzi per misurare l'evoluzione? Per ognuno che ti possa venire in mente parliamone, e non sarei così sicuro che in tutti quelli che utilizzerai il jazz si piazzi sempre e comunque al livello più alto.

[vi.bonham]

Concordo, anche perché se ad esempio si prende in considerazione nell'evoluzione anche l'attenzione alla forma e al contenuto dei testi (che effettivamente è una delle più grandi rivoluzioni del secolo passato), Leonard Cohen vince a mani basse pur suonando una melodia semplicissima.

[raffaele]

Concordo, anche perché se ad esempio si prende in considerazione nell'evoluzione anche l'attenzione alla forma e al contenuto dei testi (che effettivamente è una delle più grandi rivoluzioni del secolo passato), Leonard Cohen vince a mani basse pur suonando una melodia semplicissima.

La melodia può essere anche semplicissima ma non è questo il metro di valutazione per definirla leggera anzichè classica.Poi c'è l'armonia, la composizione e la scrittura...

[lorenzo]

sembra che la digestione sia andata a buon fine!

[raffaele]

Raf, lo so che la divisione non è tua, ma cionondimeno posso affermare che decisamente NON è mia, ovvero che non la riconosco. Me ne fotto altamente della suddivisione immaginata da qualcun altro e ti dirò di più, contesto altamente il fatto che il jazz debba essere considerata la forma più evoluta di musica leggera.

Quale indicatore utilizzi per misurare l'evoluzione? Per ognuno che ti possa venire in mente parliamone, e non sarei così sicuro che in tutti quelli che utilizzerai il jazz si piazzi sempre e comunque al livello più alto.

Iko, a volte è più difficile spiegare una cosa che sentiamo dentro di noi come normale sia così senza bisogno di utilizzare tante parole; la musica colta è così
Comunque rientra nella musica colta la classica e la lirica e qui nulla da dire oppure si, dipende. Fermiamoci solo sulla musica classica (colta ).Perchè colta questa e non la leggera o l'etnica? Da wikipedia (a volte è utile) si legge una bellissima frase di un grandissimo compositore e direttore d'orchestra classica ossia Bernstein (non ha bisogno di presentazione, spero) : laq musica colta, classica, è musica esatta.
Cosa significa quella frase che racchiude da sè il significato di musica colta e quindi classica? questo: la musica classica è scritta esattamente come deve essere scritta e non sono permesse alcune forme di improvvisazione.Inoltre la musica colta non si limita a forme semplici che invece ritroviamo nella musica leggera, tipo l'Anatole o altre forme canzone, ma la composizione viaggia su un'alternarsi ragionato di armonie e melodie che si intrecciano che cambiano ritmica a seconda di come ruota la composizione stessa.
Il jazz, che a mio avviso è la forma più complessa di musica leggera, ha forme invece tipiche della musica leggera, come la strausata AABA, o altre e inoltre si da importanza all'improvvisazione così come nella musica leggera spesso il solista esegue il solo a seconda dell'estro del momento.Mai sarà così nella classica dove l'estro magari ti fa suonare meglio ma rispettando lo spartito esattamente come è scritto, sempre, ogni volta,Nel jazz e nella musica leggera in genere senti tanti live quante diverse interpretazioni, magari più o meno simili ma mai uguali.Quindi manca l'esattezza della musica classica, scritta in un modo e suonata esattamente allo stesso modo, con composizioni che variano sia sul tempo che sul volume.
Ovviamente spontanea è la faciolona battutina che se scrivo una canzonetta e la eseguo come è scritta sto facendo musica colta...no.Stai leggendo musica leggera , facile da scrivere, facile da comporre, facile da capire e facile da ascoltare. Magari se ti impegni un pò di più passi di qualità e forse, dico forse, fai musica classica.Dipende.Non fermarti all'anatole....Pensa che Cage addirittura ha fatto un brano di musica classica non suonando per 4 minuti.Non è stata mai definita musica leggera.Perchè? Dimmelo tu.

[raffaele]

sembra che la digestione sia andata a buon fine!

Speriamo non arrivi il reflusso gastrico

[IlGiovaneIko]

Raf, secondo la definizione di Bernstein non solo il tuo esempio di canzonetta deve essere considerato musica colta, ma sicuramente questa include almeno Frank Zappa (che ha anche fatto musica "colta" secondo i canoni più o meno classici, ma io intendo il classico Zappa post Mother of invention).

Poi la musica è esatta secondo come gli gira al direttore, diciamo la verità.

Quando Von Karajan dirige la Pastorale sembra Wagner

[raffaele]

Raf, secondo la definizione di Bernstein non solo il tuo esempio di canzonetta deve essere considerato musica colta, ma sicuramente questa include almeno Frank Zappa (che ha anche fatto musica "colta" secondo i canoni più o meno classici, ma io intendo il classico Zappa post Mother of invention).

Poi la musica è esatta secondo come gli gira al direttore, diciamo la verità.

Quando Von Karajan dirige la Pastorale sembra Wagner

Esatta nel senso che si suona esattamente come è scritta.(zappa ci ha provato lasciandosi andare però all'istinto improvvisativo tipico della musica leggera )

Iko, lo so che vien da storcere il naso ogni volta si tratta di definire cosa è musica colta e cosa non lo è. Recente è il cambio di definizione in musica forte e musica debole e altri mettono il jazz a parte dopo la classica e prima di quella leggera.Ognuno insomma la vede un pò come gli pare ma credo che i problemi di fondo, almeno come definizione, rimangono.
La canzonetta non è musica colta perchè appunto segue la forma canzone , tipica l'anatole, così come nel jazz.Difficilissimamente trovi nella musica classica (non tutta) la forma canzone o l'anatole.La forma canzone sai benissimo cos'è vero? anche l'anatole vero? Ecco.Difficilmente in un brando di musica classica tipo l'inverno di Vivaldi (che si avvicina comunque molto come armonia alla musica leggera) noterai la forma canzone ossia, un intro, la strofa, il ritornello poi il solo improvvisato e poi la conclusione.Questo modo di suonare nella classica non lo troverai mai o quasi mai.Poi ci sono sempre le eccezioni.Chiaro.

[vit vit]

Vedo che un po' tutti ci si sente irritati dalla definizione di Musica Colta,come se tutti noi fossimo esseri inferiori e stupidi
Io mi sento a meta' in quanto anche se frequento poco la classica e assolutamente niente la lirica, nel mio immaginario ammetto tutti i mezzi d'espressione e mi piacerebbe poterli inglobare sempre "piu meglio".
La musica cosiddetta "EXTRA COLTA" che per forza di cose ha una miriade di sfumature e spesso ha per fine ultimo(concedetemelo please)la piacevolezza,l'immediatezza di comprensione, la ballabilita' e la presunzione di arrivare in cima alle classifiche dei like perde inesorabilmente di vista parole come "espressione personale" "ricerca""emozione".
Se in tanta musica che ci circonda leviamo il cantato ed i testi rimane ben poco oltre un concatenarsi di riff,pattern,groove che per me sono l'abc del suonare, nel senso che sono le prime lettere di un vocabolario ancora da scrivere e che in confronto alla Classica.Lirica,e tanto jazz "moderno" sono ben poca cosa sul piano espressivo.

Argomento lungo e intricato,ci vuole tempo per formulare un pensiero.mi fermo per ora,c'àggia faticà.

[raffaele]

Mentre addentavo un filetto mi è venuto questo pensiero che credo rifletta bene lo spirito della musica colta.
Così come c'è chi scrive un libro, chi lo legge e chi non sa leggere e le spara così come gli vengono dalla sua zucca che magari son meglio di certi libri ma domani sparerà sicuramente un altro razzo diverso,così come il libro rimane sempre uguale a se stesso.Due mondi diversi: musica scritta, musica suonata.
Così è per la musica colta.Non importa nemmeno suonarla.Lasciamo farlo ai manovali della musica: gli esecutori .
Il compositore scrive (ovviamente intendo chi lo sa fare non chi butta tre o quattro note a caso sul rigo musicale) e ha in mente certi obiettivi compositivi e li scrive, magari aiutato dal pianoforte.Scrive la stesura principale, armonia e melodia.Un susseguirsi di sue idee.Poi magari le arrangia pure scrivendo le parti per ogni singolo strumentista debba intervenire nella sua composizione.Scrive.Non importa che lui la suoni.Lui la scrive e vuole che chi la suoni la suoni così come l'ha scritta.Ecco questa è musica colta, chiamiamola classica perchè , a parte la musica popolare tramandata oralmente, è sempre stata fatta così da gli9 intellettuali della musica.
Non è detto che sia migliore di quella improvvisata o di quella metà improvvisata e metà scritta o di quella free, è solo diversa, ha altre strutture, altri modi di pensarla.Ecco, soprattutto di pensarla dato che chi poi la va a suonare (classica) è solo un esecutore che pur avendo tecnica impeccabile deve suonare quella e non quello che gli frulla per la testa. nella musica leggera il musicista è esecutore e allo stesso tempo compositore, mentre improvvisa.Nella classica conta, a livello di strumentiusta, chi riesce a suonare la tal composizione nel modo più aderente possibile allo scritto ma con quel tocco quasim impalpabile di personale esecuzione (ovviamente non improvvisativa)

Il piano espressivo appartiene al mondo dell'esecuzione .Un compositore difficilmente riesce a scrivere il piano espressivo.Si, magari mette dei pianissimo, o dei fortissimo, qualche punteggiatura al limite del parossismo ma difficilmente può imporre un lato espressivo che solo l'esecutore può giostrare come vuole.Nella musica classica però ha poco spazio, nella leggera, nel jazz e nell'etnica sicuramente di più.
Dunque sotto l'aspetto espressivo la musica leggera ha una marcia in più rispetto alla musica classica che è colta nella ragione in cui l'esecutore non si discosta, o di poco, dallo spartito.In poche parole nella musica colta, classica, conta di più il compositore mentre l'esecutore è solo un mezzo nelle mani del compositore (che magari non esiste più), mentre nella stragrande maggioranza della musica leggera conta sicuramente il compositore ma ancor di più l'esecutore.Infatti capita non di rado che certe cover facciano più successo dell'originale perchè suonate da musicisti bravissimi che stravolgono con il loro tecnicismio e/o gusto musicale, la composizione originale, magari anche bruttina.

[lollo]

Che topic interessante.
Sperando di non andare fuori tema,scriverò di getto ciò che ho in mente.
io ho ho due pensieri al riguardo.
1)lollo vs la categorizzazione della musica.
Spesso, ascoltando miriadi di cose, mi interrogo sempre su che musica stia ascoltando.
"colta" "leggera" ecc ecc per me sono solo aggettivi che veicolano la mente in categorie a compartimenti stagni.
Per come vivo io la musica, non credo nelle etichette.
Credo piuttosto in un insieme di note, armonie che possono entrare nelle mie orecchie e rimanerci (perchè toccano qualcosa dentro di me) oppure possono entrare ed uscire (perchè non si sono incastrate con quello che sono io, le mie emozioni o i miei sentimenti)
Ecco allora che in una mia playlist posso passare dai pooh agli anthrax,dagli ozric tentacles ai massive attack,da bob marley ai tower of power, da beethoven ai gogol bordello. ecc ecc. ... Senza dover per forza dare da ognuna di queste forme un'etichetta o un aggettivo. Preferisco così e mi sento libero di seguire/ascoltare in quel preciso momento quello che più si avvicina al mio stato d'animo di quel preciso momento.
Poi, come tutti, ho ovviamente le mie preferenze (prevalentemente il punk/hc/rock e affini), ma diciamo che mi reputo un grande mangiatore di musica, di tutti i tipi.

2)la gente vs la categorizzazione della musica.
la questione la vivo principalmente all'interno della musicva underground, ambiente musicale nel quale mi muovo dall'inizio degli anni 90...E si tratta di un pensiero mio, condivisibile o no.
Negli ultimi anni ho assistito a una grande categorizzazione di stili musicali conditi da discorsi inutili/frasi fatte e pretenziose.
Provo a spiegarmi: secondo me si è passati dal suonare ciò che si sentiva e a condividerlo...ad un suonare infarcendo di parole la questone musicale. Avete presente quando si parla con quelli che suonano convinti "il nostro progetto musicale"... "stiamo facendo una preproduzione"... "stiamo producendo"... "stiamo rivedendo i mix col produttore per dare un taglio più..." ?... cazzo...Sono tutte robe che mi fanno accapponare la pelle.
Io ho amici che hanno deciso di stravolgere un disco carino che avevano fatto per dare un taglio più indie al prodotto "perchè così la gente ci ascolta di più"...TERRIBILE!
sempre lo stesso discorso, sempre le stesse parole...A volte anche la stessa canzone con le stesse parole.
Tutto questo dire (piuttosto che fare/suonare) ha portato a definire la musica in modi diversi, colta/avanguardista/....INDIE!
Peccato che poi questi progetti musicali naufraghino dopo appena un ep di 6 pezzi.
Oppure...
quelli che cercano a tutti i costi di essere sofisticati, i radical chic della musica...Quelli che suonano non per sè stessi, ma per piacere agli altri...La trovo una cosa tremenda e, per come sono io, antiartistica e soprattutto non libera.

----------

Adesso vi dico una cosa forte e magari fastidiosa:
Io penso che tutta la musica sia colta. Si tratta sempre di un messaggio/di qualcosa che è comunque stato preparato da qualcuno, sul quale c'è stato un lavoro....Sicuramente un lavoro di mole differente, ma sempre un lavoro.
Che siano i primus, allevi, i pink floyd, rovazzi o le composizioni di terry bozzio... sicuramente dietro c'è un lavoro enorme...Lì poi il gusto personale farà decidere all'ascoltatore dove orientarsi.
Io credo che l'importante sia sempre avere il cervello aperto e pronto a ricevere stimoli artistici...che, nel bene o nel male, possano comunque essere spunto di crescita per chiunque.