integrazione rough e bionic

[zonder]

Salve, sto ponderando l' acquisto di un altro crash e sono indeciso tra rough e bionic.
Nel mio set ho un crash stagg da 16 da battaglia, un crash 17" rough.
Posto che la misura sar? 18", quale piatto si integra meglio secondo voi con il mio rough crash da 17"?
Il bionic ? molto diverso dal rough come volume, essendo pure da 18" uscir? troppo?

Vorrei comprare 2 crash (il primo da 18"), per il secondo che misura consigliereste? Se prendessi un rough da 18" ed un bionic da 18" come si amalgamerebbero?

ah, suono power metal, stratovarius, malmsteen, roba cos? insomma..e il rough da 17" che ho gi? mi piace un casino...

consigliate siori!

[beautifulday]

bhe io da possessore non posso che suggerirti rough dal quale sono rimasto positivamente sorpreso..
e poi costa meno del bionic

[flip]

bioniv...pi? caldo avvolgente. i rough sono molto belli ma un po' freddini per i miei gusti, li vedrei meglio x registrare mentre i bionic dal vivono rendono tantissimo!

[zonder]

E se, dato che ho gi? un rough da 17", con il tempo, mi prendessi un rough da 18" + 1 bionic da 17" ed un bionic da 18"?

In questo modo avrei un volume e densit? crescente a partire dal rough da 17" (meno volume) e finendo con il bionic da 18" (massimo volume).

Che ne dite come associazione? Mi verrebbero fuori 4 bei crash e sono apposto tutta la vita, semmai uno economico da 16 per fare i piatti stoppati o robette del genere...

Che ne dite? So che non ? molto economica la soluzione, ma ? da attuarsi nel tempo..

[portnoy'74]

Ciauz, sfrutto il topic dell'amico Perseo per presentarvi un problema simile a quello che ha esposto lui, ovvero l'integrazione, per quanto riguarda i crash, di queste 2 bellissime serie( anche se la scelta è strettamente personale, è sempre utile ricevere un buon consiglio): allora, io posseggo 3 crash, un Bionic da 15", un Turkish Moderate da 16" ed un Rough da 18". Il Moderate lo sostituirò a breve quindi voi, che configurazione costruireste? Terreste il Bionic da 15"? Scrivo sotto le varie opzioni!. Grazie per i suggerimenti. Ciao.
1) Bionic 15"+Bionic 16" o 17"+Rough 18"
2) Bionic 15"+Rough 16" o 17"+Rough 18"
3) Bionic 16"+Bionic 17"+Rough 18"
4) Bionic 16"+Rough 17"+Rough 18"
5) Rough 16"+Rough 17"+Rough 18"
6) Rough 16"+Bionic 17"+Rough 18"

[Flacco]

prendete i bionic che sono belli esplosivi e pieni di frequenze!
io non avrei dubbi sulla scelta..

[portnoy'74]

Si è vero, i Bionic sono potentissimi, però mi sembrano meno versatili dei Rough...inoltre, mi piace molto la mescolanza di suoni fra queste due serie.

[Flacco]

allora spetta a te, i bionic cmq sono meglio in tutti gli aspetti imho..
poi la ufip non mi attira, però i bionic sono piatti che meritano. o rough sono già un gradino più basso.

[Jagan]

da powermetallaro anche io,ti consiglio assolutamente rough,per quel genere con tante chitarre distorte,basso a palla e doppio pedale,il suono dei piattideve poter uscire bene,e come volume e definizione i rough sono migliori

[Flacco]

jagan guarda che forse ti confondi coi bionic, che di sicuro sono più rumorosi e taglienti dei rough

[portnoy'74]

In riferimento al quesito che ho posto poco sopra, specifico che suono hard rock.

[Ubi]

mah....
secondo me i bionic sono più caldi dei rough e in più hanno un volume incredibile!
senza dubbio superiori a qualsiasi altra serie della ufip!

provate i class!
sono piatti fantastici!
suonano con un minimo colpo di bacchetta e sono molto caldi.
li adoro anche se non sono adattissimi ai generi pesanti.

[Flacco]

ubi hai ragione, class e bionic sono il top ufip restando nelle serie prodotte in "serie"
i rough sn un grandino sotto ai bionic, ripeto secondo me, se uno è indeciso tra rough e bionic non c'è motivo di non propendere per i bionic!
i class ok, bellissimi, ma occhio ai crash, se sei uno con mano e bacchette pesanti te li sconsiglio.

[Stephen Daedalus]

Mmm, a me i Bionic nelle misure più piccole non entusiasmano - troppo fermi. Ho un 20" che invece è spettacolare - volume da vendere e un suono bello avvolgente. I Rough (ho 16" e 18") sono più taglienti - rispetto ai Bionic escono meglio.

[Flacco]

zonder, allora prendili grossi

[portnoy'74]

No scusate, il topic l'ho uppato io perchè avevo un consiglio da chiedervi (qualche post qua sopra); il topic di Zonder è di 2 anni e mezzo fà, sicuramente ha già risolto il problema...datemi un consiglio per cortesia.

[Stephen Daedalus]

Io mi trovo bene coi Rough da 16" e 18" come principali - a seconda del peso dei rispettivi piatti potrà esserci poi un divario timbrico più o meno netto. Come terzo crash punterei su una misura più grande ma di nuovo si tratta di preferenze personali

[cassa4]

uhm... accostamenti un po' troppo similari...

Forzando un po' la classificazione, si potrebbe dire che rough = bionic con un pollice in meno... quindi un rough da 18 è un po' come un bionic da 17, un rough da 17 è un po' come un bionic da 16. Questa classificazione è frutto dei diversi piatti che ho avuto, però l'accostamento per me ha sempre funzionato.

Quindi se devi avere 3 crash, ti direi 16 e 18 rough, più un bionic da 19 oppure da 18, in modo da aver eun piatto bello esplosivo.

[portnoy'74]

Grazie Stephen e Renzone,...sono d'accordissimo sul tuo ragionamento, difatti il Bionic da 15" che ho, è assolutamente paragonabile ad un 16" Rough, come volume ovviamente...penso che venderò il Bionic e comincerò a prendere il Rough da 16", e terrò il Moderate sino a quando non potrò prendere un Bionic da almeno 18"...thank you!
Iser

[MikeNRoll]

io ho due 16" uno rough e l'altro bionic, e a mio avviso sono ben differenti, ma se dovessi prendere un altro crash non mi soffermerei ancora su quelle due serie, ma cercherei altro!

[Enoth]

Parlo per quello che ho registrato, per mia scelta resto su Rough, in studio mi danno più versatilità e un decadimento del suono più graduale. I crash Bionic dalla loro hanno sì più "botta", nel senso che hanno un maggiore attacco, ma assolutamente non più "volume" o "frequenze" di un Rough. Hanno un decadimento più rapido e un suono più brillante a mio avviso, cosa che li fa percepire come "più corti" rispetto ai Rough che invece mi risultano più "soft" ma anche più "lunghi".

Io ho trovato un buon equilibrio tra piatti ritmici (hi-hat, ride, fast china) natural e crash Rough (16", 18" e a presto in arrivo il 20"), per gli effetti...de gustibus (class 10" splash e in arrivo un 12" splash natural).

[ThunderSticks]

Io ho un Bionic da 15, e un rough da 16.... Hanno un suono potente, e nonostante la differenza di solo un pollice hanno due toni molto differenti... il 15 squillante, il 16 molto più scuro... invece come volume siamo la... accoppiati stanno benissimo secondo me.

[Stephen Daedalus]

Se poi il terzo crash lo vuoi usare più come effetto "grosso" potresti pensare, più che a un Bionic, a un bel Natural da 20". Per il resto sottoscrivo quanto detto da cassa4.

[Enoth]

Cavoli, i crash della Natural sono fenomenali in certi contesti...complessi, rapidi, ok, per niente convenzionali o adatti agli usi ccanonici di un crash, ma come effetti sono grandiosi!