cassa forata:perchè?

[smellymilk]

impossibile o no...non ce li ha! per il "non suoni" dovresti verificare...

[Yami]

io non sto parlando per esperienza,ma perchè ho visto un utente che usava questo metodo.
Se la tua cassa non ha assolutamente fori allora non so che dirti!E comunque se ti piace il suono con la cassa forata è inutile non forarla

[smellymilk]

anzi, visto che mi avete messo la pulce nell'orecchio mi sono informato...

ci sono diversi produttori che non effettuano fori di sfiato sui fusti... anche Dunnett non li fa nei suoi rullanti (non è la prima volta che lo tiro in ballo il poverino...ma d'altronde è uno dei pochi che fa qualcosa di diverso ed è riconosciuto...):

(qui parla anche del suo sistema Hypervent, per avere un vent "dinamico" nel fusto.

You won't see any "breather" holes or air vents on a Dunnett Classic shell - at least not in the traditional sense. With the advent of my new Hypervent™ I and II systems (U.S. and foreign patents pending) Now you have a choice of either playing an open shell (vented) or a closed shell (non-vented) drum.

Why is that an important option? In a non-vented shell, the air inside the drum acts as a highly efficient pnuematic transducer, carrying the vibration of the top head to the bottom on a 1:1 ratio. In no way does this inhibit the free movement of the head. Thus a drum without a vent is more sensitive and more responsive. However, under certain extreme conditions ie: aggressive playing, the drum may require venting. Hypervent™ I allows you to open the shell with the turn of a dial.

quindi il fusto è più sensibile (per questo ho forato la pelle, a me serve più attacco)

EDIT: aggiungo la traduzione della parte in neretto, per chi avesse problemi con l'inglese...

In un fusto senza sfiati, l'aria all'interno agisce come un trasduttore pneumatico molto efficente, trasportando la vibrazione dalla pelle battente a quella risonante con un rapporto 1:1. in nessun modo questo influisce sulla libertà di movimento della pelle. quindi un tamburo senza sfiati è più sensibile e reattivo.

amen

[Yami]

I piatti della serie M8 continuano a rappresentare un punto di riferimento ben preciso per chi si avvicina al mondo della batteria e della percussione in generale. Le differenze con la nostra vecchia linea Kashian 2000 sono evidenti anche all’occhio meno esperto.

Abbiamo riservato ai piatti della linea M8 la stessa cura nella realizzazione che dedichiamo alle nostre linee professionali. Questo ci ha permesso di raggiungere standard qualitativi molto elevati, che fanno dei piatti M8 una valida alternativa ai prodotti industrializzati presenti in commercio.

Piatti stampati quindi, ma dal suono inconfondibile e caratteristico che solo una lavorazione artigianale può dare.

Amen???
Non ho niente da ridire sulla qualità di dunnet,ma bisogna stare attenti.
In realtà non voglio contraddirti neanche, volevo solo puntualizzare che non bisogna sempre credere a tutto ciò che è scritto.
Comunque non voglio contraddirti infatti può essere anche vero ciò che hanno scritto!!

[smellymilk]

dunnet è uno che ci ha passato la vita a fare esperimenti su tamburi, cerchi, sfiati, cordiere ecc... non prendo mai nulla per oro colato, ma se permetti credo che le sue parole (e quello che ha scritto è un dato tecnico, fisico, roba che dovremo assimilare, un po' come i concetti riguardo all'angolatura del bearing edge) siano più credibili di praticamente tutti gli utenti (me compreso) di questo forum.

cioè, se uno mi dice "non voglio immaginare quanto non suoni" senza sfiati e dunnett mi dice che il suono è più sensibile e reattivo, tralasciando che io so già come suona un tamburo senza sfiati (mentre souldrum non so se ne abbia mai provati), permettimi di dare più credibilità a ronn.
giusto perché qua ogni tanto si dicono le cose magari senza aver fatto le relative prove (i classici "io credo che...", vedi storia dei rullanti a 8 o a 10 tiranti...).

ps: hai sbagliato a quotare!
pps: siamo fuori tema.

[Yami]

non ho sbagliato a quotare volevo farti vedere che tutte le marche tendono a esagerare un po' sulla qualità..è tutti sanno che gli m8 sono padelle
Comunque ripeto che non voglio contraddire dunnet più che altro volevo spiegarti che non è proprio "amen"

[munkin]

Sono d'accordo con chi dice che bisogna essere flessibili con i fonici, però se ti piace un certo tipo di suono, è giusto che tu tenga quel certo suono! Anche perchè a volte i fonici, specie nelle situazioni meno serie, sono veramente incredibili: poco tempo fa un fonico mi ha addirittura chiesto di tirare di più la pelle del tom Io tengo la risonante della cassa forata, nella mia ludwig, ma perchè mi piace così, non per i fonici.(Un piccolo foro molto decentrato: ha comunque ttacco ma conserva di più i bassi)
Ciao

[Grey Fox 92]

Più che altro io suono thrash metal, come mi converrebbe fare il foro?

Mi potreste rispondere?

[Yami]

bho..in genere se lo fai al centro perdi un sacco di bassi ma hai un bell'attacco (anni ottanta) se lo fai decentrato è meglio. Io non sono sicuro ma ti consiglio di farlo decentrato piccolo e allargarlo fino al risultato che desideri..se ti piace com'è ora lascialo anche così.

[munkin]

Forse per fare trash ti può piacere al centro: tanto attacco, suono secco.... secondo me non sarebbe male!
ciao

[souldrum]

..............
cioè, se uno mi dice "non voglio immaginare quanto non suoni" senza sfiati e dunnett mi dice che il suono è più sensibile e reattivo, tralasciando che io so già come suona un tamburo senza sfiati (mentre souldrum non so se ne abbia mai provati), permettimi di dare più credibilità a ronn.
giusto perché qua ogni tanto si dicono le cose magari senza aver fatto le relative prove (i classici "io credo che...", vedi storia dei rullanti a 8 o a 10 tiranti...).
.............

Giusto per la cronaca.....i rullanti Dunnett non avranno il foro di sfiato.......ma hanno una valvola di sfiato regolabile.
Quindi lo sfiato c'e'....regolabile (con una vite laterale), ma c'e'.....
Probabilmente hai preso per oro colato "alcune" parole di Dunnet......in effetti non credo che Mr. Dunnett racconti delle balle .

[Yami]

comunque..
Oggi ho fatto un foro da 5 pollici alla vecchia pelle della cassa decentrato a destra.
Dite che va bene? Non l'ho ancora montata,ma se l'esperimento funziona faccio il foro alla pelle risonante che ho ora.
Cmq il trucco del compasso a doppia punta non funziona..riesco a lasciare un segno profondo ma non a tagliare la pelle..faccio tutto con le forbici poi

[Grey Fox 92]

Forse per fare trash ti può piacere al centro: tanto attacco, suono secco.... secondo me non sarebbe male!
ciao

Grazie per la risposta! Sì, mi sa proprio che sperimenterò il buco al centro, iniziando con una media dimensione. Tanto alla fine ho una pelle di merda, comunque dovrei cambiarla xD

Che metodo mi consigliate di usare per fare il foro?

[Yami]

metti ad un compasso la seconda punta appuntita invece della normale in grafite, punti al centro,fai un buco per ficcare una punta ed essere preciso e inizi a fare girare il compasso tagliando la pelle. se non riesce a tagliare gira e schiaccia la punta sulla pelle finchè non si fa un solco profondo e poi tagli con una forbice piccolina quasi curva.

[yehudi]

Scusate se mi intrometto ma il topic capita a fagiolo..a fine mese mi arriverà la sbattera nuova con la cassa da 22"..vorrei fare un buco da 8" o da 6" sulla risonante, ma sono indeciso su dove piazzarlo..più che altro per la questione della microfonatura dal vivo. quindi, o in basso a destra o a sinistra della pelle...in alto (se l'asta del mic è lunga e lo si può mettere dentro da sopra) o in basso in modo che il microfono sia ficcato proprio dritto davanti alla cassa..oppure al centro della risonante! secondo voi com'è meglio?

[Ar 9000]

Io li faccio sempre in basso a destra. così l'asta del microfono si confonde un po' in mezzo alle varie aste rullante, charleston ecc. Tieni conto che io non "ficco" il microfono completamente dentro alla cassa, ma lo metto a cavallo della pelle, cioé che si affaccia dentro il buco ma la parte posteriore con l'attacco dell' asta rimane all'esterno.

[smellymilk]

..............
cioè, se uno mi dice "non voglio immaginare quanto non suoni" senza sfiati e dunnett mi dice che il suono è più sensibile e reattivo, tralasciando che io so già come suona un tamburo senza sfiati (mentre souldrum non so se ne abbia mai provati), permettimi di dare più credibilità a ronn.
giusto perché qua ogni tanto si dicono le cose magari senza aver fatto le relative prove (i classici "io credo che...", vedi storia dei rullanti a 8 o a 10 tiranti...).
.............

Giusto per la cronaca.....i rullanti Dunnett non avranno il foro di sfiato.......ma hanno una valvola di sfiato regolabile.
Quindi lo sfiato c'e'....regolabile (con una vite laterale), ma c'e'.....
Probabilmente hai preso per oro colato "alcune" parole di Dunnet......in effetti non credo che Mr. Dunnett racconti delle balle .

quello era un discorso "tecnico" (infatti mica ha detto che i rullanti senza sfogo suonino meglio, lui ha detto che suonano in modo diverso (e io aggiungerei: eh ciò!), perché dovrebbe raccontare balle su cose tecniche?
si, i suoi rullanti hanno la valvola regolabile, che consente anche l'uso senza sfiati, e che, per la cronaca, suona!
il mio discorso era per dire che i tamburi senza sfiati suonano, dunnett non è l'unico a farli (che poi io ho solo la cassa senza sfiati...). io mi fido delle opinioni di chi ha provato, non di chi ha sentito dire.

[Grey Fox 92]

metti ad un compasso la seconda punta appuntita invece della normale in grafite, punti al centro,fai un buco per ficcare una punta ed essere preciso e inizi a fare girare il compasso tagliando la pelle. se non riesce a tagliare gira e schiaccia la punta sulla pelle finchè non si fa un solco profondo e poi tagli con una forbice piccolina quasi curva.

Ok, in effetti ci avevo pensato
Comunque posso farlo tranquillamente con la risonante tirata? Perché quando non è tirata è troppo molliccia e "ondulata" xD

[Yami]

alt!!devi smontarla la pelle.

[Grey Fox 92]

Ok, va bene! Quali sarebbero state le conseguenze?

[Yami]

non ne ho la più pallida idea ma hanno sempre consigliato di smontarla

[smellymilk]

semplice, perché se la smonti sei più preciso!

la smonti, la metti su un piano al rovescio (ovvero con "la faccia" della pelle all'ingiù) e gli fai il foro!

[Grey Fox 92]

Roger, grazie

[Grey Fox 92]

Perdonate il doppio post, ma volevo dire che ho fatto il foro (da 6") al centro della risonante, e il suono mi piace molto nonostante tutti i consigli di farlo decentrato
Quasi quasi lo allargo pure 8D

Come mi ha consigliato Yami, il metodo del compasso in effetti è ottimo, ma solo per tracciare il segno del foro. Il taglio meglio farlo con ua forbicina a punta curvata

[Def - ora Mark91]

c'è anche chi l'ha fatto col cutter....
comunque per sicurezza mettigli un cerchio di protezione (tipo della O's come c'è sulla mia) per evitare di danneggiarla

[munkin]

Io sulla mia non l'ho mai messo, e non ha fatto un frizzo... secondo me se il foro è fatto con precisione si può anche evitare il cerchio di protezione.
Ciao

[Grey Fox 92]

In effetti l'ho fatto molto preciso, ora vedo un po' in questi giorni come si "comporta" e agirò di conseguenza

[Yami]

allora l'ho fatto il foro da 5" lontano dal bordo di 5 cm a ore 16, ho messo il telo che uso (non proprio ) per coprire la cassa in modo che toccasse la battente e poco la risonante e..
TUM!!Attacco e bassi!!!Peccato che il volume sia diminuito..

[plandro]

Ragazzi, ho cercato un pò ovunque con il search, ma nn ho trovato nulla.
La mia domanda è la segente: a cosa servono i vent sulla cassa? mi sto facendo una keller 22x20 e vorrei sapere a cosa servono, se metterli o meno e quanti in caso affermativo.
Grazie a tutti per le risposte, e buone feste!

[yehudi]

ma con "vents" intendi i fori di sfiato? se è così boh..fanne due..secondo me è perfetto