labatteria.it

Posto che ovviamente ogni rullante è una cosa a sé e che è buona norma provare e confrontare il più possibile per farsi un'idea con le proprie orecchie, mi rivolgo ai batteristi esperti del forum e vi chiedo: che differenze ci sono tra un rullante in alluminio e uno di acciaio a livello di suono?

ad esempio con il mio vecchio maestro di batteria ho potuto sentire all'opera sia un rullante (non ricordo il modello) in acero 14x5, che aveva un gran bel suono, caldo, controllato, "legnoso"...
e un supraphonic 14x5 (se non erro in alluminio) che aveva un suono spettacolare, molto definito, brillante...

se avessi dovuto rubare uno dei due avrei rubato il supra senza pensarci XD

ma dipendeva dal fatto che quello era un rullante della madonna o il materiale in qualche modo ha influito sul mio gusto?

ho avuto altre occasioni di provare bei rullanti in metallo ma non saprei dire se fossero in alluminio o acciaio.

insomma, la domanda è chiara, adesso attendo le vostre risposte.
grazie!

la faccenda è contrastante, c'è chi dice che l'alluminio è meno brillante dell'acciaio, chi dice il contrario...fattosta che io non cambierei mai per nessun altro rullo in metallo il mio SS, quei fusti con quel cavolo di materiale suonano che è una bellezza..anni fa ci sapevano fare!
Di metalli cmq apprezzo il bronzo, scuro e caldo...adorabile.

quindi la differenza starebbe solo nella brillantezza?
a livello di armonici (più o meno presenti), versatilità, cambia qualcosa o questo dipende solo da profondità/pelli usate?

mah, l'acciaio a mio modo di vedere è molto versatile, cmq un rullo da 5,5 credo sia versatilissimo, cmq parecchi armonici ce li ha il legno, se non stoppato, anch'io credevo di no ma per quanto mi riguarda ha più armonici il legno che il metallo, a parità di stoppatura...

I rullanti in legno hanno un suono caldo..sono spettacolari..In acero mi piacciono tantissimo.
Poi ci sono anche i rullanti in ottone..se ti capita provane uno, hanno davvero un bel suono.
Per ora invece non ha mai suonato un rullante in accaio o in aluminio. Dovrò provarli

io adoro, a livello personale, l'acero e il bronzo...

premetto che non sono un grandissimo appassionato di rullanti in metallo, l'alluminio in particolare non mi piace.
ho gli stessi gusti di Matteo, acero su tutti e bronzo (magari martellato ) tra i metalli.

i metalli martellati mi mancano, non ne ho mai provati a modo...

io però non ho domandato quali vi piacciono di più, ma quali caratteristiche sonore li rendono diversi dagli altri materiali

mmh, grazie! mi sa che l'unica è provare ad orecchio perché mi sa che le descrizioni sono molto relative

eh si, conta l'ambiente, accordature millimetriche, bordi, pelli, punta della bacchetta...il legno è solo una variante!!

Io ho un Dunnett acciao lo trovo straordinario 6,5"x 14" ma ho sentito, per caso un Noble & Cooley in acero 14"X6,5" mi ha lasciato letteralmente di "stucco" e credevo di avere il "top" dei rullanti...

Basta analizzare le proprieta fisiche dei metalli o dei materiali che compongono il tamburo per farsene un idea anche per il suono.
l'acciaio è piu duro, ha piu massa...di conseguenza ha un suono piu tagliente e squillante, con molti armonici e risonanza e volume...l'alluminio ha un suono piu "fermo" e controllato (è meno denso come metallo) , ma un po meno penetrante e un po piu cupo.
il bronzo è una via di mezzo tra i due, con maggior calore sui bassi e acuti molto belli e controllati. l'ottone è simile al bronzo...leggermente piu tagliente sugli acuti.
I ludwig Supraphonic cromati in genere sono fatti di una lega chiamata "ludaloy" che ottenevano fondendo i rottami... è un miscuglio di ferro, alluminio, zinco e altro ...non è paragonabile nè all' alluminio, nè all' acciaio, ma è una via di mezzo

alla faccia dei rottami.

Cazzo come suonano....sapevo che era una lega particolare ma ignoravo fossero rottami...altro che formule segrete, c'è di tutto!!

Io ho avuto 4 rulli in acciaio e uno in alluminio...tra loro erano diversissimi tuttavia, per una questione di gusto personale ritengo che l'alluminio abbia un suono molto più particolare.
Con l'acciaio suoni di tutto, solo che mi sembra un metallo "tutta potenza e poco cuore"...lo ritengo meno "musicale" dell'alluminio.

anche a me piace di più l'alluminio, per esempio tempo fa la tama produceva un rulante in alluminio che aveva un suono molto secco, pochi armonici o almeno ridotti rispetto al modello in acciaio, è un peccato che sia fuori catalogo, mi piacerebbe trovarlo anche usato, il modello è questo :http://www.cyberjaz.com/instruments/drums/snare-drums/tama-pal255-seamless.html

si, l'acciaio è molto piu "freddo" come suono ..l'alluminio suona un po piu "tondo" , con la pacca piu definita e meno tagliente

secondo me sono due rullanti completamente diversi... il suono poi dipende da tanti fattori. Misura, tensionamento, tipo di pelle usata.....
I ho sia un rullante in alluminio (premier da 5.5) che un rullante in acero (DW da 3.5) entrambi da 14... suonano benissimo entrambi ma sono proprio diversi .... e quando cambio la pelle il suono cambia notevolemente...

Beh, se un 5.5 suonasse uguale ad un 3.5 sarebbe un tantino strano (anche a parita' di diametro, materiale e marca). E' ovvio che suonino in maniera "proprio diversa"

provane uno in ottone.....anche alluminio chiedi a marco ne vende uno

io ne ho provato più di uno... mi è piaciuto molto un DS in alluminio e il tama kenny aronoff che dovrebbe essere un ottone brunito, ora non ricordo bene.. sono i rullanti che prenderei...

scusate se mi intrometto..prima o poi dovrei cambiare rullante e tempo fa avevo adocchiato i drumsound 14x6 1/2 in alluminio e rame..quello in alluminio forse ha un po più di pacca e armonici, mentre quello in rame è molto versatile..abbastanza asciutto e un pelo scuro..però forse pare un po anonimo..voi cosa mi consigliate?!