talismano ha scritto:2 filmsss sulla violenza e in cui c'è come protagonista il cattivo. per cui belli!
ah beh, descritta così sembrerebbe fare schifo pure arancia meccanica...
diciamolo pure: la mossa di rischiare nei vari preview il confronto con arancia meccanica è stata una mossa azzeccatissima dal punto di vista del marketing... è stata assolutamente geniale...
probabilmente se non ce lo avessero detto un centinaio di volte nel trailer, nessuno avrebbe mai pensato a paragonare questo film con arancia meccanica (come la versione austriaca quando è uscita non è stata confrontata con il capolavoro di kurbrick)... certo, il confronto avrà anche portato funny games ad essere uno dei film più insultati del 2007... naturalmente non può reggere il confronto, anche perché non c'entra praticamente nulla con clockwork orange, ma evidentemente come mossa per rendere famoso il film non si sarebbe potuto fare di meglio....
non c'è motivo per confrontarli, visto che manca totalmente un nesso che rende impossibile valutarli secondo una scala comune...
poi funny games può anche piacere, su questo non c'è dubbio, ma semplicemente non è confrontabile con arancia meccanica...
certo, c'è violenza, ma violenza senza senso né motivo... gli attori non son mica male nella versione americana (anche se in fondo ho preferito l'originale, come succede spesso), ma anche da questo punto di vista clockwork orange era un'altra cosa...
Ginoleo ha scritto:Tutti dicono che Michael Haneke è un genio.
Per me riproporre lo stesso film con LE STESSE BATTUTE ma con attori che hanno familiarità con il "red carpet" è da paraculi!!
è questo il senso di un remake.... il film secondo qualcuno aveva "la stoffa" per avere successo... ma un film per avere successo non ha bisogno solo di una storia e di un regista, ma anche di certi attori e di un certo tipo di produzione...
perché scusa, scorsese con the departed che ha fatto?
ha fatto un remake di un film di neanche quattro anni prima (tra l'altro secondo me il primo... infernal affairs... è stato un capolavoro che fortunatamente ho visto prima della copia, altrimenti magari non avrei potuto valutare cosí bene i due film), in cui era tutto uguale, sono stati cambiati gli attori e basta.... ed il film ha avuto un successo enorme, con oscar ed applausi....
beh, perché è scorsese e non un austriaco, perciò anche un remake va benissimo....
non fraintendetemi, io adoro scorsese per alcuni lavori che ha fatto... avrebbe meritato oscar per altri film (e gli sono sempre stati negati, anche ingiustamente imho), però per questo film no....
e tra l'altro adoro anche certi attori della versione americana, però rendevano molto di più quelli dell'originale (alcuni dei quali veramente in gamba, come tony leung c.w.)...
insomma, a me funny games non è piaciuto molto, però un remake è un remake, non ci si può chiedere perché sia come l'originale;)...