Buon lavoro a Iko!!

[IlGiovaneIko]

Veramente non riuscivo mai a capire cosa dicevi... te lo dico sempre di non parlare con la bocca piena, mentre si

[EDO.]

Auguroni e buon lavoro Iko

[zonder]

andiamo bene, gi? ha chiuso un thread potenzialmente interessante...

[pliko]

...e' la smania di dimostrare subito i propri superpoteri !!!





Iko:


Sukiko

[IlGiovaneIko]

'azzo... interessantissimo e, soprattutto, nuovo!

[markone]

Ma avete visto che classe, che charme, che gentilezza nel chiudere un thread? Altro che quei lucchettacci messi impietosamente a scapito di malcapitati...

[IlGiovaneIko]

[BRUFORD]

la scelta ? ardua, ma se mai diventassi ghei, sarebbe dura scegliere tra te e dirty snare.

[Raffaele * BANNED *]

La volete smettere di luchettare topic su topic!!!Ci sono anche ragazzi giovani che vorrebbero anche solo comunicare con qualcuno...ma lasciateli fare!!!Cribbio!!!!Capisco che chi offende deve essere ripreso ma da qui a chiudere topic su topic...l'ho detto, rimarranno solo moderatori e vi bannerete tra voi!!

[zonder]

quoto..

[DannyK]

complimenti iko...

buon lavoro

[pliko]

La volete smettere di luchettare topic su topic!!!Ci sono anche ragazzi giovani che vorrebbero anche solo comunicare con qualcuno...ma lasciateli fare!!!Cribbio!!!!Capisco che chi offende deve essere ripreso ma da qui a chiudere topic su topic...l'ho detto, rimarranno solo moderatori e vi bannerete tra voi!!

...e qui, ahime' , mi trovo costretto a quotare il Raf nazionale.....

cazzo, sembra che state li al varco e appena c'e' un velo di possibile chiusura, click !!!! chiuso !!!!!

[IlGiovaneIko]

[cioto]

La volete smettere di luchettare topic su topic!!!Ci sono anche ragazzi giovani che vorrebbero anche solo comunicare con qualcuno...ma lasciateli fare!!!Cribbio!!!!Capisco che chi offende deve essere ripreso ma da qui a chiudere topic su topic...l'ho detto, rimarranno solo moderatori e vi bannerete tra voi!!

beh alzassero il telefono e facessero numeri a caso.
Qui il database e' arrivato a oltre mezzo giga, e costa, cosi' come la banda.
Se ogni utente al primo post arriva e mette giu' un sondaggio dove si chiede qual e' la migliore fra dieci batterie, allora posso prendere in toto la sezione "batterie" e cancellarla, perche' significa che non si e' neanche provato a fare "cerca".
Oltretutto sondaggi del genere NON HANNO SENSO, perche' non puo' esistere un utente che abbia provato tutte quelle batterie. Al massimo i voti andranno allo strumento che si possiede, per il quale si sono spesi soldi...
E ora, avete smesso di dare aria ai vostri flatulenti deretani???

[Raffaele * BANNED *]

Cribbio, ma chi pu? bannare cioto?Bannatelo!!!
Prrrrr Prrrrr Prrrr Prrrrrrrr PPRRRRRRRRRRROOOOOOTTTTTTT

[pliko]

[DannyK]

beh la classe nel chiudere i topic ci sta tutta...


qualcun altro avrebbe scritto:


search


e il povero nuovo utente avrebbe lasciato il forum bestemmiandoci contro per due\tre giorni.


magari lo far? lo stesso...........

[bing]

avrei qualcosa da dire:

[cioto]

ahahahahh

[zonder]

perch? invece di lucchettare qua e la non si mette insieme una task-force di 4 o 5 individui che si scorrono le sezioni pi? "problematiche" e segnalano i post da chiudere e CANCELLARE? Credo che in questo modo le dimensioni del database possano essere ridotte drasticamente in poco tempo....magari anche con l'ausilio di qualche filtro automatico, passano poi "a mano" i risultati "primari"... Insomma, non sarebbe da farsi una cosa del genere invece che chiudere un thread come quello che ? stato chiuso e che, imho, poteva diventare un thread abbastanza interessante? Certo, quello che dice cioto ? vero....ma a sto punto perch? non lasciare aperto il topic nuovo e CANCELLARE i vecchi (ed ormai datati) topic sullo stesso argomento? La butto li...

[cioto]

ma tanto zonder qualunque cosa si facciae in qualunque modo si proceda ci sara' sempre qualcuno che avra' da contestare!!

[pliko]

....questa e' polemica !!!!!

[cioto]

no macche', solo rassegnazione

[zonder]

@cioto: boh, allora non ho niente altro da dire e me ne rimarro' zitto e rassegnato.

[sixwise]

congratulations!

[cassa4]

Ma... non ? che se un topic ? vecchio allora non v? pi? bene e per forza bisogna aprirne uno nuovo... a che pro? Perch? ? cos? difficile scorrere il forum, leggere lo storico ed eventualmente sfruttare le notizie gi? presenti? E' il solito discorso del tipo "qual? ? il miglior doppio pedale ?": nessuno. Ognuno risponder? alla propria maniera , e dopo 5 pagine si raccoglieranno pareri monosillabi che non vogliono dire nulla.

Nessuno di noi moderatori si diverte a chiudere i topic, a scrivere (come qualcuno a citato) la parola "search" a caso. Per? non ? possibile vedere la prima pagina della sezione pedali con topic tutti uguali del tipo "miglior doppio pedale", "meglio cobra o eliminator", ecc... oppure la sezione batterie con "miglior batteria economica". Scrivo questo perch?, per chi ? pi? anziano, ricorder? i periodi dove thread di questo tipo regnavano...
Si vuole un forum di questo tipo.... basta dirlo...


cassa4.

[cioto]

@cioto: boh, allora non ho niente altro da dire e me ne rimarro' zitto e rassegnato.

quoto Renzo, e approfitto per rispondere a zonder: non e' questo cio' che voglio! Se ci sono problemi mi fa piacere che se ne parli e se ne discuta, tuttavia la questione dei topic chiusi e' stata gia' affrontata varie volte, proprio con te.
E infatti avrai notato che ultimamente sono aumentati ban/sospensioni e contemporaneamente sono diminuiti i topic chiusi, come tu reputavi giusto e come noi mod crediamo sia giusto.
Tuttavia e' chiaro che la linea di demarcazione fra i topic utili/stimolanti/nuovi e quelli vetusti/triti/ritriti/inutili, non e' spesso chiara e univoca, ma e' lasciata anche all'interpretazione di chi legge. Spetta a noi mod stabilire, in quei casi, e se qualche volta accade che il nostro giudizio sui topic sia diverso dal vostro, vi pregherei di non gridare allo scandalo

[Thomen]

auguri!!!

[IlGiovaneIko]

Insomma, non sarebbe da farsi una cosa del genere invece che chiudere un thread come quello che ? stato chiuso e che, imho, poteva diventare un thread abbastanza interessante? Certo, quello che dice cioto ? vero....ma a sto punto perch? non lasciare aperto il topic nuovo e CANCELLARE i vecchi (ed ormai datati) topic sullo stesso argomento? La butto li...

Zonder, non avevo risposto in modo serio al tuo primo post a riguardo perch? pensavo che il caso fosse cos? eclatante che il tuo commento non potesse che essere scherzoso.
Mi accorgo ora che sei serio e mi permetto di far notare che gi? ora la "task force" cio? i moderatori, come ho potuto osservare, scorrono indietro i vari forum in maniera regolare eliminando vecchi post chiusi e/o evidentemente non attuali. I post, di qualsiasi soggetto, con contenuti potenzialmente interessanti, invece, non vengono cancellati ed ? bene, qualora si voglia discutere dello stesso soggetto, o di uno simile, riesumare un vecchio thread e continuare di l?.

Non ? una cosa opinabile, Zonder... fa parte del regolamento (al punto 2, se ti punge vaghezza di andare a sincerartene).

Poi evidentemente se lo stesso soggetto ? trattato in modo diverso o magari per la prima volta dopo molti mesi, penso sia ragionevole lasciare stare, ma nel caso in questione la domanda ? forse la pi? gettonata del forum, con post anche piuttosto recenti a riguardo.

Sarei piuttosto interessato a conoscere il valore aggiunto che ne vedevi tu, a questo punto.... cos?, per cultura personale.

[Linus62]

"...se ti punge vaghezza di...."
"...conoscere il valore aggiunto che ne vedevi..."

IKO Rettore dell'Universita' La Sapienza con incarichi speciali alla Facolta'
di Lettere