Morte naturale e non

[Bionicseries]

Non è il solito post sull'eutanasia, semplicemente un post per mettermi in pace, se così si può dire con se stesso.

Non si parla di uomo, essere umano... si parla di essere vivente.

Cane, gatto, topo, uccello, qualsiasi essere vivente cosciente della sua esistenza.

Meglio una morte lenta, cosciente, consapevole ma dolorosa o una morte rapida, incosciente, non consapevole insomma... ma indolore?

Non scrivo altro.

[MetalDomination]

come si fa a dare una risposta?

io dico: una morte dopo una vita felice

[sl0wg33k * BANNED *]

cioè tu stai chiedendo: preferisci soffrire oppure no?

fratello,

ho la risposta che fa per te

prendi due martelli

uno di legno e ferro, l'altro di plastica e gommapiuma

impugnali uno per mano, e sbattiteli violentemente sulle ginocchia, in rapida sequenza

iùllfainddìenser

[simonedrum]

Morte immediata, magari dopo una bella sbronza

[Bizio]

slowg ..
sono assolutamente per l'eutanasia , deve essere una libera scelta. (malati terminali)

[DannyK]

quoto metal...

ed aggiungo che io preferisco campare finquando posso. la vita deve andarsene da me per cause esterne, non sarò certo io a togliermela...

[souldrum]

ma che e' una domanda su quello che ognuno vorrebbe?.....oppure una speranza su quello che la vita (che strano, proprio la vita, che contraddizione), al di la' delle vicissitudini, ci riserva?

[ricc81]

meglio crepare di botto,senza nemmeno accorgertene,magari mentre stai facendo una rullata

o come scrisse un poeta di queste parti "A man'in titta e ispina inserida"

[themucco]

Io la vedo così, provarle tutto finchè il paziente vuole e non arrendersi mai, poi libero di scegliere se farsi accompagnare alla morte per eutanasia in caso non si riuscisse a risolvere, questo per gli uomini.

Per gli animali uguale, anche se và detto che non potendo interagire a parole è più difficile capire quando smettere con l' accanimento terapeutico, sò che ad un certo punto prendi atto che lo stai facendo soffrire inutilmente lo capisci bene, e che non ce la fà a riprendersi, per cui anche in questo caso poi una morte dolce è la soluzione migliore.

Morire nel dolore è un concetto che non esiste più, è roba da cilicio per autoflagellarsi, nel senso che è una punizione che ci diamo, come per espiare prima del trapasso, è un concetto ormai superato culturarmente, e qui la dico grossa, pure da moltissimi esponenti della chiesa in via non ufficiale.
D'altro canto la terapia del dolore ha fatto e continua a fare passi da gigante per fortuna di tutte quelle povere anime che soffrono.

[tooltool]

non credo che cane gatto topo e uccello siano coscienti del loro esistere. aggiungo però che hanno anche loro, assolutamente, il diritto di non soffrire, peccato che molti uomini se ne dimentichino

comunque nessuno vorrebbe soffrire per la propria morte credo, né vedere soffrire un'altra persona.. d'altro canto preferirei capire di stare per morire, e che non mi capiti in modo totalmente inaspettato e incosciente

sull'eutanasia non mi esprimo, penso che sia una cosa molto complessa e da valutare caso per caso, comunque non mi è ancora ben chiaro cosa sia giusto e cosa no

comunque penso che far morire di fame e di sete una ragazza in coma non sia un bel modo di non far soffrire una persona, poi non sono un medico e magari ho idee sbagliate in materia

[paoli89]

dovremmo essere liberi padroni su certe scelte, però è facile riuscire a parlare ora che siamo seduti al computer invece che di fronte ai fatti

[exa73]

Io credo che nel caso di un animale sia una scelta intelligente quella di risparmiargli inutili sofferenze, sono a favore di una morte rapida e indolore.