I Dream Theater suonano i Pink Floyd!

[pierre moerlen]

eh gi?!
l'hanno suonato per 2 date del tour giapponese!!
Sti giapponesi si beccano sempre le cose migliori
e guardate questa scaletta che hanno fatto sempre in Giappone ultimamente!!!

In the Name of God outro (intro tape)
1. The Root of All Evil
2. The Mirror
3. Lie
4. Afterlife
5. Just Let Me Breathe
6. These Walls
7. I Walk Beside You
8. Raise the Knife
9. In the Name of God
~~~intermission~~~
10. Tom Sawyer (Rush)
11. Hemispheres: Prelude (Rush)
12. In the End (Rush)
13. Something For Nothing (Rush)
14. Anthem (Rush)
15. In the Mood (Rush)
16. Natural Science (Rush)
17. Twilight Zone (Rush)
18. Red Barchetta (Rush)
19. Entre Nous (Rush)
20. A Passage to Bangkok (Rush)
21. La Villa Strangiato (Rush)
~~~encore~~~
22. The Spirit Carries On
23. Learning To Live

un bootleg no eh???

[uccio]

stanno anche per "regalarci" un rifacimento dei Deep Purple.. a me francamente la smania di protagonismo dei DT avrebbe anche un p? rotto il cazzo, preferirei si dedicassero alla scrittura di un signor album piuttosto che propinarci cover su cover di gruppi a mio avviso non coverizzabili dai DT (e per feeling, e per rispetto).

[drummer15]

stanno anche per "regalarci" un rifacimento dei Deep Purple.. a me francamente la smania di protagonismo dei DT avrebbe anche un p? rotto il cazzo, preferirei si dedicassero alla scrittura di un signor album piuttosto che propinarci cover su cover di gruppi a mio avviso non coverizzabili dai DT (e per feeling, e per rispetto).

Su quanto ho evidenziato in rosso non sono d'accordo, sul fatto che invece dovrebbero prendersi una pausa per riprendere l'ispirazione s?, anche se reputo Octavarium un ottimo ottimo album! Comunque i bootleg ufficiali di Dark Side Of The Moon e di questo Made In Japan usciranno sicuramente prima o poi!

[Lars90]

Comunque volevo farvi notare il modo in cui sono state messe le canzoni dei Rush se leggette tutte le iniziale in ordine vi esce THIS A'INT REAL ( questo non ? reale )

[uccio]

stanno anche per "regalarci" un rifacimento dei Deep Purple.. a me francamente la smania di protagonismo dei DT avrebbe anche un p? rotto il cazzo, preferirei si dedicassero alla scrittura di un signor album piuttosto che propinarci cover su cover di gruppi a mio avviso non coverizzabili dai DT (e per feeling, e per rispetto).

Su quanto ho evidenziato in rosso non sono d'accordo, sul fatto che invece dovrebbero prendersi una pausa per riprendere l'ispirazione s?, anche se reputo Octavarium un ottimo ottimo album! Comunque i bootleg ufficiali di Dark Side Of The Moon e di questo Made In Japan usciranno sicuramente prima o poi!

per? non mi hai spiegato il perch? tu non sia d'accordo..personalmente trovo eretica la pretesa dei Dream Theater di coverizzare mostri sacri come Rush e Pink Floyd, con tutto il rispetto e l'amore che ho (avevo) per la band di Petrucci, questo voler coverizzare tutto e tutti mi sembra una sorta di delirio di onnipotenza che non mi soddisfa per niente.

[Lars90]

Ma io penso non sia proprio un delirio di onnipotenza
Cercano semplicemente di allietare il proprio pubblico coverizzando qualche grande classico!
Cos? come hanno fatto per Master Of Puppets e Number Of The Beast,e comunque non penso che loro li coverizzano per fare vedere quanto sono bravi a suonare
Altrimenti facevano musica ancora + complessa di Iron Maiden e Metallica. ( nulla togliendo che sono 2 ottimi album e hanno il loro tasso tecnico ).
E poi al pubblico ( dei Dream Theater ) piace vedere live ogni tanto qualche bella chicca come questa

[uccio]

Ma io penso non sia proprio un delirio di onnipotenza
Cercano semplicemente di allietare il proprio pubblico coverizzando qualche grande classico!
Cos? come hanno fatto per Master Of Puppets e Number Of The Beast,e comunque non penso che loro li coverizzano per fare vedere quanto sono bravi a suonare
Altrimenti facevano musica ancora + complessa di Iron Maiden e Metallica. ( nulla togliendo che sono 2 ottimi album e hanno il loro tasso tecnico ).
E poi al pubblico ( dei Dream Theater ) piace vedere live ogni tanto qualche bella chicca come questa

S? ma ora sta diventando quasi un vizio... finch? si trattava di un divertissement come nel caso di Metallica e Iron maiden era una cosa simpatica e gradevole, adesso francamente mi pare una esagerazione, come se avendo finito le idee si mettano a fare la cover band di alto lignaggio. S?, mi sembr aproprio un delirio di onnipotenza... per far divertire i fans ci sarebbero tanti altri modi.

[drummer15]

per? non mi hai spiegato il perch? tu non sia d'accordo..

Non sono d'accordo perch? a mio avviso credo che perdano in feeling rispetto alle proposte originali dei gruppi che coverizzano! Certo non metto in dubbio che magari assistere ad un concerto del gruppo originale probabilmente sarebbe un'altra cosa ma credo che tu sappia che se i DT si mettono a fare delle cover le fanno come si deve e di tutte le cover che io ho sentito fatte dai Dream non ce ne sta una fuori posto (e se parliamo di come hanno riproposto Master Of Puppets non mi si pu? dire che i Metallica di adesso possano fare di meglio)! In secondo luogo non vedo perch? si parla di gruppi non coverizzabili dai Dream Theater! Non vedo cos'abbiano in negativo i DT da non poter coverizzare quelli che sono stati dei modelli per loro! Se io posso suonare Wish You Were Here col mio gruppo o Smoke On The Water non vedo perch? non debbano farlo i Dream Theater che di sicuro hanno maggior esperienza e bravura rispetto a noi! Sia chiaro che il mio tono ? tranquillo e pacato e non voglio assolutamente far polemica con nessuno, nutro il massimo rispetto per ognuno qui dentro al forum

[Lars90]

drummer mi trovo d'accordo con te fino all'ultima parola

[uccio]

per? non mi hai spiegato il perch? tu non sia d'accordo..

Non sono d'accordo perch? a mio avviso credo che perdano in feeling rispetto alle proposte originali dei gruppi che coverizzano! Certo non metto in dubbio che magari assistere ad un concerto del gruppo originale probabilmente sarebbe un'altra cosa ma credo che tu sappia che se i DT si mettono a fare delle cover le fanno come si deve e di tutte le cover che io ho sentito fatte dai Dream non ce ne sta una fuori posto (e se parliamo di come hanno riproposto Master Of Puppets non mi si pu? dire che i Metallica di adesso possano fare di meglio)! In secondo luogo non vedo perch? si parla di gruppi non coverizzabili dai Dream Theater! Non vedo cos'abbiano in negativo i DT da non poter coverizzare quelli che sono stati dei modelli per loro! Se io posso suonare Wish You Were Here col mio gruppo o Smoke On The Water non vedo perch? non debbano farlo i Dream Theater che di sicuro hanno maggior esperienza e bravura rispetto a noi! Sia chiaro che il mio tono ? tranquillo e pacato e non voglio assolutamente far polemica con nessuno, nutro il massimo rispetto per ognuno qui dentro al forum

Se le cover di A Change of Season ti sembrano delle ottime cover... quello che sento io nelle cover dei DT ? una piattezza a tratti stucchevoli, spesso anche pe rla scelta di suoni che con l'originale c'entrano come il cavolo a merenda. Cosa che si nota ancora di pi? quando il sound originale ? particolarmente ricercato, come ad esempio nei Pink Floyd. Ribadisco, sarebbe meglio pensassero a comporre un nuovo disco decente.

[drummer15]

Beh, uccio, abbiamo gusti diversi

[BONZO]

ognuno ha i suoi gusti ? normale.

le cover di a change of season sono oscene...a me fanno rimettere.

l'unica cosa che mi piace ? l'attacco di portnoy sulla prima degli zeppelin...per il resto nulla.

io sono del parere invece che ogni song che hanno coverizzato i dream l'hanno abbruttita.se sotto il profilo tecnico ? vero che i dream si mangiano i metallica ? anche vero che la cover di master of puppets non vale un decimo rispetto alla focosa versione originale.

i dream devono suonare i dream e basta.
basta con gli scempi sia a livello commerciale che stilistico.
quanto vale il debut album dei dream Dio solo lo sa...quella era una band e quello era un batterista...entrambi acerbi ma reali e musicali.
e lo ribadisco...non ? una questione tecnica ma di attitudine.

petrucci ? piu'avanti(sopratutto grazie agli ultimi miglioramenti)di lifeson...ma non vale una nota di lifeson quando coverizza i rush....ATTENZIONE ho detto quando coverizza i rush non in generale.

portnoy non vale un braccio di peart....peart ? famoso per i suoi tempi dispari messi ovunque e per la bellezza di questi ultimi e portnoy che fa quando coverizza?mette incastri in ogni punto....cakkio concentarti a fare quei bei dispari e dimostra che anche tu li fai come Dio comanda su...gli incastri sopratutto col doppio e a quartine li sanno fare tutti...quei tempi no invece fatti bene...se questo non ? banalizzare....perch? peart non sa incastrare?a milano ha fatto dei due e due nel suo solo che abbiamo dovuto pararci le orecchie dal sound maestoso...ma cio'che c'entra?nulla appunto...portnoy li mette ovunque peart nel solo.....per non parlare dei bassisti delle 2 band

per il dicorso pink floyd beh non metto bocca......tutti possiamo coverizzarli ma nessuno si avvicinera'mai al loro feeling,neanche i dream.
io reputo i pink assieme a beatles e led zeppelin le tre band fondamentali della storia del rock per una serie di motivi tecnico-storici percio'.....tutto sempre imho ovviamente.

[drummer82]

grande bonzo quoto tutto,sempre lucido ed oggettivo.

[uccio]

ognuno ha i suoi gusti ? normale.

le cover di a change of season sono oscene...a me fanno rimettere.

l'unica cosa che mi piace ? l'attacco di portnoy sulla prima degli zeppelin...per il resto nulla.

io sono del parere invece che ogni song che hanno coverizzato i dream l'hanno abbruttita.se sotto il profilo tecnico ? vero che i dream si mangiano i metallica ? anche vero che la cover di master of puppets non vale un decimo rispetto alla focosa versione originale.

i dream devono suonare i dream e basta.
basta con gli scempi sia a livello commerciale che stilistico.
quanto vale il debut album dei dream Dio solo lo sa...quella era una band e quello era un batterista...entrambi acerbi ma reali e musicali.
e lo ribadisco...non ? una questione tecnica ma di attitudine.

petrucci ? piu'avanti(sopratutto grazie agli ultimi miglioramenti)di lifeson...ma non vale una nota di lifeson quando coverizza i rush....ATTENZIONE ho detto quando coverizza i rush non in generale.

portnoy non vale un braccio di peart....peart ? famoso per i suoi tempi dispari messi ovunque e per la bellezza di questi ultimi e portnoy che fa quando coverizza?mette incastri in ogni punto....cakkio concentarti a fare quei bei dispari e dimostra che anche tu li fai come Dio comanda su...gli incastri sopratutto col doppio e a quartine li sanno fare tutti...quei tempi no invece fatti bene...se questo non ? banalizzare....perch? peart non sa incastrare?a milano ha fatto dei due e due nel suo solo che abbiamo dovuto pararci le orecchie dal sound maestoso...ma cio'che c'entra?nulla appunto...portnoy li mette ovunque peart nel solo.....per non parlare dei bassisti delle 2 band

per il dicorso pink floyd beh non metto bocca......tutti possiamo coverizzarli ma nessuno si avvicinera'mai al loro feeling,neanche i dream.
io reputo i pink assieme a beatles e led zeppelin le tre band fondamentali della storia del rock per una serie di motivi tecnico-storici percio'.....tutto sempre imho ovviamente.

Ecco,? esattamente il mio pensiero.

[BONZO]

grazie uccio e grazie drummer82.? sempre bello trovare qualcuno che la pensa come noi