nuovo batterista dei "Dream Theater" : Mike Mangin

[riccardo v]

ma quanto è bella Outcry ??? maronn' ...l'avro' riascoltata 15 volte hahaha

[vittorio96]

in Outcry si sente davvero la differenza con Portnoy! e Rudess comanda! che bella canzone

[drummer15]

E' notizia di oggi o ieri, Rudess ha detto che senza Portnoy tutto è più facile, che non è più costretto a suonare come vuole qualcun altro e che vi è più libertà di espressione per tutti!
Nota negativa, hanno detto che non varieranno troppo le scalette dei concerti per preparare meglio gli show!
Dall'altro lato Portnoy ha detto che fra qualche anno, se lo richiamassero e lui fosse disponibile, tornerebbe subito a suonare con i Dream Theater perchè si sente troppo legato al gruppo!

[pietrodrum]

Da quello che sapevo io, già qualche tempo fa ha provato a "tornare", a livello collaborativo, e i DT gli hanno risposto picche!
XD

Io penso che Mangini sia più al servizio del gruppo e maggiormente versatile. Tuttavia, per quanto non sia uno dei miei preferiti, bisogna ammettere che Micheluzzo ha tirato fuori dei bei conigli dal cilindro ed ha influenzato anche positivamente il "batterismo" moderno.

Invece sono incerto chi, tra i due, sia il più tamarro. E' davvero una bella gara... d'altronde sono entrambi di origine italica

[martino84]

si sente questa maggiore libertà, fatto sta che nelle nuove canzoni non sento alcun senso logico nelle parti strumentali... per carità, belle ma totalmente inutili.

e ascoltare questi ultimi album è come ascoltare sempre la solita roba... che palle!!
fate conto che già sapevo le linee vocali come sarebbero state già al primo ascolto...
roba che solo con max pezzali ci si riesce e ho detto tutto!

[pietrodrum]

Mi pare, opinione personale, che si siano sentiti in dovere di "onorare" la loro definizione di gruppo prog, come se si fossero sentiti costretti a fare delle pappardelle di più di dieci minuti e ad usare tutta la scala cromatica sempre e comunque.

Per carità, in sè e per sè ci sta tutto, ma ad un ascolto lineare spaparaquano davvero troppo, almeno per i miei gusti.
Cari DT, rilassatevi e fatevi un giro di DO, non è vietato per legge...
XD

Vabbè, Pezzali è un po' esagerato... per quanto abbia sempre avuto in "antipatia sonora" La Brie (magari spedissero pure lui... )

[bruonline92]

ascoltato

bho, l'unica carina è la seconda
le altre non mi dicono niente

le canzoni piano-voce melense come non mai
parti strumentali attaccate con lo scotch
linee vocali banalissime (salvo qualche ritornello azzeccato)
mangini fa il suo dovere ( anche perchè quel coglione di petrucci non gli ha lasciato un minimo di spazio....secondo me gli steroidi gli stanno andando nel cervello)

immaginatevi se fosse entrato donati che spreco!
sarà anche che ormai non ascolto piu questo genere

[salvodark]

Ragazzi il vero limite di sto gruppo è il cantate lo ripeterò fino alla nausea...

[martino84]

la brie davvero non lo sopporto più...ma dov'è la grinta di awake?? possibile che ogni loro canzone sia una lagna senza fine? davvero... basta con sti ritornelli sinfonici, ultra melodici bagna fichette.
gruppo defunto e sepolto, ma già lo si sapeva da ottopalle!

[vittorio96]

Labrie in Outcry è troppo però la parte strumentale è stupenda! very very prog!

[Lucio78]

Premesso non sono ancora riuscito a sentire il nuovo album ma ormai da molti anni a questa parte il vero problema non era il buon vecchio Porto ma il decrepito LaBrie!!!!
Ammettiamolo sei arrivato di cottura ed andresti rimpiazzato alla grande allora si che i Dream potrebbero risorgere sia a livello compositivo (perchè più ispirati) che a livello di performance !!!!
Arrenditi James perchè non c'è la fai più, vai a cantare gli stornelli e lascia risorgere il gruppo con nuova linfa "vocale" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bruonline92]

ovviamente non possono esistere i dream senza labrie
quindi è meglio che se ne vadano a fare in culo ASD

[Lucio78]

Però senza Porto mi sembra che esistano lo stesso ??????!!!!!!!!!

[SoNKkK]

Mamma mia, io li ho sentiti nel 2008, mi fecero una grande impressione ma LaBrie sforava già allora, adesso live è inascoltabile (basta sentire qualche spezzone del concerto di Roma) e nell'album per quanto sia stato ritoccato non mi piace proprio, per me è finito.
Comunque devo dire che mi sta piacendo molto, Rudess sopra tutti

[Lucio78]

Gia gia.............E' per fortuna che sugli ultimi album è ritoccato alla grande via software e anche via hardware (dicono che gli hanno inserito un chip (o potrebbe essere anche chop) sotto le corde vocali) altrimenti Dio ce ne scampi e liberi avrebbe cantato meglio mia nonna con la dentiera a spasso per la bocca !!!!!!!!!

[Signorina Buonasera]

Lo sto ascoltando da un po' e ... boh, mi sta annoiando parecchio.
Forse ha solo bisogno di un ascolto più attento ...

[bruonline92]

Però senza Porto mi sembra che esistano lo stesso ??????!!!!!!!!!

ma cosa vuol dire? alla fine suonava la batteria

invece la voce di la brie è il marchio di fabbrica dei dream

[SignoriDrums]

ma cosa vuol dire? alla fine suonava la batteria

Evviva, 12 pagine di discussione completamente inutile.
Questa va quotata nel topic sui luoghi comuni sui batteristi.
(Premetto che non sopporto i DT né Michelino Baffone, né tantomeno Michelino Mangini)
Bye!!!
M.

[Lucio78]

Anche ogni batterista ha la sua "voce" !!!!!!
Tu perchè associ più LaBrie ai dream ma gli altri componenti non sono da meno come importanza e come rapprsentanza quindi non è assolutamente detto !!!!!
Se deve essere lui il marchio di fabbrica.............oggettivamente allora è scaduto da un pezzo purtroppo!!!
Anche io sono affezzionato a LaBrie la sua voce è inconfodibile come lo era anche il drumming di Mike e lo sono oggi le "voci" strumentali degli altri !!!!!!!!!!

[bruonline92]

ma cosa vuol dire? alla fine suonava la batteria

Evviva, 12 pagine di discussione completamente inutile.
Questa va quotata nel topic sui luoghi comuni sui batteristi.
(Premetto che non sopporto i DT né Michelino Baffone, né tantomeno Michelino Mangini)
Bye!!!
M.

lol

cmq rispondendo a lucio
lo so anch'io che era importante portnoy nel songwriting e tutto...che palle, lo devo scrivere in ogni post che faccio mi sa!
fatto sta che mangini potrebbe benissimo imitare alla perfezione il drumming di portony, invece imitare una voce inconfondibile come quella di labrie è impossibile.
non è difficile da capire....

[pietrodrum]

invece imitare una voce inconfondibile come quella di labrie è impossibile

Ma per fortuna!

[Alessio_Sabian]

si sente questa maggiore libertà, fatto sta che nelle nuove canzoni non sento alcun senso logico nelle parti strumentali... per carità, belle ma totalmente inutili.

e ascoltare questi ultimi album è come ascoltare sempre la solita roba... che palle!!

sono d'accordo, purtroppo

[portnoy'74]

Non sono d'accordo con alcuni interventi!!! Allora, dobbiamo scordarci Images and Words, When Dream and day unite, Metropolis part 2 però, quest'ultimo album per me rappresenta un bel passo in avanti e ne sono molto felice!!!

[riccardo v]

insomma questo ultimo album sta piacendo solo a me vedo ...vabbeh i gusti non si discutono ...saro' magari io che mi accontento doi poco ??? boh ?? hahahaha

[mikielekim]

ehh...mi ricordo i tempi di another day, under a glass moon, learning to live, take the time, 6:00, lifting shadows of a dream, voices, scarred, the silent man, a change of season, take away my pain, new millennium, hollow years, fatal tagedy, the spirit carries on, the dance of eternity

oggi??

[discovery]

evvai, sta per uscire Images and Words 2011!!



sembra uno scherzo, ma in giro sto sentendo dire spesso, da chi come me già da qualche giorno sta ascoltando il nuovo disco (adoro internet ), che "hanno rifatto I&W".

Ora, personalmente mi sembra una forzatura........ma forse forse......

il fatto è che se da un lato magari uno si impunta e va a cercare similitudini tra i due dischi, si fa influenzare dal pregiudizio.

Però a me è successo l'opposto: ascoltando "Lost not forgotten" senza aver ancora sentito i commenti di cui ho scritto sopra..........

Under a glass moon.

non riesci a evitarlo, ti si insinua nel cervello ascoltando il brano nuovo.

L'inizio, con gli accordi di chitarra "slide" e il successivo tappeto di doppio
Il ritornello, diviso in due parti: parte 1 con snare 1 e 3, parte 2 con snare 2 e 4
l'attacco del solo di chitarra.
il solo di tastiera, dopo la chitarra....lo stesso identico suono di moore. E ruddess non l'ha mai usato prima!
la chiusura.

vi giuro, non sono andato a cercare per forza le similitudini. mi sono piombate addosso.

Imitazione? Rivisitazione?

Un amico ironicamente ha detto che han fatto il brano nuovo come Under a glass moon, cosi dal vivo fanno quello e LaBrie non stecca



Comunque, a dispetto di ipotesi fanta-musicali, a me il disco non dispiace. brani più "quadrati", e mangini indubbiamente porta un pò di freschezza nei fills. anche se trovo il suono del rullante alquanto "anonimo".

unica nota dolente, speck&labrie. è cotto, ha perfino ridotto le parti in vibrato. A meno che non metta su un effetto voce tipo chipmans, ormai lo supera qualsiasi cantante di qualsiasi tributeband DT.


ovviamente, IMHO.

[pietrodrum]

@mikie: hai dimenticato peruvian skies, pull me under, hell's kitchen, caught in a web, wait for sleep...


Pero che la cosa di I&W sia davvero al classica leggenda metropolitana: finirebbero per rovinare il loro capolavoro. Questo vale, secondo me, per QUALSIASI gruppo/artista. Ad esempio, se i Pink Floyd rifacessero "Wish..." o "The dark side...": magari suoni più buoni e moderni, arrangiamenti più pesati ma cavoli, sarebbe come rifare con photoshop la Primavera!

Figuriamoci poi se invece che dei Pink parliamo dei DT...

[drummer15]

Divago un attimo con un OT perchè c'è qualcosa di analogo ai Dream Theater! Ieri sera sono andato a vedere un ragazzo di 28 anni del mio paese suonare il piano, un concerto organizzato dal comune! Questo ragazzo è un talento naturale, un vero mostro, che ha vinto concorsi su concorsi, insegna già da parecchio in conservatorio e fa concerti in giro per il mondo, anche a New York! Benissimo, al di là della stupefacente tecnica e padronanza dello strumento e dell'esecuzione fenomenale, non mi ha trasmesso niente! Ha corso tantissimo sui tasti, davvero un sacco, ma le composizioni (non chiedetemi di chi fossero, non ne ho riconosciuta nemmeno una e la speaker che le annunciava non si sentiva) erano un'angoscia! Ovviamente tutti ad applaudire perchè il talento è cristallino, di quelli rari (ve l'assicuro), ma perfino mia mamma mi ha detto "bravissimo ma non mi ha emozionato"! E ho pensato subito alle critiche spesso e volentieri mosse ai Dream Theater e, se da un lato ho finalmente compreso cosa molti intendano, dall'altra mi son detto che se può risultare parossistico e fastidioso ascoltare un qualcosa che viene considerato un capolavoro da secoli allora vuol dire che la musica è molto, fin troppo, soggettiva nell'essere giudicata!
Fine OT!

[riccardo v]

completamente d'accordo con te ..la musica secondo me è come il cibo ..ognuno ha i suoi sacrosanti gusti..poi vabbe' la nutella penso piaccia a tutti ..ma magari a qualcuno fa schifo pure quella hahaha

[NitroLori41]

OT: la nutella non piace a tutti Un mio amico preferisce quella del discount metà bianca e metà nera
fine OT