IO ne sono rimasto schifato

[Willy985]

Per le dichiarazioni dell'essere nel video non mi pronuncio, non meritano risposta.

@Pippo: ti quoto tutto tranne la parte centrale, purtroppo è ancora peggio, è la stessa camorra a "pilotare" 'ste cose... la gente non si ribella a niente di sua spontanea volontà.

@Bells: la tua frase "ultimamente va di moda" mi fa molto riflettere... mi fa capire quanto i media siano influenti e quanto la gente si beva questi "pacchetti preconfezionati di notizie". Che i violentatori vadano puniti su questo non ci piove (indipendentemente dalla nazionalità)... però pensiamo anche al fatto che la STRAGRANDE maggioranza delle violenze sessuali si consuma all'interno delle mura domestiche all'interno di famiglie anche insospettabili, pensiamo che si consumano centinaia di violenze che non vanno a finire sui giornali... ma il rom violentatore fa più notizia, fa più scalpore, crea indignazione...

[marcods86]

signori l'indulto è stato approvato a larghissima maggioranza con i voti di destra e sinistra. Non dimenticatelo.

+ma lo so benissimo, ti sembra che io abbia mai giustificato i danni di destra e sinistra?
in quello che so cerco sempre di essere obiettivo, anzi, quello schifo, è stato proposto proprio nel governo di sinistra, solo in pochissimi non l'hanno votato...

[.neith.]

[dylan86]

esatto willy....due giorni fa c'era un articolo su repubblica proprio su qest'argomento...sulla crescita smisuarata delle violenze domestiche soprattutto sulle donne...se vi capita leggetelo su internet non l'ho trovato

[*Davide*]

Giusto per chiarire i numeri dell'indulto:

Il Senato approva l'indulto
245 favorevoli, 56 contrari

considerato che, al Senato, la Maggioranza aveva una superiorità numerica d pochissimi voti (2 o 3, tanto è vero che NON ha retto per molto tempo), l'indulto è passato GRAZIE ai voti favorevoli di LARGA parte di " Berlusconi & C. " ( unici veri contrari, l'IDV e la Lega ).
Quindi, per l'indulto, grazie anche e soprattutto a Berlusconi & C. che con i SUOI voti è stato DETERMINANTE altrimenti l'indulto sarebbe rimasto una pia illusione

[marcods86]

con i suoi, e quelli dei suoi avvocati, e quelli che votano per i vicini assenti...
comunque,
ieri per radio, ho sentito di un italiano ubriaco che ha investito e ucciso un rumeno, è andato a casa, poi si è costituito, sono tornati sul posto e l'uomo era morto e stava ancora li, nessun giornale che ho visto ne ha parlato, magari me lo sono perso, ma comunque pensiamo anche solo all'omissione di soccorso di tutti gli italiani che passavano di li...

cioè che schifo, sono costretto quasi ad attaccare il mio popolo per proteggere gente che non ha fatto niente, che hanno l'unica colpa di appartenere alla stessa nazione di altri criminali, ne più ne meno, dei criminali italiani!

che urto!

[*Davide*]

ultimamente l'omertà della gente è aumentata a dismisura. La gente pur di non trovarsi ad avere "problemi futuri" preferisce non "vedere e far finta di nulla" piùtosto che denunciare i reati

[Willy985]

esatto willy....due giorni fa c'era un articolo su repubblica proprio su qest'argomento...sulla crescita smisuarata delle violenze domestiche soprattutto sulle donne...se vi capita leggetelo su internet non l'ho trovato

Il problema è proprio questo... molta gente non legge, non si interessa e si beve tutto ciò che viene propinato dall'informazione di massa...

PS: Flacco dov'è???

[metalselo]

tornando in tema: qualche leghista che ci spiega come diavolo si faccia a votare lega nord?

[drummer15]

Io non sono leghista, però qualche motivo per votare Lega (che non è solo questi personaggi, anche Zaia è della Lega e mi pare uno dei ministri più bravi e preparati da molti anni a questa parte) potrei trovarlo, tipo il federalismo fiscale! Poi che uno se ne venga fuori con le sparate del Gentilini o del Borghezio di turno è un altro discorso! Comunque, sia chiaro (e qui chiudo l'OT) che io non sono leghista e che il mio intervento non è atto ad alimentare nessun tipo di flame et similia

[themucco]

Scusa se ti interessa solo la questione relativa al federalismo fiscale anche il PD è in trattative con la lega, mi pare come spessore e levatura ci siano dentro persone molto meglio dei leghesti.

[drummer15]

Sì sì, per carità, però in questo senso la Lega sembra avere idee più "decise" a riguardo
Comunque fine OT, non voglio trasformare il topic in qualcosa che potrebbe andar fuori dalla discussione pacifica anche perchè non sono esattamente un esperto

[themucco]

La lega è fatta anche da borgazio e gentilini, perchè sotto il palco la gente non gli tirava i pomodori marci ma applaudiva entusiasta, il che vuol dire approvare quello che dicono e se tu gli condanni non puoi votare lega, o sei come quegl' ipocriti che danno il voto ad AN (per meglio dire, davano) perchè così non votavano dirattamente per slvio, quando poi tutta la merda confluiva nella solita cloaca.

[drummer15]

Ma infatti non voto Lega, ho solo provato a spiegare perchè qualcuno potrebbe essere portato a votare Lega

[themucco]

L' unica cosa che apprezzo nella lega è la trasparenza e il filo diretto con chi li vota, dicono una cosa sbagliata o giusta che sia e ci si applicano, inoltre dall' ultimo iscritto ai mistristi la pensano tutti allo stesso modo, un bene o una male a seconda che pensino cazzate o meno.

Le forze rattoppate con 3000 correnti all' interno sono fallimentari, meglio più partiti forti che schieramenti traballanti, per lo meno se si vota per uno sarebbe doveroso che ti rappresentasse, invecie de voti PD e sei della marcherita (come iclinazione) ingoi rospi amari su scelte più di sinistra e viceversa, se voti pdl e sei più di destra che rimani parzialmente insoddisfatto.
Idee chiare e programmi chiari, poi le cnvergenze le trovi in parlamento quando si vota, meglio un nuovo modo di fare politica che quelli visti fin' ora fanno acqua.

[dylan86]

ma mucco veramente è da poco si sta cercando di fare affermare il bipolarismo(non che io ne sia d'accordo)....l'esperienza del pd è completamente fallimentare non ci sono dubbi...nel senso magari uno come bersani potrebbe essere votato ma pensare che il voto manda anche la binetti in parlamento....col cazzo
....lo sarebbe anche il pdl se non ci fosse silvio....voglio dire è riuscito a mettere insieme liberali, cattolici, ex fascisti leghisti(e mafiosi)...in un movimento politico che è un po in insalata ma che comunque ha riscosso un grande successo condito con miliardi e miliardi di euro in pubblicità e propagande varie...
secondo me anche passare dal partito, gerarchico,stretto in una burocrazia interna soffocante, a un movimento politico più elastico nella gestione interna e dove l'unica cosa che non è messa in discussione è la leadership, è stato un passo vincente.....basta guardare due minuti dei congressi di pd e pdl...
nel primo la gente s'ammazza: correnti correntine correntucce....
nel secondo si raccontano le barzellette cazzo...ma ci rendiamo conto a chi siamo in mano...

[themucco]

Secondo me il problema è come "cucini" gli ingredienti, nel senso, gli elettori hanno un' idea un parere un modo di pensare ed agire, se un partito diciamo tradizionale ti rappresenta dovresti votarlo.
Poi un partito "rappresentativo", decide delle allenaze programmatiche con altre forze che la vedono allo stesso modo, senza per forza confluire in un unico calderone dove poi la convinza se c'è solo quella "zuppa/polo" è forzata.

Purtroppo la poilitica e l' elettorato mediamente non vuole beghe e se si tronasse ad un sistema del genere, nel giro di 5 minuti si riformerebbe la DC, che tornerebbe a prendersi la torta più grande, la destra tornerebbe relegata al suo posto come la sinistra, strano a dirsi ma sarebbe credo il modo più "naturale" di far procedere le cose visto la storia politica italiana.

Anche perchè, gli elettori di oggi sono schierati come quegli di ieri e gli tocca tapparsi il naso quasi sempre ora che siamo sotto un bipolarismo fatto a culo.

L' idea del bipolarismo va bene dove c'è una cultura bipolare più reale, in italia ci sono 3000 opinioni per ogni singola cosa, per cui partiti con sbarramento e poi tutto nelle mani del parlamento e battaglia politica seria.

[drummer15]

Concordo con l'ultimo post! Il fattore limitante per l'elettore "medio" è che se uno vuol restare fedele ai propri ideali e votare il partitino al posto della coalizione rischia di vedere il suo voto finire nel cesso!

[dylan86]

e quindi? che fai voti il meno peggio.....io mi so rotto il cazzo di fare sto ragionamento....voto il meno peggio e poi mi lamento...che senso ha?
l'ho mandato io in parlamento...
meglio astenersi a sto punto

[drummer15]

D'altronde se le alternative valide sono "peggio" e "meno peggio" mi sento in dovere, volendo votare, di votare meno peggio! Sinceramente io non voglio giudicare il voto di nessuno e neanche voglio che si giudichi il mio, quindi io chiudo qua

[.neith.]

[dylan86]

drummer15: non voglio mica giudicare il tuo voto ....dicevo solo che in passato anch'io ho fatto sto ragionamento e ora ne sono nauseato...preferisco stare a casa...tuto qua

[themucco]

Mai votato il meno peggio, sempre votato quello che volevo, tanto che dalle ultime elezioni non ho manco rappresentanza parlamentare, caro fausto qualcuno ti direbbe che è stato un voto sprecato, mi chiede se non ho avuto ragione io per come vanno le cose oggi.

[drummer15]

drummer15: non voglio mica giudicare il tuo voto ....dicevo solo che in passato anch'io ho fatto sto ragionamento e ora ne sono nauseato...preferisco stare a casa...tuto qua

Sì, il mio post non era riferito a te, era un discorso più generale
Comunque solo per le ultime elezioni ho votato il "meno peggio" (ovviamente secondo il mio punto di vista), solitamente anch'io voto "con il cuore"! E mi sa che tornerò a farlo per le prossime!

[dylan86]

andrai a votare la lega dilla tutta

[themucco]

Se non ha già fatto.

[drummer15]

No, non l'ho fatto, quello posso assicurarlo, anche se, non ho problemi ad ammetterlo, per "sfinimento" una volta lo stavo quasi per fare

[themucco]

CHE TI HANNO FATTO QUEI BASTARDI?TI HANNO TORTURATO?