Alleanza Nazionale si scioglie per confluire nel Pdl

[robyares]

Bisogna rendersi conto che se non entri in politica, la politica entra in te....

....rigorosamente senza vasellina...

[aracopilla]

Nessuno si vuol rendere conto che il frazionamento ormai non serve più a nulla, benvengano queste iniziative di confluenza in partiti grandi meglio se grandissimi.
Fuori dalle palle tutti i partitini, tutti a casa, 2 grandi partiti e basta, credo che la maggior parte di noi siano stufi di vedere stronzetti con il 2% dettar legge e ostacolare il governo della nazione.
2 e solo due, chi fa bene governa chi fa male va all'opposizione.

[themucco]

La verità è che noi italiani abbiamo tante idee su come la politica deve andare, la frammentazione "disordinata" con tanti partitini è una cavolata, ma invecie più partiti di un certo peso (parlo di % di rappresentanza) sono invecie una più "reale" rappresentazione delle idee che c'è in italia, non c'è una tradizione consolidata in 60 anni di storia repubblicana.
Sono minchiate affremare che bisogna arrivare al duopolio, perchè alla fine c'è sempre chi storce il naso, correnti e correntine che creano sempre o comunque dissensi anche con questa soluzione, fino a rotture e crolli di governo (vedi bossi primo governo berlusconi e bertinotti/mastella con prodi).
Invecie più partiti rappresentativi e di spessore numerico rilevante (in % di voti) garantiscono una maggiore "democrazia" in quanto in parlamento è possibile allearsi e discutere meglio leggi ed emendamenti bipartisan, senza "editti bulgari" in modo da esprimere meglio un voto realmente democatico e rappresentativo di tutti o quasi.
Perchè con 2 sole correnti, se va bene ad una e all' altra no, spezzi a metà o quasi il paese con una parte a favore e l' altra tutta contro, mentre in democrazia ci dovrebbe essere un numero di consensi quasi totalitario riguardo le scelte politiche che partono dai voti parlamentari.

[tecnomimmo]

si ma stiamo sempre qui a menarcela su problemi che non dovrebbero neanche passarci di mente.
in italia abbiamo una classe reggente che marcia su ste ca..stronerie di duopolio sbarramenti, ecc. loro ci campano su aborto si e pacs no. ho sentito stamattina che non so chi del pd dice che loro devono fare riferimento a 2 entità: il papa e la politica.
serve altro?
e il popolo?
lo piglia dove dice iko e sgobba.
tanto silvio dice che in crisi bisogna solo lavorare di più.
puff magia.....
ma che andassero tutti a quel paese.... ah no, in italia ci sono già

[aracopilla]

Caro Themucco mi spiace ma non sono per nulla d'accordo con te, io personalmente mi sono rotto le palle dei partitini del menga, sono per 2 grandi partiti e stop.
Se i partiti sono due diminuiscono drasticamente anche le correnti interne anzi, quasi si annullano totalmente, è interesse di chi governa far bene e far vedere ai propri elettori che il partito funziona e bene.
Quando tu citi il vecchio governo Berlusconi ed il vecchio governo Prodi, forse non ti rendi conto che affermi esattamente ciò che sostengo io, non servono le alleanze di più partiti anche se numericamente consistenti 10% e più, queste portano comunque a rotture e litigi, io non so quanto potrà durare l'attuale alleanza con la lega, mi auguro che duri fino alla scadenza naturale della legislatura, e spero che prima di questa scadenza in Italia ci siano solo ed esclusivamente 2 schieramenti.

[aracopilla]

Caro tecnomimmo se tutti gli Italiani continuano a ragionare come te non andremo mai da nessuna parte, anzi peggioreremo solamente la situazione.
Ma vogliamo metterci in testa che la costituzione ed i referendum ci permettono di mandarli a casa quando e come vogliamo, ma perchè non lo facciamo invece di lamentarci solamente.

[themucco]

No, io non affermo quello che pensi tu, in quanto non sono minimamente a favore del duopolio politico, rossi contri neri, bianchi contro neri ecc.., perchè alla fine non c'è un modo reale di vedere le cose, visto che ci sono diverse sfumature nella politica ed ogniuna in teoria potrebbe contribuire a dare un contributo attivo e popositivo a leggei e politiche nazionali.
Tu ne fai una questione di "governabilità" dove vedi che alleanze di più partiti sono a tuo avviso sempre e comunque fragili a livello politico, il passato ha dimostrato che con il modo di fare politica usato fino ad adesso è stato così, per questo io vorrei proporre un nuovo percorso.

Ovviamente io parlo in modo più utopistico che pratico, ammesso che una corrente e una "alleanza" politica vinca le elezioni, questa governa e dà delle linee guida comunque, però in parlamento dovrebbe essere possibile discutere le leggi proposte e modificarle con l' apporto dell' opposizione "reale" (l' altra allenza sconfitta alle elezioni) e quella interna al governo, in modo da rendere più "universale" e suffragata da una maggioranza più rappresentativa di parlamentari le scelte politiche che poi si impongono ai cittadini. Perchè in questo modo almeno in teoria più "italiani" conviderebbero una una scelta politica, che in altro modo (e cioè con un sistama bipartitico) vedrebbero come "imposto" da solo una parte numericamente meno grande della popolazioni, ma che in quel momento ha il potere in mano.

Spero di aver chiarito meglio il mio pensiero, non a caso il modo in cui il governo attuale imponi leggi assurde e largamente contestate dalla pololazione in primis dall' opposizione e in parte dall' interno della maggioranza, avvalora le mie teorie.

[aracopilla]

Si hai chiarito perfettamente, le tue vedute sono esattamente opposte alle mie. Io ribadisco che mi son rotto le palle di essere rappresentato malamente, e di vedere continui litigi, auspico un bipartitismo di quelli tosti, altro che rappresentanza e voce a partitini del menga, preferisco una Italia esattamente spaccata in due e governi che compiano tutto il periodo di legislatura piuttosto che la frammentazione attuale.
Fortunatamente con le ultime elezioni molti sono andati a casa, spero che con le prossime ne vadano altri, mi son rotto le palle di sentire parlare Casini, di Pietro, Franceschini e company ecc.ecc.

[themucco]

Bhe, mi pare che tu auspichi un totalitarismo che ricorda purtroppo un passato non tanto remoto da non ricordarsi che schifo e distruzione ha portato in itallia.

Inoltre tutti gli "osservatori politici" sono concordi che il "berlusconismo" che ha portato nella direzione da te auspicata ha fallito a livello politico, e lui stesso se ne rende conto, tanto che cerca di svoltare verso una nuova veste per "inciuciare" di nuovo gli sprovveduti che credono a baggianate del genere.

Per quanto mi riguardaio auspico proprio il contrario, anche perchè se lui ha fondato questo nuovo partito, non penserà di sicuro di farlo farlo diventare la "nuova DC"? in quanto sono schierati troppo a destra, e fino a che ci saranno eredi diretti della DC come casini e compagnia bella, non potrà mai aspirare a quello.

Inoltre i sondaggi e le preferenze politiche, stanno spostando l' asse verso i mono partiti, con consensi crescenti per UCD e IDV e Lega, se solo ci fosse un partito unitario della sinistra e non accozzaglie come il PD, ci sarebbe sicuramente modo di ribaltare stò governo del cazzo.

[aracopilla]

Contnto tu contenti tutti, non so cosa dirti, ti dico solamente che i sondaggi ai quali fai riferimento sono fortunatamente totalmente errati nonchè di parte. Ti ribadisco ben vengano 2 partiti forti e tosti, solo così forse in Italia riusciremo a sistemare un pò le cose ed a star meglio tutti. Non mi preoccupo la strada intrapresa è quella giusta, vedrai che con le elezioni Europee gli sputini di partitini prenderanno un'altra bella e sonora batosta.

[themucco]

Certo non sono sondaggi fatti ad uso e consumo di silvio , mi riferisco a quelli che si leggono su testate giornalistiche come il corriere e repubblica, sono di parte ma va bene che son dalla parte giusta.
Il problema è che l' affermazione da commentarti sarebbe "contentu tu, scontenti tutti" ed è applicabile sia verso i tuoi convincimenti che i mei visto che tu sei un "suddito" di Re silvio III ed io un comunista mangia bambini.

PS: e dire che sei di torino, città di operai e lavoratori, magari sei pure Gobbo!

[aracopilla]

Non meriti risposta Ahahahah !! scrivi esattamente come si esprime Franceschini, ovvero da incazzato in quanto sa che non concluderà nulla.

[themucco]

No, ti sbagli di nuovo , io sono molto più a sinistra di Franceschini, che compiango, io appartengo al gruppo degli esclusi, zio Fausto ha preso il mio voto , ed ora me la rido perchè tutto il teatrino della politica attuale non mi rappresenta ed è proprio fuori rotta, ma piango perchè attualmente non mi rappresenta nessuno e all' orizzonte non c'è una forza che rapresenta i miei ideali ed aspettative.
PS: non sei molto empatico con me, sarà che sei il mio lato oscuro, forse è per questo.

[aracopilla]

Bene lo supponevo, continua a votarlo così non ti rappresenterà mai nessuno.

[themucco]

Meglio un voto perso che dato ad un furfante come silvio!

[filodrum]

mi sono comprato tutto il set di piatti BERLUSKISH . non so se c'entra col politico ma........... sono italiani e c'e' scritto che vanno suonati solo con la mano destra e a braccio teso . ma ......

[aracopilla]

Bravo impara a suonarli bene, ne trarrai grossi vantaggi, buon lavoro.

[lidel79]

Meglio un voto perso che dato ad un furfante come silvio!

secondo me lo stai sottovalutando moltissimo

[Il temibile Joe]

Per fortuna lo psiconano va per i 73 anni quindi, se campasse quanto la media dei suoi connazionali, tra 5 anni sarà pronto per incontrare San Pietro (che spero gli faccia un cui*o così)...

a 73 anni, in italia oggi, con quei soldi lì...mi sa che fa in tempo a seppellire me che ho vent'anni, quel grandissimo....barzellettiere