Tana "papi"

[patapunfete]

visto che se parla di pietro c'e' qualcuno che ha da ridire,
questo lo dice il TIMES ed altri giornali SERI, VERITIERI, e non venduti:
"La qualità del governo Berlusconi non è una questione privata", afferma il sottotitolo.

"L'aspetto più sgradevole del comportamento di Silvio Berlusconi non è
che è un pagliaccio sciovinista,
né che corre dietro a donne di 50 anni più giovani di lui, abusando
della sua posizione per offrire loro posti di lavoro come modelle,
assistenti o perfino, assurdamente,
come candidate al Parlamento europeo", comincia l'articolo.

"Ciò che è più scioccante è il completo disprezzo con cui egli tratta l'opinione pubblica italiana.
Il senile dongiovanni può trovare divertente agire da playboy,
vantarsi delle sue conquiste, umiliare la moglie e fare commenti
che molte donne troverebbero grottescamente inappropriati.

Ma quando vengono poste domande legittime
su relazioni scandalose e i giornali lo sfidano a spiegare legami
che come minimo suscitano dubbi, la maschera del clown cala.
Egli minaccia quei giornali, invoca la legge per difendere la propria 'privacy',
pronuncia dichiarazioni evasive e contraddittorie,
e poi melodrammaticamente promette di dimettersi se si scoprisse che mente".

chi vota una merda diventa una merda.


http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... zio-5.html

[lidel79]

su questo non ci sono dubbi

[souldrum]

@patapunfete
scusa eh.......non per difendere il nano........che lo abbia scritto il Times o qualche altro giornale non mi interessa........pero' mi chiedo solo......cosa c'entra quel discorso con la qualita' del governo?.....
Perche' se c'e' qualcosa che non va, lo si denuincia......se e' andata a letto con una minorenne, lo si denuncia, se poi lei era consenziente, niente, ma almeno verra' fuori......se invece e' andato a letto con la madre, e la noemi e' la figlia illegittima......anche questo non c'azzecca una virgola col governo.
Il fatto che lui parli di difendere la privacy, e i giornali continuino a parlare come la vicenda fosse vista come crimini contro l'umanita', che qualcuno agisca legalmente contro di lui, non che ne parlino i giornali alla vacca maniera.........
Se poi, nell'articolo del Times, c'era dell'altro che parlava veramente del governo, ok......posta quello piuttosto.........non riportare un'idiozia del genere pero'.

Cioe'...alla fine qualcosa non mi quadra......per tutti i crimini di cui si parla, o e' stato condannato, o e ancora indagato, o si e' finiti in prescrizione.........ma almeno qualche procedimento c'e' stato......qui non c'e' niente, assolutamente niente.......e questi buffoni (perche' un giornalista che scrive una cosa del genere non puo' essere altro che un buffone opportunista e incompetente) pretendono di collegare l'avventura del nano con la ragazza, o con sua madre, e il divorzio da sua moglie, col proprio modo di governare?..........qualcuno mi faccia capire cosa caspita c'azzeccano tra di loro!......ma probabilmente scrivere che il nano governa da cani non serve a niente, perche' tutti lo sanno gia' e non si vende un piffero.........

[patapunfete]

il pezzo parla del fatto che berlusconi CI STA PRENDENDO PER IL CULO,
e lo fa prendendo per esempio il caso letizia:
infatti nonostante le domande leggittime, lui non si
comporta da presidente del consiglio.

in un paese democratico un politico perde il posto per molto meno.
non solo fa i suoi comodi, ma non risponde alle domande, cerca di negare tutto...

ovviamente io sono mooooolto piu' incazzato perchè ha costruito il suo impero illecitamente (vedi caso mills che ti fa capire tutto),
mica perchè non ha le palle di dire che si scopa le minorenni(cosa che pero' dovrebbe fare, è toccarto pure a clinton confessare)


ripeto, ditemi cosa dovrebbe fare berlusconi per essere cacciato dal suo posto???
ve lo dico io: niente, gli italiani se ne fottono(la percentuale di italiani alle urne è imbarazzante) perdonandogli tutto, o comunque
votandolo malgrado sia un "mafioso corruttore" (lo dice la magistratiura, non è un parere personale)

[souldrum]

............
non solo fa i suoi comodi, ma non risponde alle domande, cerca di negare tutto...
..............

ribadisco......non per difenderlo....ma se lui nega, e' liberissimo di farlo........fino a quando non si dimostra che raccontava balle........o forse qui c'e' qualcuno che era presente quando si portava a letto la minorenne?
Sono il primo a condannarlo, dovesse essere vero........ma allora che partano indagini, che arrivi una denuncia........e invece niente.......se le prove sono le interviste, sono veramente ridicole.
E il Times che comunque si attacca a questo episodio lo e' ancor di piu'.......

O forse io mi sono perso un pezzo ed e' dimostrato che il nano "usufruiva" della ragazza ancora minorenne (e qui m'incazzo) oppure di sua madre (cazzi suoi)?!......
Ribadisco la mia ultima domanda......cosa c'azzecca il suo modo di governare col fatto di portarsi a letto delle donne?...tanto a governare fa cacare ugualmente, con o senza donne......

[sl0wg33k * BANNED *]

cosa c'entra quel discorso con la qualita' del governo?

beh normalmente uno che non è nemmeno in grado di assumersi le proprie responsabilità non dovrebbe occuparsi di quelle degli altri

certo, se l'hanno votato pace per tutti

rimane comunque un puttaniere (tra le decine di altre cose, tutte a verbale, nonostante le balle della direzione, ripetute paro paro anche qui dai solerti berlusc00nes) e credo che il Times abbia il diritto di esprimere dubbi riguardo l'idoneità di un soggetto del genere alla testa di un Paese, tutto sommato ancora importante

è il Times, mica Libero o Il Giornale

[souldrum]

@sl0wg33k
che un uomo non riesca ad assumersi le proprie responsabilita', quindi non possa assumersi quelle del popolo, e' un po' una scusa........i problemi privati, a meno di crimini nei confronti di una minorenne, non possono assolutamente influire col governo.
Se poi fosse per quello, credo che in politica non ci sarebbe nessuno.

Poi e' ovvio....magari rimane un puttaniere, e li0 non si scappa.
Pure Clinton non e' stato criticato tanto per il discorso lewinsky in se'....quando per il fatto che lei era una stagista, una sua subordinata....ma di certo non ha perso credito per il fatto di non saper gestire le proprie cose della vita privata.

Il Times ha tutto il diritto di esprimere opinioni, ma opinioni campate in aria cosi', di certo non posso ritenerla informazione valida....altrimenti dovrei ritenere valida anche l'informazione di libero e del giornale..........
Hai mica detto anche tu che la vera informazione e' quella che si basa sui fatti?.........mi pare che il Times non abbia accenato a fatti.

[Stax]

Su una cosa ha ragione il nano....i comunisti ci sono ancora....

magari travestiti da conformisti...ma cazzo se ci sono...

e il problema è che insieme a lui formano un mix letale per il paese...

[kom]

invece mi trovi in disaccordo stax.
per quanto mi riguarda gli ideali politici sono rarissimi da trovare,specialmente in parlamento,nelle sezioni,nei movimenti (FN e simili). la politica ormai è una cosa di cui ci si riempie la bocca senza saperne un cazzo,solo per sentirsi parte di "qualcosa",alla stregua di una squadra di calcio o di uno "stile" (tamarro,punk,paninaro,suora ecc ecc).
alle alte sfere è solo giro di soldi,alle basse sfere è autodefinirsi qualcosa per non sentirsi nessuno.

caso esemplare:
un ragazzo manda un messaggio durante una trasmissione radiofonica di fabio volo,con scritto "sei solo un comunista" (o simile). fabio volo lo chiama,ci parla e gli chiede "ma cosa vuol dire comunista?". il ragazzo,in evidente difficoltà,fa un po di free climbing sugli specchi per poi trovarsi costretto ad ammettere la sua ignoranza in merito. fabio volo,un signore,lo invita in redazione a bere un caffè con lui e a cacciare due palle. e sono quasi tutti così i ragazzi.

[Stax]

no, ma....

io mi riferivo ad altro...

[kom]

non ho recepito la sottiliezza!

[DannyK]

sottigliezza

[kom]

oggi tra me e bizio riscriviamo il vocabolario

[patapunfete]

scusate, ho sbagliato a scrivere.
berlusconi non nega la storia con noemi.
non parla proprio.

[lidel79]

a proposito di "papi" vi linko questa notizia sull'origine del nome

foto
Senza nulla togliere a Noemi Letizia, si sappia però che il nomignolo "papi" non è stata certo lei a inventarlo. Il copyright è Renata Teixeira Nunes, bellissima modella brasiliana 25enne. Lo rivela Elisa Alloro, 32enne valletta-showgirl e da poco anche scrittrice. Renata ribattezzò Berlusconi "papi" nel 2007, poco prima che il Milan vincesse la Champions League. Una vittoria che la top ha celebrato inscenando uno spogliarello pro-rossoneri durante la trasmissione Qui Studio a Voi Stadio (VIDEO). «Renata è un tipo un po' sui generis, ha una componente maschile molto accentuata - racconta Elisa al Corriere - Ha chiamato il premier con questo appellativo con incolpevole naturalezza per rimarcarne la familia­rità con il Milan, senza nemmeno averlo mai conosciuto prima. E ora molte ragazze si rivolgono a lui in quel modo. È una consuetudine, forse il frutto di un tacito accordo, una specie di nome in codice deciso, magari, per l’atavico timore di essere intercettate».

La Alloro ha messo in stampa un instant book sottoforma di una lettera destinata a Veronica Lario, Noi, le ragazze di Silvio. Ma non vuole certo gettare fango sul Cavaliere, perché Elisa è assolutamente pro-Silvio e difende la categoria delle veline con ambizioni elettorali. Certo, perché lei stessa figurava tra le eurocandidabili al corso di formazione politica nella sede del Pdl. Anche se alla fine si è dovuta accontentare di una nomination comunale a Reggio Emilia. Berlusconi per lei si avvicina a qualcosa di celestiale: «Il premier è una miniera di saggezza... Ogni minuto trascorso con lui l’ho sempre conside­rato alla stregua di un dono divino».


LO SPOGLIARELLO DI RENATA

La luce la vide nel 2004, quando Elisa, che allora lavorava per Mediaset, conobbe il suo mito. Doveva intervistarlo sul Ponte di Messina, ma per miracolo si ritrovò sull’aereo della Presidenza del Consiglio diretta in Sardegna, «ad un pranzo di lavoro - scrive - con professionisti dello staff presidenziale: io, unica donna». Il premier di lei sapeva tutto: «Esibì un corposo fascicolo» ricorda Elisa, e le fece pure un’offerta di lavoro, ma lei rifiutò. Poi il ritorno a Milano: a San Siro a vedere il Milan, poi su un’auto blu a sirene spiegate («Milano sembrava tutta per noi...») per montare di nuovo sull’aereo e volare a Ciampino.

Ha conosciuto anche Noemi Letizia a una festa, ma sono altre le cose che l’hanno impressionata. Ricorda un premier "hair stylist", che suggerì a Michela Vittoria Brambilla di tenere i capelli raccolti, «che addolciscono i lineamenti», o consigliò a Mara Carfagna «il castigato caschetto, che allontana lo stereotipo da star di calendario». Ma rammenta pure quella volta in cui due gemelle montenegrine danzarono come indiavolate davanti a un costernato Berlusconi, nonché le apparizioni a sorpresa, femminili e non solo, nelle sue dimore.

Il resto lo raccontano gli scatti delle feste in Sardegna: Mariano Apicella, una ballerina di flamenco, feste e vacanze con un comune denominatore: la presenza di numerose bonone, in piscina d’estate, nel parco d’autunno. Spesso è lo stesso Cavaliere a portarle a passeggio dei viali dell’immenso giardino, come fece con Angela del GF, ma quando lui non può sono gli agenti della scorta a scorazzare le ragazze a bordo delle minicar. Compiti non strettamente istituzionali per una scorta fatta di specialisti provenienti da Arma, Polizia e Fiamme Gialle. Le immagini ora sono sotto sequestro, ma probabilmente le vedremo presto sulla stampa estera. (Libero News)

[souldrum]

non lo sapevo....ma ho scoperto di chi e' il Times...........quindi non posso che ritenerlo ne' piu' ne' meno di libero e del giornale....... ....forse anche peggio.......essendo mafia allo stato puro, ma a livello mondiale.

[patapunfete]

sono merda anche oltre al times il
financial Times,
Daily Telegraph,
l'Independent,
Liberation e la Frankfurter Allgemeine Zeitung ?


berlusconi: manovra internazionale contro di me

http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... rdoch.html

piu' che altro, è contro i suoi interessi!

ma perche' ste cose succedono solo a casa miaaaaaaaaa???????????

[souldrum]

"Anche Murdoch fa parte del complotto? Non fatemi parlare di Murdoch. È meglio se lasciamo stare"
Questa pare una frase detta da Berlusconi...........francamente la prima, da lui detta, a cui potrei benissimo credere!
C'e' poco da dire contro il nano, se poi si va ad ascoltare il canguro.........questa si' che e' vera ipocrisia!

[patapunfete]

ma lo vogliamo mandare via a calci nel culo berlusconi si' o no?

[lidel79]

il problema è che una buona parte di italiani crede alle cazzate di questa emerita testa di cazzo faccia di merda

[souldrum]

ma lo vogliamo mandare via a calci nel culo berlusconi si' o no?

Certo!.......ma per altri motivi rispetto a quelli del topic........e comunque non perche' il piu' grande mafioso del mondo lo dice!

[patapunfete]

chiariamoci: io lo voglio mandare a quel paese perchè
è un mafioso risaputo, un disonesto (lo dice anche la magistratura),
perchè è un porco (lo dice anche sua EX moglie)

[souldrum]

che sia un porco, sinceramente, sono fattacci suoi.........se proprio, dovessero esserci gli estremi, aggiungerei il reato di pedofilia.......ma pare che nessuno muova un dito a riguardo........se non per parlare die fatti suoi in TV o sui giornali.
Ma se fosse anche che il nano andava con la madre della ragazza, e la ragazza stessa dovesse quindi essere figlia illegittima, saranno ben cavolacci suoi e di sua moglie!

[sl0wg33k * BANNED *]

@sl0wg33k
che un uomo non riesca ad assumersi le proprie responsabilita', quindi non possa assumersi quelle del popolo, e' un po' una scusa

ah davvero?

e, visto che i processi non ti fanno né caldo né freddo, visto che i gusti sessuali, legali o meno, nemmeno, visto che la condotta personale non rientra nelle cose che dovrebbero interessare l'elettore, tu un politico in base a cosa lo giudichi?

per il Times, hai scoperto l'acqua calda

rimane comunque il più autorevole quotidiano economico a livello mondiale, certamente più autorevole dei giornalini di famiglia del nano

comunque Berluconi è un ottimo test

a me ha fatto capire che in Italia non c'è fine al peggio, alla stupidità, al menefreghismo e all'egoismo

cioè, siamo davvero un popolo di mentecatti

sapete cosa diceva hitler?

"Italiani? Un popolo di zingari e di camerieri"

beh cazzo... aveva ragione

[patapunfete]

se abbiamo avuto mussolini e berlusconi, CE LO MERITIAMO

[souldrum]

........
ah davvero?

e, visto che i processi non ti fanno né caldo né freddo, visto che i gusti sessuali, legali o meno, nemmeno, visto che la condotta personale non rientra nelle cose che dovrebbero interessare l'elettore, tu un politico in base a cosa lo giudichi?
............

I gusti sessuali non mi interessano, finche' legali, e la condotta personale, nella vita privata, non mi interessa.......
Mi interessa invece il discorso dei processi, e su questo sono daccordissimo con te.
Politicamente vedo i punti salienti di un programma, vedo la storia dei personaggi, e valuto quanto possano applicare il programma promosso............
Capisci anche tu pero' che il margine d'errore e' alto.......non essendoci riferimenti validi, storicamente parlando.
Ripeto....non voglio difendere il nano.....sto solo cercando di analizzare in modo razionale la questione.
O forse, per te, in parlamento dovrebbe esserci solo gente felicemente sposata, o che non si e' mai sposata?
Sui gusti sessuali ripeto, se nella legalita', non c'e' problema........pero' io sto ancora aspettando una denuncia formale, per pedofilia, abuso di minori, quello che volete, sulla faccenda Noemi........ma qui non salta fuori una fava!

Sul discorso del Times vabbe', avro' scoperto l'acqua calda.......sara' pure ritenuto un quotidiano autorevole.........ma permettimi di sorridere quando vedo gente che critica un mafioso, credendo a uno che lo e' ancor di piu'.....

[Stax]

Girooo girooo toondooo...cascaaaa il mooondooo...caascaaa la terraaaaa...

tutti giù per terra!!!

[souldrum]

@Stax
non l'ho capita....sii piu' chiaro per favore....

[Marco Aquila]

Comunque finchè la magistratura non dimostra niente non si può sicuramente accusare di pedofilia, anche se suppongo che l'idea sia balenata a tutti noi in testa.

In extremis comunque ritengo che abbia tutto il potere necessario ad evitare che una cosa del genere accada. Magari mi sbaglio ma non penso che una denuncia per pedofilia arriverà mai su Berlusconi.Sarebbe automaticamente la fine del suo governo (sempre se non smentisca tutto e allora il fatto non è mai accaduto...), nonchè l'ennesima figura di merda per l'Italia.

Spero comunque che come UOMO, non abbia fatto una cosa del genere ma abbia avuto un minimo di criterio e mantenuto un comportamento lecito.

[patapunfete]

non capisco perchè billy ballo dovrebbe secondo molti morire in cella e
invece davanti all'ipotesi "berlusca FORSE si è scopato una minorenne molta gente risponde
berlusconi? chissenefrega dei suoi "gusti"...
gusti?
mah.

io se fossi billy ballo vi prenderei a randellate in bocca