Signori, il futuro è qui: il traduttore vocale definitivo.

[themucco]

Stephen, ti dò ragione in linea di massima su quanto sul campo fin'ora si trova roba indecente per discorsi non scolastici e turistici, ma alla fine il riconoscimento vocale è una cosa che c'era già con la soundblaster come software accessorio che girava su win95, sono passati anni e anni, i software di riconoscimento linguistico sono migliorati parecchio.
D'altra parte più memoria e più dati hai puoi fare più raffronti, e se a tutto questo ci metti un velocità di elaborazione anni luce rispetto ad un pentium 75 di quel periodo, alla fine non sò quanto tutto questo possa sembrare fantascienza.

Come ho ribadito, è sicuramente futuribile che tra qualche anno sia possibile avere prodotti "intelligenti", che imparano in fretta, basterà magari tararli (e per questo bastano delle registrazioni da fargli acquisire) perchè trovino le assonanze giuste per capire cosa gli viene detto.

Come ho visto ieri su superquark, in cui parlavano di intelligenza artificiale robot e apprendimento, se tu li programmi con istruzioni semplici ma efficaci, anche una macchina può imparare dai propri errori, questo spinto in avanti nella sperimentazone potrebbe permettere di avere appunto apparecchiature intelligenti, che magari fanno pocchissime cose ma in modo "ragionato" in funzione alla loro programmazione di base e sul concetto di "imparere dai propri errori".

PS: per chi fosse interessato cercate online il servizio di superquark di ieri sera in cui si parlava di robot e intelligenza artificiale ispirata dal concetto "evoluzionistico darwiniano".

[Stephen Daedalus]

Il problema non è il riconoscimento vocale - è la traduzione vera e propria (v. sopra). E lì, caro Mucco, siamo esattamente al punto in cui erano gli americani quasi un secolo fa - fermi al palo. Anche perché dopo il palo c'è il nulla.

[bonehead2]

Ma se il palo non sta su per il... ehm

Diciamo che questa tecnologia potrebbe tornare utile per scopi semplici, quando non è giustificata la presenza di un traduttore.
Ad esempio, quando andiamo in Giappone a comprare le mutandine delle liceali. Non vorremo mica andare accompagnati, vero?

[Xanadu]

Entriamo anche mascherati nei negozi di intimo, con la frase già impostata nel traduttore

[Stephen Daedalus]

Ma Bone, tu sei un maestro nel far star su i pali

E poi se in Giappone compri delle mutandine pulite ti prendono per un deviato

[themucco]

Per le mutande in giappone non è un problema, te lo garantisco, fosse stato il mio genere di perversione ne avrei prese a gozzigliate, le tengono nei sexy shop messe dentro delle grosse ceste tipo di vimini, belle imbustate con tanto di foto e storiellina di chi le ha portate.

Per il discorso della traduzione, quando tu hai programmato il software a confrontare le combinazioni in funzioni alla grammatica la sintassi ecc... a quel punto la macchina ti traduce, può fare come fanno ora, e dirti un sacco di minchiate a caso con parole montate a culo, vedi babelfish o simili, oppure come dico io programmare un intelligenza artificiale in modo che se la risposta data è sbagliata, gliela correggi e la macchina impare a capire quale è la traduzione esatta.

Non è difficile, ci vuole solo tempo per farglielo apprendere, ma è una cosa legata alla sperimentazione e ai test sui prototipi, alla fine potresti ottenere una traduzione buona per farsi capire, e non parlo di frasi scolastiche ne di poesie di shakespeare roba per tutti i giorni.

[Alov]

L'avrai letto sul gazzettino distribuito alla fiera delle puttanate.

Andrew sei spettacolare! Incornicerei praticamente ogni tuo intervento!
Qalche volta mi darai lezioni di inglese, e magari anche di italiano!

[drummer3]

Per me come lingua dell'esempio hanno scelto l'arabo così nessuno capiva se era giusto o no!
Comunque anche a me fa molto strano! Bho... Accenti e menate varie, frasi un però più complesse. Io non mi fido, mal che vada non andrò in Arabia, o se ci vado spero parlino inglese!