Harry Potter

[Sakura]

Harry potter...secondo me ? davvero bellissimo...? stata una mia (ormai ex) compagna di classe e mi sono letteralmente (:P ) divorata i primi tre libri...e poi naturalmente mi sono letta anche gli altri due e aspetto il sesto con impazienza...secondo il mio parere non esiste nulla che sia esclusivamente "per bambini"...anche se ? "per bambini" trovo la trama avvincente e davvero ben fatta...trovo discutibile per? il fatto che, poich? ? diventato un fenomeno di massa (e come sempre accade in questi casi), sia attaccato e criticato pedagogisti, educatori e (anche se non so se sia vero) addirittura anche da parte del papa, critiche che ho letto e trovo ridicole....

[TreCool91]

21 luglio ultimo libro..

[themucco]

Sono stato a vedere l' ordine della fenice e non mi ha detto nulla, in generale i film della serie sono ben fatti per? per la mancanza totale di bravura della met? del cast, e mi riferisco ai bambini/adolescenti, i film sono totalmente inespressivi e privi di patos.
Non te ne frega nulla se la situazione ? drammatica perch? gli attori non ti trasmettono niente, almeno i protagonisti niente da ridire per gli adulti veramente bravi invecie, quindi non s? muore il padrino di henry ma non te ne frega nulla, per non parlare del fatto che sto maghetto sar? pure pappa e ciccia con il cattivo ma ? un sega totale non si pu? vedere che gli parano il culo in continuazione, tutto per un' escomotage di trama da 2 lire perc ui se lo fanno secco rischiano di ammazzare voldemor!

[puchu]

Comunque x chi dice che Harry Potter sia una saga x bambini...si sbaglia di grosso! Anzi magari x quanto riguarda i film forse avete ragione, cio? sono belli ma si sente il sapore "bambinesco"... i libri invece sono nettamente superiori sia per quello che trasmettono (come diceva themucco gli attori non sono molto bravi) sia per intreccio di situazioni (molto complesso devo dire!) Soprattutto per questo non lo trovo affatto per bambini... Per quanto riguarda il tanto rinomato Tolkien, devo dire che la trilogia del signore degli anelli ? bella...a parte le infinite descrizioni di paesaggi che mi scocciano un p?!
bye bye

[kidg]

beh risollevo il topic perchè ho letto tutti i libri e ora sto leggendo i doni della morte.(non l'ho ancora finito)

premetto che mi sono sempre piaciuti ma ormai dagli ultimi tre libri si sta delinenado a mio giudizio un personaggio, harry, veramente palloso e penoso.

sempre e costantemente depresso, sfigato, incapace, non studia, conosce quattro formule (expelliarmus, stupeficium, lumus, reparo), mai una volta che finisce in un guaio e sia lui a venirne fuori, sempre paraculato, destinato ad uccidere voldermort senza neanche esserne in grado.

allora io dico:ma che checchio ha sto harry potter di così speciale?
nulla

come si fa a sviluppare un personaggio caratterizzandolo delle peggiori qualità?
all'inizio era plausibile e normale che fosse incapace e poco dotato, ma scrivere 7 libri peggiorandone le qualità non mi sembra una gran bella idea.

è sempre in conflitto con gli amici perchè non lo capiscono, le uniche persone di cui si fida muoiono, è tonto come pochi.
ormai la scrittrice ha adottato questa formula:harry si mette nella merda più totale, come sta per muorire accade sempre un qualcosa che non è mai chiara e che lo fa risvegliare sano e salvo.che pacco!



oh ma che tragedia|

[johnnyfer88]

Aspetto di leggere il settimo, dopo il mio ultimo esame di questa sessione.
Sono in disaccordo con chi dice che è una saga da bambini. Come dicono i miei nonni, sono libri scritti "a livelli": i bambini carpiscono la fantasia, gli adolescenti la vita giovanile, gli adulti le conseguenze nella vita reale, gli artisti gli aspetti filosofici. Non è così banale come la commercializzazione può far sembrare...

[kidg]

bravo gionnifer!concordo con te!
ma tu non vedi in harry lo stesso nerd che vedo io?

[johnnyfer88]

Un po' sì, ma non ho ancora letto l'ultimo! Effettivamente anch'io lo trovo un po' forzato, e la cosa non viene trasposta bene nei film(pur rispettandoli).
Diciamo che, forse sì, sul finire è diventato come dici tu troppo palloso, più che misterioso.
Capisco quello la Rowling vuole trasmettere: il dramma dei genitori uccisi, la privazione dell'infanzia, l'essere diverso tra i diversi, il non poter contare fermamente su qualcuno... Però spesso è esageratamente ed inutilmente depresso...

[patapunfete]

penso che se io avessi scritto harry potter, senza tutta la pubblicita' che c'e' stata,
neanche un millesimo delle persone avrebbe apprezzato in questo modo il libro,
come successe in effetti per "il signore degli anelli".
Harry Potter non ha ne' di piu' ne' di meno di un libro di Asimov o Herbert, anzi.
Bei libri, per carita', ma tutto questo "delirio di massa" denota quantomeno qualcosa di anormale.

[johnnyfer88]

Assolutamente, quoto in toto: il successo commerciale planetario che ha avuto è stato grazie alle immense pubblicità. La gente non sarebbe andata a "cercarlo" se non fosse stato conosciuto.
Però, anche senza film e promozione di massa, lo avrei apprezzato ugualmente. E' proprio la storia in sè che mi entusiasma...

[patapunfete]

dico solo che anche la piu' pragmatica delle persone si farebbe
assoggettare sul giudizio finale su un libro con una pubblicita' cosi'.
ho trovato molto piu' appassionanti "dune" o "io robot".

[MikeNRoll]

Assolutamente, quoto in toto: il successo commerciale planetario che ha avuto è stato grazie alle immense pubblicità. La gente non sarebbe andata a "cercarlo" se non fosse stato conosciuto.

qui ti smento perchè ricordo una compagna di classe che aveva comprato il primo libro e ne andava matta, ancora la pubblicità e la fama non l'avevano portato da nessuna parte, essa è andata crescendo di anno in anno, con l'aumento delle vendite dei libri, i primi gadget, poi i film, l'enorme pubblicità e ora anche il parco tematico che aprirà in america. tutte cose che hanno permesso alla rowling di diventare una delle donne più ricche d'inghilterra. ma è stata un'escalation.

[IlGiovaneIko]

Personalmente avevo cominciato a leggere la saga di Harry Potter prima che diventasse famosa e prima che si cominciasse con i film (di fatto ho letto il primo libro quando in inghilterra era appena uscito il secondo) e l'ho apprezzata a prescindere dal can can mediatico che mi lascia indifferente. Mi sembra di poter vedere un decadimento nella qualità del racconto nel quinto e nel sesto libro della saga, ma il settimo devo dire mi è piaciuto parecchio, anche se non a livello del calice di fuoco e del prigioniero di azkaban che sono secondo me i migliori della serie.

Eppoi non riesco a mandare giù quel sacramento di Herbert... mah, riproverò a leggere Dune, ma non mi convince proprio....

[johnnyfer88]

Scusa Mike, non mi sono espresso bene...
Intendevo dire che molta gente non lo avrebbe letto perchè disinteressata alla lettura, e quindi non lo avrebbe cercato. Poi la bellezza dei libri è indipendente dal successo, questo sì!
Per esempio, io non sopporto le cose commerciali, quelle che vanno di moda. Ho sentito parlare di Harry Potter solo quando l'escalation era già iniziata, e per questo non mi attirava. E' stata mia cugina a farmi venire l'interesse, e leggendolo l'ho apprezzato.
In sostanza li reputo ottimi libri, solo non credo che avrebbero avuto un successo così diffuso senza film e pubblicità(ricordiamo che è il 3° libro più letto al mondo!).
Anche se, pensandoci bene, la pubblicità è arrivata dopo i primi successi, quindi direi che in definitiva le due cose sono strettamente correlate.
Poco da dire: la Rowling ha fatto l'opera della sua vita...

[Il temibile Joe]

Anche io li leggo da prima della mega operazione massmediatica per pubblicizzare i film...che tra l'altro mi lasciano piuttosto freddino.I libri mi sono sempre piaciuti un sacco invece,dal primo all'ultimo,trovo che l'ultimo in particolare concluda la saga in maniera epica...ti fa capire come avesse progettato tutto sin nei minimi dettagli già al primo libro.

Ora la rowling è la donna più ricca d'inghilterra...mi fa molto piacere per lei,visto che le prime bozze le scriveva sui tovagliolini del fast food dove faceva la pausa pranzo.

[patapunfete]

sia chiaro, se c'e' harry potter da leggere non e' che vomito, anzi, si fa leggere fluidamente.
il fatto e' che non mi ha cambiato la vita, ecco, quindi non vedo il perche' di osannare sta seg..
ops saga cosi' tanto fino ad essere il terzo libro al mondo piu' stampato.
comunque non e' tutta sta tragedia, meglio dare i soldi ad una scrittrice che ad un politico

[kidg]

l'ho finito! veramente
anche se resta tutto quello che ho scritto sopra

cmq inizia a leggere il primo erri quando fu pubblicato e piano pianino si diffuse tra di noi compagni.
era bello allora, ma oggi che tutto è così poco intimo è diverso.

cmq leggete l'ultimo libro ne vale la pena.


p.s.
più che altro ieri sera quando ho chiuso il libro ho pensato...cazzo il settimo, ne è passato di tempo da quando presi il primo....mi sono fatto un trip che non avete idea!ahahahh

[drummer15]

Riuppo il topic perchè, dopo aver visto recentemente tutti i film fino a "L'ordine della Fenice" (prima che lo facessero vedere in tv ieri sera) mi sono appassionato a questa storia e mi piacerebbe leggere i libri! Effettivamente se c'è qualcosa che non va nei film, al di là della trama (non so bene cosa cambi nel passaggio libro-film), è la recitazione di alcuni dei protagonisti più giovani! Il migliore è Piton però

[eliskyosho]

voglio vedere l'ultimo film!!! non si trova sul mulo?

[Omast95]

pirata!!!!
wow mi stano iniziando a piacere pure i film di harry potter,prima mi facevano cagare a spruzzo i libri invece mi sono piaciuti tutti,sopratutto il prigioniero di azkaban.poi dopo ho fatto l'errore,ho letto Tolkien,e il mio metro di giudizio si è inesorabilmente alzato

[Lucio3loads]

Ho visto i film, ma i libri non li ho letti. Giusto qualche giorno fa ho visto l'ultimo e sono rimasto un pò perplesso dal finale e dal fatto che hanno tagliato molte parti, anche importanti, rispetto al libro (da quanto mi hanno detto i miei amici).

[kom]

eliskyosho non hai due lire per andare a vedertelo al cinema?

[mrfabbro]

ma perchè buttare i soldi al cinema quando si può scaricare!!!
io ci vado a volte, ma se è x andare in compagnia, x stare con gli amici ma nel frattempo vedere un film e poi magari se ne discute anche.
ma se mi interessa un film e nn capita che qualcuno mi dica "dài, andiamo al cinema", allora me lo scarico e me lo guardo da solo.
e in ogni caso spenderei un capitale se ogni film che voglio vedere lo guardo al cinema.
@drummer 15: io dei film ho visto solo i primi, poi nn ho continuato perchè nonostante siano belli, la storia narrata nei libri è molto lunga e nel film ci sono molti tagli (necessari). ti consiglio di leggere i libri, sono molto scorrevoli da leggere, nn troppo banali x un adulto, nn troppo difficili x un bambino.
vedrai che ti piaceranno, più dei film.
io generalmente nn sono un fanatico del "il libro è più bello del film", principalmente perchè non sono un grande lettore.
ma in questo caso devo ammetterlo

[Dennis_Chambers]

a ma la saga di harry potter piace un casino.. sarà pure una bambinata

Ho letto e riletto tutti e sette i libri... i migliori a mio parere sono il 4 , il 3 ed il 7..
I film sono decisamente peggiori dei libri... soprattutto perchè vengono eliminate mooolte parti che nei volumi sono di grande importanza per lo sviluppo narrativo...
Inoltre trovo che la recitazione di Daniel Radcliffe sia veramente pessima!!! anche dopo aver guardato il film in lingua originale...
Comunque grande grande Rowling...

P.S Tolkien è naturalmente un altro pianeta, non si discute

[IlGiovaneIko]

mrfabbro, ma sei allergico sia al regolamento che al buon senso?

I tuoi comportamenti illegali sono problemi tuoi, ma cortesemente non esporli al pubblico in questo forum. E' l'unico avvertimento prima di provvedimenti più seri.

Edita il tuo post.

[eliskyosho]

eliskyosho non hai due lire per andare a vedertelo al cinema?

il problema e che non penso che si trovi più al cinema, quindi devo aspettare che esca il dvd...

[drummer15]

Che poi bambinata fino ad un certo punto: muore o viene torturato sempre qualcuno a ogni film (parlo perchè ho visto solo i film, eh), soprattutto negli ultimi due (non ho visto il Principe Mezzosangue), prima Diggory, così, a bruciapelo, e poi Sirius Black ancora peggio (sempre con l'Avada Kedavra tra l'altro...a proposito, bravissima l'attrice che Bellatrix Lestrange, si fa odiare - che è l'obiettivo del personaggio - fin dalle prime battute)!

Certo, Tolkien sarà di certo di un altro pianeta (sto rileggendo per la terza volta "Il Signore degli Anelli" dopo aver letto "Lo Hobbit" e "Il Silmarillion" due volte) ma ho troppa voglia di comprarmi i libri del mago occhialuto!

[kom]

ma perchè buttare i soldi al cinema quando si può scaricare!!

perchè,oltre a essere illegale,è dannoso per chi lavora nel mercato.

[drummer15]

Riuppo perchè ho cominciato da questo natale a leggere la saga di Harry Potter! Leggendo la sera ho finito di leggere i primi tre libri (quasi)! Premessa che sono un fan abbastanza accanito delle opere di Tolkien (per lo meno di quelle che ho letto, Lo Hobbit, Il Signore degli Anelli, Il Silmarillion)! Bene, fatta questa premessa devo dire che, nonostante la scrittura sia molto più semplice e fanciullesca nelle opere della Rowling di quanto non lo sia (e neanche lo si possa immaginare) in quelle di Tolkien (raffinata e ricercata ne Lo Hobbit e ne Il Signore degli Anelli, quasi arcaica ne Il Silmarillion), si tratta comunque di letture piacevoli e sognanti! A mio parere la Rowling è stata brava perchè la saga cresce, anzi, matura con la maturazione dei personaggi! E si tratta comunque di un lavoro, per quanto semplice, per nulla semplicistico! Le uniche cose che non mi sono piaciute (nè mi piacciono) troppo sono il vero odio che corre tra Harry (e gli amici Ron e Hermione) e Malfoy (Harry, Ron e pure Hermione non si risparmiano liti e vere e proprie risse con l'odioso Draco), specchio comunque della talvolte tremenda reale "cattiveria" dei bambini, e il fatto che Ron venga fuori come uno che ha sempre qualcosa di cui lamentarsi (lo studio, commenti sarcastici e cattivi su Hermione,...)! Per il resto i libri mi piacciono, seppure non siano a livello (ovviamente) di Tolkien anche perchè si tratta di generi affini ma molto diversi pure! Meglio però ad esempio di Cronache del Mondo Emerso di Licia Troisi (ho la prima trilogia e comunque non mi dispiace)!

[DIRTY SNARE]

Che poi bambinata fino ad un certo punto: muore o viene torturato sempre qualcuno a ogni film (parlo perchè ho visto solo i film, eh), soprattutto negli ultimi due (non ho visto il Principe Mezzosangue), prima Diggory, così, a bruciapelo, e poi Sirius Black ancora peggio (sempre con l'Avada Kedavra tra l'altro...a proposito, bravissima l'attrice che Bellatrix Lestrange, si fa odiare - che è l'obiettivo del personaggio - fin dalle prime battute)!

Certo, Tolkien sarà di certo di un altro pianeta (sto rileggendo per la terza volta "Il Signore degli Anelli" dopo aver letto "Lo Hobbit" e "Il Silmarillion" due volte) ma ho troppa voglia di comprarmi i libri del mago occhialuto!

sono in piena fase di fascinazione, da questo mondo che finora ho sempre schifato,