DDL sicurezza: abrogata la norma che proteggeva il cittadino

[lidel79]

nessun fanatismo anche perchè quando berlusconi era presidente del milan lo ammiravo e tutt'ora credo che mettersi in politica sia stato un grandissimo errore. non si è fatto delle leggi apposite per pararsi il culo silvio? fosse stato un'altro al suo posto lo avrei attaccato lo stesso. siamo la barzelletta del mondo, ci prendono per il culo ancora di piu' rispetto agli altri anni e io sarei un fanatico antiberlusconi? no spiacente, non lo accetto per niente.

[Raffaele * BANNED *]

non sono intervenuto prima perchè avevo altre cose da fare.Però molti topic politici che mi è capitato di leggere avevano bisogno di essere replicati e non l'ho fatto.In questi argomenti replico raramente e solo se vedo cose grossolanamente erronee sotto il punto di vista giuridico.Però ribadisco che non mi piace come sta in questi ultimi tempi prendendo piega il forum, ecco il motivo per cui partecipo poco .La didattica si è arricchita di ottimi forumisiti, vedi alex, così pure altre sezioni, ma quando leggo certe frasi solo volutamente ingiuriose verso un individuo politico mi cadono scusate, i termini, le balle e per pochi stralunati il furum sta prendendo una brutta piega.Non dico che alcuni politici siano bravi mafiosi e altri no, anzi, non ne parlo, semplicemente per questioni di tatto.C'è chi la pensa diversamente.Sarebbe come dire che la gretsch è una batteria schifosa e prodotta con i fondi degli armamenti e chi compra gretsch è un mafioso.Mi sembra solo di offendere chi compra gretsch e non dire niente sulle gretsch.Orbene, ultimamente tutti, o quasi i topic politici hanno queste forme e guardacaso son sempre i soliti a fomentare discussioni inutili e fastidiose.Direte, basta non leggere, allora io potrei rispondere, sarebbe meglio non scriverle per rispetto di chi la pensa diversamente.Comunque fate un pò come vi pare io ho detto solo un mio parere che credo sentirete sempre meno, nel reparto "tutto il resto, purchè antiberlusconiano" se le cose vanno avanti così .Ma non credo di essere poi così decisivo per il cambiamento, quindi...

[Jelko]

Temo che a breve se uno farà una ricerca con la parola "berlusconi" troverà più risultati che se scrive "rullante".....

[kom]

è sempre il solito egocentrico

[Jelko]

Kom sono caduto dalla sedia per il ridere!!

[kom]

eheheheh
comunque alla fine chiedo una cortesia a chi ne sa: potreste spiegarmi come stanno quindi le cose?grazie

[lethal]

se ci sono tanti topic su Berlusconi è perchè ne fa di cotte e di crude, perchè è il presidente del consiglio, del Milan, ed è possessore di taaaaaaaaaaaaaaaaaantissime "cose"...il tutto condito col suo "essere con un piede nell'illegalità" (eufemismo)!

se i commenti sono x la maggiore contro Berlusconi è perchè, probabilmente, gli utenti che partecipano al topic sono contro le politiche del soggetto in questione...cosa c'è di male (o di strano )? se poi gli animi si accendono è perchè sono discorsi importanti, seppur fatti su un forum di batteristi!

mi sembra più anormale "scannarsi" su Portnoy che non su Berlusconi...se poi penso che chi parteggi per questo governo sia ignorante o un furbetto, e glielo dico, sono fatti miei...chi si sente tirato in causa può benissimo rispondere...così come è stato fatto in tantissimi altri topic in cui il berlusca non c'entra niente! basta trovare topic etico/morali x rendersene conto...

[Simone67]

certo che sei libero di insultare, fermo restando che è facile farlo quando si sta chiusi tra 4 mura e non si ha l'interlocutore davanti.

come del resto sono liberi i moderatori di lasciare che nel forum si consentano insulti, battutine e sarcasmo ai danni di altri frequentatori.

quindi, che devo dire: viva la libertà.

[Simone67]

@Simone67: in teoria avresti anche ragione...però tu parli di "cialtronerie e infamie", quindi stai dando di cialtrone e infame a molti qui nel forum!...e poi parli di rispetto! tra l'altro in topic di questo tipo non mi sei mai sembrato ne costruttivo ne "utile", in quanto intervieni solo per "dire male" su chi parla male della destra...ben diverso il discorso per ginoleo dato che è sempre coerente!!!

ah...Raffaele ha santissima ragione! però badate bene che un errore in un mare di verità non è una vittoria di nessuno, come sembra essere x simone67 che scrive: "adesso aspetto le scuse dei soliti cialtroni che non perdono occasione per infamare chi non la pensa come loro"...che vuol dire che x questa svista di lidel tutte le altre cose dette e scritte sono false?? muhà...

no, non intervengo per dire male di chi parla male della destra, bensì perchè non sopporto l'arroganza di chi INSULTA quelli di destra e, più generalmente, quelli che non cantano nel coro.


lascio correre tutti i soliti sproloqui aperti, "cantati e suonati" dai soliti militanti in servizio permanente effettivo, ma ogni tanto mi si tappa l'arteria e mi scappa un intervento... che ci vuoi fare...
non mi dire che vuoi limitare la libertà d'espressione?
o forse vorresti che scrivessi quello che pare a te?

ok, sono buono: da ora in poi prima di postare chiederò il tuo parere, e se il mio intervento non ti sembrerà "costruttivo", "utile" o politicamente corretto, eviterò di pubblicare...

p.s. - posso scrivere su topic di musica? me lo consenti?

[lethal]

forse non ci siamo capiti...scrivi quello che ti pare, dove ti pare e quando ti pare! ho trovato ridicola questa tua affermazione "adesso aspetto le scuse dei soliti cialtroni che non perdono occasione per infamare chi non la pensa come loro"...e poi hai anche parlato di rispetto! se x te questo è rispetto...vabè...

"certo che sei libero di insultare, fermo restando che è facile farlo quando si sta chiusi tra 4 mura e non si ha l'interlocutore davanti." molti nemici molto onore

[Nico34]

Effettivamente molti topic di politica o attualità perdono rapidamente corpo a favore di un'atteggiamento più "emozionale" dei partecipanti (:mrgreen:), che però ci sta tutto...

In fondo l'attuale governo (e in generale il panorama politico italiano) si illustra molto spesso per gli atteggiamenti poco "istituzionali" dei suoi esponenti, per il clamore delle loro azioni/dichiarazioni e per il loro mostrarsi "umani" (come opposto di "rigidi e freddi").

Quindi criticabilissimo sul piano soggettivo.

- esempio: Berlusconi è un personaggio, suscita naturalmente reazioni esasperate, sia da parte dei suoi fans che dei suoi detrattori.
- contro-esempio: nessuno mai augurerebbe la morte (o, con minore forza, la cacarella a fischio ) a Franceschini, né tantomeno lo idolatrerebbe. Perché non sa di niente, sempre composto, vestito in modo banale, non alza la voce, noioso insomma...

Gli stessi esempi si potrebbero fare a parti invertite: se apri un topic su Gianni Letta è molto probabile che in mezz'ora finisca in terza pagina della sezione; vedi invece che succede se ne apri uno su Di Pietro...

Riguardo al tenore dei messaggi sul forum...
Bè, non si può nemmeno chiedere troppo; siamo tanti, ognuno ha le proprie convinzioni e il proprio modo di esprimersi; ovvio che questi topic "caldi" finiscono spesso e volentieri in casino.
E se ci metti anche dei bei soggettoni come Aracopilla allora la cosa diventa veramente esplosiva

Poi, personalmente non mi scandalizzo perché mi sembra che gli scambi di battute in questi topics siano più motivati da voglia di affermazione personale e sfogo che non da reale intenzione di insultare i dirimpettai.

Insomma non si sfocia mai nella vera e propria mancanza di rispetto, imo.

E' più un gioco che altro.



Comunque, l'unico modo di tenere a bada questa massa di scimmie urlatrici è fare come Raffaele; intervenire ogni tanto e piazzare qualche bomba "intelligente" che faccia rinsavire tutti.

Il resto del tempo direi che è eticamente accettabile lasciarsi andare e sparare qualche bordata

MTC

[Simone67]

forse non ci siamo capiti...scrivi quello che ti pare, dove ti pare e quando ti pare! ho trovato ridicola questa tua affermazione "adesso aspetto le scuse dei soliti cialtroni che non perdono occasione per infamare chi non la pensa come loro"...e poi hai anche parlato di rispetto! se x te questo è rispetto...vabè...

"certo che sei libero di insultare, fermo restando che è facile farlo quando si sta chiusi tra 4 mura e non si ha l'interlocutore davanti." molti nemici molto onore

non capisco cosa non ti sia chiaro:

HAI infamato e insultato altri qui dentro che non la pensano come te? se si, hai fatto male, perchè esistono regole di "civiltà" che vanno rispettate...

NON hai infamato e insultato altri qui dentro che non la pensano come te? allora non sto chiedendo le tue scuse...

c'è altro che non hai capito? ho scritto così male?

parlo di civiltà tra utenti di questo forum, e vorrei evitare di leggere frasi tipo:

incredibile....ci tolgono anche il diritto a manifestare ora!
che vergogna...non questo governo, ma chi continua a votarli, mi fate schifo.

per me, visto che il pretesto per una frase come questa è venuto a mancare, mi sembra giusto scusarsi...
ovviamente, questo succede tra persone civili e non certo con fanatici dagli occhi iniettati di sangue che vorrebbero appendere ad un palo tutti coloro che non la pensano come loro