Non habbiamo passato l'esame

[kemto]

eh già, brutta bestia i tagli inDIcriminati

[=>Mr.He]

a me fa venire in mente questo!
http://www.youtube.com/watch?v=gYpSrUiAX8A

[kemto]

mamma mia che figata!!!!la migliore interpretazione del caro Brad in assoluto!!!

[Alov]

No, Nic. Vent'anni fa non c'erano o non erano così presenti gli "inquinanti" della lingua che ci sono adesso. Forum, chat ed sms; italiano atroce pure dai mezzi d'informazione (certi articoli sulla Gazzetta e sul Corriere sono da fucilarsi nelle palle - troppi tirocinanti e chissà quanti da quella colossale buffonata che è diventato lo Iulm -, per non parlare di come si esprime la gente in tv, non solo per la sintassi e la consecutio martoriate ma anche per le scelte lessicali da poppante e le espressioni idiomatiche completamente deformate); esposizione all'inglese che induce prestiti inutili e porta alla creazione di calchi allucinanti...

Ogni anno il livello degli studenti che s'iscrive all'università scema un altro po'. Sempre più spesso quando assegno ai ragazzi un brano da tradurre in inglese mi tocca spiegargli prima il senso dell'originale italiano

Capisco perfettamente ciò che dici, e non si può non essere d'accordo effettivamente.
Io ragionavo più su una questione di "standardizzazione" della lingua.
Mi riferisco per esempio ai forti influssi dialettali che si traducono in pesanti errori nell'italiano scritto e parlato.

Vedi per esempio:
"Lo telefono" tipicamente meridionale,
piuttosto che
"vieni anche te al cinema?" tipicamente settentrionale;

ma questi sono solo due errori di importanza minore per farti capire ciò che intendo... In teoria strafalcioni di questo tipo dovrebbero essere azzerati o almeno largamente diminuiti dal diffondersi dei mezzi di comunicazione di massa!
Certo c'è l'altra faccia della medaglia che è quella di cui parli tu, che effettivamente ha un'importanza sempre maggiore.
Se poi nei mezzi di comunicazione di massa circola questa gente...:
http://www.youtube.com/watch?v=0f3squkXd8k
(con particolare attenzione ad Alessio Vinci ed Emilio Fede, che dovrebbero essere "giornalisti")

L'errore è che avrebbe dovuto scrivere "fai sentire loro" e non "gli fai sentire"

Esatto... io intendevo questo... ma dicevo così per ridere...

[matteo t]

@alov: non è assolutamente un errorino, il mio. E' solamente una forma di sintassi più da "oralità", non è assolutamente un errore morfosintattico

Comunque è vero che la lingua si evolve e si evolverà sempre (andate ad esempio a vedervi la "questione della lingua", dal '500, passando per Manzoni etc...)solo che quello che mi fa letteralmente imbufalire sono gli errori GRAVI fatti passare per una normale evoluzione.
Ripeto, per poter infrangere le regole, bisogna prima conoscerle!!!!

Che poi la faccenda che lo scritto si stia sempre di più avvicinando al parlato ci può anche stare, e può anche essere normale, ma la coniugazione verbale non ha nulla a che fare con tutto questo....è solo ignoranza!!!

Prima mi scrivete un brano di 2000 battute correttamente nella vostra lingua, e poi potete inventarne un'altra!!!

[capocchione]

Io ho letto all'esame di avvocato a napoli gente che scrisse "[...]il tribunale dell'ajax"....

Senza vergogna

[Xanadu]

Ma lo sanno tutti che l'Ajax è di Amsterdam!

[matteo t]

Sono lacune che uno si porta dietro da anni e anni...ma già quelle son meno gravi...

[Alov]

@alov: non è assolutamente un errorino, il mio. E' solamente una forma di sintassi più da "oralità", non è assolutamente un errore morfosintattico

Bhè in teoria "gli" dovrebbe riferirsi ad una terza persona singolare, tu ti riferivi ad una terza plurale, in un tema o in un articolo di giornale sarebbe da evitare, nella lingua parlata, o in un forum ci sta tutto! infatti, ripeto, era solo per ridere, eh!
Mica mi permettevo di fare il professorone!

[matteo t]

Siii lo so figurati, solo che, appunto, è una forma ammessa in certi tipi di "linguaggio".

è tutta una questione di scelta della "lingua" da usare in un certo contesto, e poi essere coerenti con essa.
Ci potrei anche scrivere un romanzo, con ad esempio una forma sintattica tutta mia, basta che poi sia coerente. ma non sto parlando di editori, lì poi è tutto un altro discorso, ma ho visto pubblicare romanzi (con dei personaggi tipo quelli di Harry Potter) scritti con una "lingua" particolare, con ritmi e toni totalmente nuovi.

[Alov]

SI, interessante l'argomento...
Quando citi Harry Potter ti riferisci alle parole inventate?

[insane man]

Raga per favore non osate contraddire il Manzoni e il Verga

http://forum.accademiadellacrusca.it/fo ... i/825.shtm

'gli' dativo plurale,maschile e femminile, e' corretto!

[Xanadu]

Il link non va.

[insane man]

La grammatica del Serianni, d'una quindicina d'anni fa, recita chiaramente che "gli" al posto di "loro" non può considerarsi un errore. 2. Il 'Vocabolario Treccani', di stretta osservanza fiorentina (Aldo Duro, a cavallo tra gli anni '980 e '990), dichiara che "gli" dativo plurale, maschile e femminile, è usato da buoni scrittori e ne riporta due esempi. 2a: «Chi si cura di costoro a Milano? Chi gli darebbe retta?» (Manzoni). 2b: «le belle ragazze di qui non sono degne di portargli le scarpe, a quelle di Napoli» (Verga)

[duca_conte * banned *]

italia si italia no la terra dei cachi..

[IlGiovaneIko]

allo scuro

[matteo t]

@ alov: a parte i neologismi, parlo proprio di sintassi nuova!!!
Come Harry Potter ti direi l'ambientazione ed i personaggi...spè che se ritrovo l'autore..

@insane: azz carissimo, hai scomodato il Verga e uno dei padri della nostra lingua, il Manzoni!!!
Infatti ero sicuro non fosse un errore!Poii cmq ci son le licenze poetiche...

A tutti, come passatempo o per chi fosse interessato, straconsiglio la lettura di "Storia della lingua italiana" del Migliorini, a me ha cambiato totalmente la percezione... specialmente i periodi dal 1500 al primo novecento.

[salvodark]

mamma mia ragazzi che oscenità comunque secondo me a ragione chi dice che molta colpa di tutto ciò è da attribuire a chat sms e mezzi di comunicazione si usano troppi abbreviativi per dare un senso logico in pochissimi caratteri( non tutti ovviamente eh ma molti si)

[ricc81]

io come scrittore preferisco Potano Giollo a Manzoni...è grave?

[matteo t]

sui gusti non si discute...ma non si discute nemmeno la grandiosità del Manzoni ed il suo apporto alla lingua...innegabile...

[Kenshi90]

ci può stare che cada in disuso "redigere"e si usi "redarre"......alla fine non esiste qualcosa che è corretto "per sempre",è più corretto ciò che è più usato e riconosciuto come tale dalla maggiorparte dei parlanti.

Ma qui non si tratta di un termine vetusto caduto in disuso, bensì di ignoranza bestiale che porta ad associare al participio passato "redatto" una forma infinita totalmente scorretta.

[insane man]

Alberto 'Chi Mi Capisce E' Da Oscar' Tomba

http://www.youtube.com/watch?v=GtcBKCA2o9k

http://www.youtube.com/watch?v=prRH-PNz ... re=related

...'sei sempre appuntamenti importanti!'

[bellabollo]

allo scuro

allo scuro

[Cice]

Ahahahahah ma poveretto... se solo hanno passato l' esame per l' itaglia della che racchiuderebe nel mio quoricino la squola e l' educazzione e le coniuggazzioni io fossi molto felice!

[Alov]

Raga per favore non osate contraddire il Manzoni e il Verga

http://forum.accademiadellacrusca.it/fo ... i/825.shtm

'gli' dativo plurale,maschile e femminile, e' corretto!



La grammatica del Serianni, d'una quindicina d'anni fa, recita chiaramente che "gli" al posto di "loro" non può considerarsi un errore. 2. Il 'Vocabolario Treccani', di stretta osservanza fiorentina (Aldo Duro, a cavallo tra gli anni '980 e '990), dichiara che "gli" dativo plurale, maschile e femminile, è usato da buoni scrittori e ne riporta due esempi. 2a: «Chi si cura di costoro a Milano? Chi gli darebbe retta?» (Manzoni). 2b: «le belle ragazze di qui non sono degne di portargli le scarpe, a quelle di Napoli» (Verga)

Di fronte a cotanta spiegazione non posso che scusarmi e tornare sui miei passi
E' che ho ancora in mente il libro di grammatica delle elementari, ed una correzione in un tema in cui avevo per sbagli usato "gli" riferendomi al plurale... se incontro la mia maestra di italiano la fermo e glielo spiego!

[insane man]

L'ennesima figura di letame di quel gran cafone/ pezzo di merda di Sgarbi (si fa persino chiamare 'professore'...si,professore de sto cazzo)

www.youtube.com/watch?v=wcE8ybOrz5s
http://www.youtube.com/watch?v=F82lAzm568E


A Vitto', ma vai a leccar culi con annesse merde,che solo quello sei bravo a fare!
...anche se qui purtoppo c'e' poco da ridere dato che parliamo di un parlamentare ....Povera Italia!

[matteo t]

E sgarbi non è il peggiore!!!!!!!!!!!!!

Figuriamoci gli altri!