la causa intentata mercoledì presso la Corte suprema dello Stato di New York,
Il produttore sedotto e abbandonato
fa causa a Lady GaGa: «Voglio 30 milioni»
L'uomo sostiene di aver portato l'artista al successo ma di non averne tratto beneficio perché la lo storia era finita
la causa intentata mercoledì presso la Corte suprema dello Stato di New York,
Il produttore sedotto e abbandonato
fa causa a Lady GaGa: «Voglio 30 milioni»
L'uomo sostiene di aver portato l'artista al successo ma di non averne tratto beneficio perché la lo storia era finita
Trenta milioni. Tanto ha chiesto di danni l'ex produttore di Lady GaGa alla stella del pop, un tempo sua protetta. Rob Fusari, questo il nome del produttore, sostiene di essere stato lo strumento del successo di Lady GaGa, ma di non essere riuscito a trarne beneficio perché la loro storia d'amore era ormai finita.
Nei documenti a sostegno della causa, intentata mercoledì presso la Corte suprema dello Stato di New York, Fusari - che secondo vari media ha lavorato con artisti come Bone Thugs-N-Harmony, Will Smith e Destiny's Child - sostiene di aver avuto un ruolo chiave nel trasformare la giovane e ambiziosa Stefani Germanotta nel fenomeno pop che è diventata, addirittura aiutandola a trovare il suo pseudonimo, Lady GaGa. Quando la storia tra Fusari e l'artista finì, è l'accusa del produttore, lui fu escluso dall'accordo con la casa discografica e non ottenne il pagamento delle royalties né i suoi compensi da produttore.
LEI HA VENDUTO DIECI MILIONI DI ALBUM - Lady GaGa, classe 1986, è considerata una delle più eccitanti artisti pop della nuova generazione e ha venduto già 10 milioni di album nel mondo. Secondo Fusari, i due si sono incontrati nel marzo 2006 attraverso un amico comune. All'inizio il produttore non era rimasto colpito dal suo aspetto, ma quando le ha chiesto di cantare «in pochi secondi» è rimasto rapito. Alla collaborazione seguì la relazione più stretta tra i due, finita però nel gennaio 2007, quando il nome Lady GaGa era già nato. Secondo Fusari, però, un accordo siglato dalla società dell'artista con la casa discografica Interscope nello stesso anno gli assegnava il 20% dei guadagni e anche una fetta del merchandising, oltre ad altre entrate. (Fonte Reuters)
UN TEMPO UNO ANDAVA A LAVORARE PER VIVERE...ora ti fai mandare soldi per vivere di rendita, fai causa a tuo nonno e fai causa perchè sei stato solata da ledicaga perchè non ti vuole più!
che cazzo di discorso è.. se è un produttore ci sarà stato un contratto che prevedeva compensi, e se è stato mollato un motivo ci sarà.
