Nuovi starclassic maple e bubinga

[Vynnstorm]

Ma le superstar vecchie (quelle con strato esterno ed interno in tiglio) sono made in china? non hanno i cerchi di rinforzo però a livello qualitativo sono fatte veramente bene... certo se mi compro una starclassic con quello che costa la voglio made in japan! Peccato per questa "caduta di stile" però sappiamo tutti come funziona il mercato e la concorrenza.

ps: a logica allora il mio yamaha steve jordan è made in japan visti i cerchi di rinforzo

[zonder]

no no, il sillogismo cerchi di rinforzo = made in japan è sbagliatissimo!!! AHAHAHA

Io ho solo che detto che:

- prima le scm avevano i cerchi di rinforzo (opzionali)
- prima le scm erano made in japan
- dato che i cerchi di rinforzo sono una cosa che richiede un minimo di accuratezza in più hanno bisogno (secondo me) di manodopera leggermente più qualificata
- ora le scm sono fabbricate in cina
- ora le scm non hanno più i cerchi di rinforzo (nemmeno opzionali)

ne deduco che non hanno solo decentralizzato la produzione in cina, ma hanno decentrato la produzione in cina senza "formare" gli operai che forniranno la nuova mandopera per certi prodotti sugli standard che avevano prima questi prodotti, ma hanno preferito "abbassare" lo standard (i rinforzi non sono più richiedibili) pur di non spendere per formare manodopera "specializzata" (parolone) in cina per poter:

- decentralizzare la produzione in cina
- risparmiare sugli stipendi
- non mostrare la minima differenza rispetto i prodotti made in japan

La scelta di tama è stata invece:

- decentralizzare la produzione in cina
- modificare i prodotti così che siano più "facili" da produrre
- utilizzare la stessa manodopera che magari già fabbrica strumenti di livello medio tipo superstar e via dicendo, così da non dover procedere a corsi di formazione (questa ultima è una mia idea).

In pratica, riassumento: RISPARMIO TOTALE A DISCAPITO DEL PRODOTTO.

Ora, magari il prodotto avrà lo stesso livello qualitativo...io non discuto, ma non è più lo stesso prodotto.

Perchè scusate, un rullante starclassic maple che aveva 5mm di spessore e 5mm di cerchi di rinforzo, se permettete, è un rullante COMPLETAMENTE DIVERSO da uno starclassic maple che non ha più i cerchi di rinforzo ed ha un fusto più spesso...

Si chiamano allo stesso modo, ma sono strumenti dalle caratteristiche completamente diverse!
Questi ultimi rullanti scm hanno alla base lo stesso progetto dei "black panther" di casa mapex

Suonano sicuramente da DIO, ma non come i vecchi, quello poco ma sicuro!

Poi magari si scopre pure che suonano meglio....ben venga!!

[Cacciucco]

infatti non vedo l'ora che arrivi la fiera di bologna per consumarmi le mani e provare TUTTI GLI STRUMENTI

[BPMreiP]

non so se sia questione di operai specializzati o meno in questo caso (non che le teorie non siano accettabili, anzi sono sensatissime) ma io credo che si tratti semplicemente di un cambio di direzione come ha fatto pearl con il passaggio da mmp a mcx.. vanno cercando di ampliare il mercato di quello che è uno dei loro prodotti di punta, abbattendo i costi su tutto quello che non è strettamente necessario..

pearl ha puntato sul modello master, trasformadolo dal classico (e amato) 4+4 a 6 (e di fatto il prodotto è ottimo e costa meno)

tama fa lo stesso con le SC..

da un certo punto di vista fa bene a chi si vuole comprare una batteria professionele ad prezzo minore dall'altro saranno sfavoriti quelli che magari, pur disposti a spendere un po di più per avere i focus ring, dovranno aspettare che implementino di nuovo l'opzione dei rinforzi anche se quasi certamente avrà dei costi maggiori..

[Cacciucco]

vi dirò dopo aver provato lo starphonic in acero (che NON ha rinforzi) sono sempre più convinto di favorire i rulli privi di focus rings... non so come descriverlo, ha un suono che definirei rotondo... non ci ho trovato nemmeno una pecca.
sensibilissimo al cambio di dinamica con la cordiera sempre presente e mai eccessiva.
solito discorso per il corpo e la coda... definizione definizione definizione...

ASSOLUTAMENTE DA PROVARE...

mi fremono le bacchette non vedo l'ora di mettere le mani su sti rulli!

[zonder]

io ho sia rulli coi focus sia rulli senza...

focus rings tutta la vita

[Marco Aquila]

Io francamente vedo un andamento peggiorativo.
I prezzi aumentano in maniera più che proporzionale e la qualità in maniera meno che proporzionale.


Francamente trovo la mossa di Pearl azzeccata perchè dà comunque la possibilità, tramite la masterwork, di avere quello che vuoi (pagandolo profumatamente chiaramente).

Altrettanto francamente trovo la mossa di Tama non tanto azzeccata perchè ha eliminato la possibilità di avere i cerchi di rinforzo anche se sei disposto a pagare.



Poi sulla questione rulli....francamente a questo punto non c'è differenza tra uno starclassic maple e uno starphonic.

[zonder]

io trovo la scelta di pearl e di tama alquanto opinabili entrambe, perchè comunque togliere dal mercato la mmp è un delitto...

in ogni caso avranno fatto i loro conti economici, se hanno tolto qualcosa vuol dire che sono sicuri che da ciò trarranno un guadagno...

ora mi terrò ancora più stretto la mia tama coi focus rings

[Marco Aquila]

Discorso Pearl: considerando le vendite della mmp nel mondo francamente mi sembra invece un passo azzeccato...in pratica la mmp (forse non in Italia però) ha venduto molto di più della mcx. Il che significa, ovvio che è solo una mia supposizione niente di certo, che dovevano promuovere le mcx in un modo o nell'altro (altrimenti sai che flop...)..

I tipi avranno ben pensato "vuoi la classica 4+4? Pagala profumatamente chiamandola Masterwork!" (non a caso la masterwork considerata "standard" guarda cos'è? Una 4+4 in acero (ti ricorda qualcosa?)...

Niente di strano che tra qualche anno ripropongano la 4+4.


Discorso Tama: francamente sono amareggiato. Per me prendere una batteria con le stesse identiche caratteristiche costruttive della tua (a mio parere tra le 3 migliori batterie presenti sul mercato), cioè 6+6, sarebbe stato stupendo...adesso che non sono più disponibili i rinforzi francamente non mi attizzano più come prima...

[zonder]

Discorso tama a me dispiace solo perchè mi sarebbe piaciuto prendere un rullo starclassic da 6 (non 6,5) per fare il paio esatto con la batteria...
Pero' forse si trovano ancora nuovi in qualche negozio, ora il discorso sarebbe da vedere per la finitura...
In ogni caso ora che non le fanno più vado ancora più orgoglioso della mia scm...gente, in casa tama è finita un'era dal mio punto di vista!

[Marco Aquila]

In ogni caso ora che non le fanno più vado ancora più orgoglioso della mia scm...

Quoto, idem per la mia mmx.

...gente, in casa tama è finita un'era dal mio punto di vista!

Quoto assolutamente.
E aggiungo che è finita un'era migliore di quella che sta per iniziare a mio parere.

[Mattiadrummer]

...io odiavo i rinforzi sulla mia starclassic...quelle dopo la prima le ho prese tutte senza...ed avrei preso pure il rullo senza...non mi piacciono...comunque vi state spaccando la testa per un cavolo cribbio...

[zonder]

certo mattia, siamo dispiaciuti solo perchè siamo fanatici

comunque non so perchè tu odiassi i rinforzi sulle scm...ma a me abituato a vedere la mia, quando vedo una scm senza rinforzi mi sento male a vedere quei fusti: troppo fini!!

e comunque a me piace un casino la mia, mi piace proprio da morire, anche ieri sera alle prove era veramente una goduria da suonare...i due timpani poi...14x14 e 16x16: devastanti!!!

In ogni caso non è solo questione di rinforzi: le scm avevano tante accortezze che le rendevano strumenti ricercati ed "unici" nel loro genere. Si, sono cazzate, che non servono a nulla e non fanno suonare meglio lo strumento, cazzate purissime, come l'occhiello dello sfiato in legno ed il logo con la decalcomania. Pero' insomma, rendevano lo strumento unico...un pò come il rosso sulla ferrari, non la fa andare più forte, ma la rende "diversa" dalle altre!

Per questo sono un pò triste per la "rivoluzione" che ha fatto tama sulla scm...le mie sono più parole di un "appassionato" innamorato di una marca e di uno strumento che quelle di un batterista vero e proprio!

Diciamo che sono tutte cazzate, e che le nuove scm sicuramente suoneranno come quelle vecchie (e speriamo pure meglio va!): però sono un pò triste lo stesso

[Mattiadrummer]

...l'ugellino di legno era bellissimo comunque,vero...

[Cacciucco]

sono d'accordo con te zonder... fiero possessore di una scm "ricercata"

[Marco Aquila]

Quoto Zonder in "Toto".
Comunque se avessi la possibilità economica cercherei di farmene fare una come la sua il prima possibile, magari è ancora possibile tramite un ordine particolare...

[Vynnstorm]

Quoto Zonder in "Toto".
Comunque se avessi la possibilità economica cercherei di farmene fare una come la sua il prima possibile, magari è ancora possibile tramite un ordine particolare...

quotone, quasi quasi vendo la superstar e ci butto quei 1500 per la scm, peccato che non me la meriti

[zonder]

beh qua dentro di gente che si merita veramente un set professionale saranno una decina in tutto...OVVIAMENTE (e lo sottolineo) io non sono tra questi fortunati! :cry

[samu95]

ragazzi....vi dico solo che sto dando tutta la mia batteria ( economica ) con tanto di pelli e harware per quello in bubinga tutto bianco con le bande argentate !!!!

[Marco Aquila]

Ma almeno lo hai provato prima????