Onda nera,nulla di fatto,alla fine opteranno per il nucleare

[Bizio]

Fallito anche il terzo tentativo e non sanno che pesci pigliare , alla BP sono arrivati a fare un concorso pubblico per dare idee per bloccare la fuoriuscita del greggio .. robba da matti !!!
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=101313
Obama dice .. tassiamo di un centesimo al litro la benzina per la sicurezza !!! mi cascano le braccia in terra !!!
Io mi chiedo ... ma con tutto quel che costa la benzina .. non hanno già una parte della quota per la sicurezza ?? mi sembra la cosa più elementare da mettere in preventivo sin dalla costruzione del primo pozzo petrolifero mai perforato !!!! bah..
dal 20 aprile si riversa in mare una grossa petroliera da 100000 tonnellate al giorno .. credo che alla fine , l'unica soluzione sarà il nucleare.. una grande esplosione che ricopra la merda fatta da gente incompetente.

Povero golfo del messico .. poveri noi .. e grazie BP.

[potter]

io non ho più parole, ne voglia di esprimerle ...

[simon1990]

eh....ci sono poche parole per definire un disastro simile....

[souldrum]

Pare che i russi, in altre occasioni, abbiano gia' ottenuti risultati con l'atomica, a riguardo.........
Sicuramente una grande tragedia, dal punto di vista ecologico.........ma forse la soluzione dell'atomica e' il rimedio migliore (o meglio, il meno peggio)......tenendo conto della profondita', forse i danni sarebbero ben inferiori del il petrolio che esce continuamente oramai da troppo tempo.
Pero' non ho competenza a riguardo, devo fidarmi, e ho sentito solo alcuni pareri.......e se qualcuno ha altri dati, idee, rimedi, ben venga.

[Bizio]

se era il "miglior" rimedio indolore lo avrebbero fatto il giorno stesso.
Il fatto che provano altre soluzioni e sono restrìì al farlo .. mi rende inquieto sul cosa può succedere.
Gli stessi americani sono stati i primi a farlo (1946) Atollo di Bikini, Isole Marshall
http://it.wikipedia.org/wiki/Test_nucleare

[odiolagrammatica]

senza parole..

ma considerare le risorse rinnovabili mai?????

[Bizio]

si .. adesso obama dice di puntare tutto sulle rinnovabili.
Ma perchè puntarci dopo aver inventato di sana pianta 2 guerre e aver distrutto un intero golfo ?? .. anzi 2 golfi
Agli americani se gli togli i soldatini .. li mandi ai matti.

[odiolagrammatica]

ehehe.. son sempre loro che fan casino!

[souldrum]

@ odiolagrammatica
anche con le energie rinnovabili, da la' continuerebbe a uscire petrolio........
Di energia rinnovabile se ne parla prima, o dopo, certi eventi.......mai durante.


@ Bizio
forse non hanno usato subito quel rimedio anche perche' avrebbe comportato la totale chiusura del pozzo........quindi niente petrolio......
Il fatto che gli americani abbiano anch'essi gia' usato sistemi del genere nell'atollo di Bikini, non so quanto possa essere attendibile......le condizioni erano le stesse? mi pare che la' le esplosioni fossero quasi in superfice, o comunque poche devine di metri sott'acqua.........qui si parla di 1.500 mt di profondita'......non credo sia la stessa cosa...

[odiolagrammatica]

ma non dovrebbero essere considerate la cura, bensì prevenzione!

[drummer15]

Pare che i russi, in altre occasioni, abbiano gia' ottenuti risultati con l'atomica, a riguardo.........
Sicuramente una grande tragedia, dal punto di vista ecologico.........ma forse la soluzione dell'atomica e' il rimedio migliore (o meglio, il meno peggio)......tenendo conto della profondita', forse i danni sarebbero ben inferiori del il petrolio che esce continuamente oramai da troppo tempo.

Visto il grado di cura verso l'ambiente che poteva avere il "regime" russo non credo comunque si tratti di una soluzione così buona! Certo dev'essere una soluzione estrema! Certo che correggere un errore colossale con un'altra stronzata (a livello ambientale intendo) è proprio geniale...
Pare che la carica atomica che si penserebbe di fare esplodere avrà una potenza circa 1 volta e mezza la bomba che distrusse Hiroshima...

[Bizio]

spero abbiano il buon senso di contere gli immensi danni ambientali e i milioni di persone che in quel golfo ci lavorano.
se il nucleare è la soluzione indolore e non lo fanno per il petrolio .. sarebbero da mettere al manicomio criminale uno ad uno.

stavo vedendo le esplosioni nucleari marine... impressionati
http://www.youtube.com/watch?v=ggH-ObiU ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=pVFW3NbXaOI
http://www.youtube.com/watch?v=89rhpCI1 ... re=related

[lidel79]

questa è ancora piu' impressionante

http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8 ... re=related

[drummer15]

Eh già, la Bomba Zar è qualcosa di assolutamente impressionante (volevo scrivere irreale ma invece è stata reale), qualcosa come 5000 volte più potente della bomba fatta esplodere su Hiroshima

[bonehead2]

Il primo video postato da Bizio ti lascia di pietra. Un video fantastico, terrificante.

Bellissimi anche gli altri, le bombe atomiche sono fantastiche nonostante il loro carico di distruzione. Quella figura mortale che si forma in cielo è incredibile. Un capolavoro. Come si forma poi, è arte sublime. I cerchi, il cono che sale da dentro, l'ondata che spazza via il primo cerchio, il fungo che si forma. Incredibile.

Peccato siano strumenti di morte. Resta il fatto che sono qualcosa di eccezionale.

[potter]

bellissimi ?

[bonehead2]

Sono di una bellezza rara.

[leletto]

Che strana creatura, l'uomo.

[Mattiadrummer]

...certo che in quel laboratorio...culo stretto per giorni ...il petrolio...ne vengo a conoscenza oggi...ora leggo tutto...azz...

[ilbenjo78]

pare comunque che il mega siringone che stanno provando sembri funzionare...

[Bizio]

in parte ... e cmq sembra che si preoccupino più di non perdere il petrolio quanto della catastrofe ambientale.

cit. «Continueremo ad aumentare le quantità di petrolio estratto - ha precisato il vicepresidente - e ci vorrà un certo tempo».

"alcune quantità di petrolio e di gas sono state recuperate. Il petrolio è stato stoccato a bordo del Discoverer Entreprise, la nave foratrice"

[souldrum]

forse perche' senza perdite di petrolio, non ci sarebbe nemmeno stata la catastrofe ambientale........e ora, recuperando il petrolio che fuoriesce, non se ne ha dispersione in mare.......riuscissero a recuperare anche quello che galleggia, sarebbe pure meglio....

Ti faccio un esempio.....il dottore, un mese fa, mi ha detto di controllarmi nel mangiare, perche' ho i trigliceridi un po' altini...........
Ok, dico io.......mi controllo, faccio delle belle camminate, e alla fine perdo 3/4 Kg in un mese.........
L'ho fatto per perdere peso, o per mettere a posto le analisi del sangue?........una cosa puo' essere una conseguenza dell'altra? se poi mi metto in forma del tutto, tanto meglio, no?

[martino84]

l'uomo è una specie che fa schifo... come può usare così la Terra, facendo i suoi porci comodi?
inquinarla con milioni di tonnellate di petrolio, bucherellarla con esplosioni atomiche...
tutto ciò è pazzesco... la Terra ci ospita e ci permette di vivere...eh sì, perché noi siamo solo OSPITI, niente di più... siamo dei miseri granelli di sabbia a cui c'è stato dato il permesso (e quindi la fortuna) di vivere... e allora come si può agire in questo modo??
maledetti ricchi, maledetta avidità... che schifo...
l'unica cosa che non mi spiego è perché alla fine quando la Terra si ribella colpisce 90 volte su 100 le popolazioni meno responsabili e più indifese...
ma anche a questo c'è sicuramente un motivo.

[bonehead2]

Il motivo è perché hanno costruito nel posto sbagliato

[themucco]

Dicevano al tg di oggi che sul fondale a 1500m c'è uno strato di 100 m di spessore di greggio non sò di quanti km di estenzione che se entra in circolo nelle correnti sottomarine profonde del mondo è un disatro, roba che greggio in superficie è robetta!

Ora mi chiedo, ma quanto cazzo è grosso quel giacimento? E più che altro, i barili che vengono estratti al mondo al giorno non sono una sega rispetto a quanto petrolio c'è ancora, un pò come spillare poche goccie al dì da un fusto di birra e ce lo tirano nel culo doppiamente per il prezzo che ci fanno pagare anche per quelli.