VERGOGNOSO!!I soldi pro-vittime terremoto dirottati al Papa

[xtremeflier]

minchia bix, che brutta cera che hai stasera, hai mangiato del peperoncino di soverato?

evvaiii, altro post in pole position. Non ce n'è per nessunoooo

[Cacciucco]

hmmm ma perchè non si fa una bella offerta sotto forma di lancio di monete da du'euri - belle pesanti - fatto verso l'amministrazione?

[Nico34]

A proposito trovate le differenze:

Eh, nonostante la mia giovane età posso già affermare di aspettare da tempo un Papa che si tolga ori e tessuti pregiati per indossare soltanto un saio da frate...

Aspetto e spero


Riguardo all'argomento del topic, in effetti il Papa non c'entra direttamente (a meno che abbia imposto esplicite condizioni).

Ma anche se avesse chiesto la pista di atterraggio, l'elicottero e gli ammenicoli vari, i delinquenti sarebbero comunque gli amministratori che hanno accettato.

Purtroppo la fede porta (moltissimi) voti...

[herpes vaginale * banned]

cazzi loro (degli aquilani) che se li sono votati. Sinceramente non me ne fotte un cazzo, non che si meritino un terremoto, ma nemmeno tutte le grazie di questa terra. Contenti loro, contenti tutti.

[Sandman87]

difatti... come al solito prima di sputare sentenze e di strapparvi le vesti analizzate i fatti..

lì si dice che è stata la giunta a cambiare la destinazione dei soldi e non che la chiesa o il papa abbiano preteso che ciò avvenisse... non vedo cosa c'entri la chiesa in tutto ciò quando la decisione è stata presa da altri (sicuramente per far fare bella figura al posto)

premettendo che trovo giustissimo condannare queste persone per lo spreco di soldi che vogliono fare, mi pare che, come al solito, la stampa trasporti sempre i pensieri della gente dove vuole e che, anzi, spesso su determinati argomenti, basta un qualunque cavillo per iniziare ad attaccare ed imprecare contro chi già per principio non si può sopportare (in questo articolo la repubblica non parla di una volontà della chiesa, assolutamente estranea ai fatti, eppure in questo topic ho letto ben più di un attacco al papa ed a quanti altri).

in sostanza, anche chi (soprattutto tra gli "scagliatori di pietre" in questo thread, nonostante il massimo rispetto che nutra per molti di voi) si ritiene obiettivo ed al di sopra "dell'italiano medio" (che sono sempre gli altri italiani) può riconoscersi in quella porzione di popolo che si lascia trascinare dall'inobiettivissimo tifo da ultras, non appena un argomento gli toglie la facoltà di riflettere razionalmente e di contare fino a dieci prima di sparare a zero.

concludo dicendo che condannerei in prima persona chi, appartenente alla chiesa o meno, esigesse soldi destinati alla ricostruzione per scopi molto meno importanti. fino ad ora però non ho sentito nessun rappresentante della chiesta esprimersi in tal senso... e mi pare che a rischiare la multa sia l'amministrazione...

saluti

Quoto ogni singola sillaba del buon dannyk,certe volte bisognerebbe fare attenzione e cercare di capire A CHI lanciare veramente delle accuse,se proprio non se ne può fare a meno...
E ovviamente anche io condanno in toto la situazione,e se l'amministrazione comunale (DI CENTRODESTRA,EH!!DEL CARO NANO!!) si becca una sanzione che non finisce più ben gli sta!

[insane man]

cazzi loro (degli aquilani) che se li sono votati. Sinceramente non me ne fotte un cazzo, non che si meritino un terremoto, ma nemmeno tutte le grazie di questa terra. Contenti loro, contenti tutti.

Ma che cazzo dici??!?
Se io do il voto a un politico, dove e' scrittto che devo subire passivamente tutte le eventuali cazzate che poi questo combina?!?
Oltretutto, qui a soffrire sono anche tantissimi bambini(che il voto nemmeno sanno cosa sia)
Sciacquati la bocca o meglio la biro,prima di scrivere certe nefandezze!!

[Augusto-trambusto]

@Sandman87
Ma figurati quanto pesa una sanzione...qualsiasiasi sia la somma e 1 milione di euro sono spiccioli (ci tassano più di 10 miliardi di € all'anno per le auto blu...dici che non ci sono i soldi per una multina????). Interessa ad entrambe le parti amministrazione comunale e chiesa che il papa faccia la sua miracolosa visita.

Miracolosa per loro, perchè anziani, bambini e altri credenti irremovibili...votano e voteranno, difendono a spada tratta e difenderanno...sti fantocci della provvidenza e delle speranze politiche e religiose, mentre le case rimarranno lì scoperchiate e traballanti per numerosi inverni.


...amen...

[DannyK]

vabbè dai augù... un modo come un altro per attaccare la chiesa anche quando non c'entra un cazzo... niente di più niente di meno...

se la colpa è dell'amministrazione, perchè vuole fare bella figura, a lei resta. punto. fino a quando qualcuno non si presenta con una dichiarazione di un esponente del vaticano che esige queste cose a scapito degli aquilani. quando ciò accadrà dirai quello che vuoi.

ti facevo una persona più intelligente... il punto è che quando si toccano determinati tasti (ed ormai il tuo lo abbiamo capito), la facoltà di riflettere va sulla tangenziale con troie a basso costo...

e comunque sei sempre invitato a rispettare la fede e le convinzioni altrui, nonostante tu ti ritenga un illuminato (non nel senso della setta massonica, ma nel senso letterale del termine).

[martino84]

la chiesa è quanto di più lontano c'è da Cristo...e lui lassù continua a mettersi le mani nei capelli per tutte ste robe!

santo subito.
che schifo
se il papa fosse veramente quel sant uomo, avrebbe rifiutato...ma purtroppo mi sa che è pure molto manovrato eh..

[Augusto-trambusto]

@Danny
classico. "ti credevo più intelligente" è lo specchio per allodole come al solito...perchè se un individuo non crede e cerca di difendere chi realmente soffre e viene abbandonato DI FATTO a se stesso (non solo qui si parla di una detrazione ulteriore), pur essendo sommerso di messaggi di speranza, è cmq meno intelligente di un credente, la razza pura e nobile di questo paese.

1) è una DECISIONE politica, lo stanziamento dei fondi...lo ripeto e non lo nego.
2) la chiesa lo sa benissimo da dove verrebbero i soldi per accogliere il papa...non può NON essere complice della detrazione dei fondi e della multa conseguente...non lo è affatto!!
3) se poi appena il papa va all'aquila e alzando le mani al cielo cade una pioggia miracolosa che rialza i mattoni...allora mi faccio prete, e vagherò per il mondo a piedi scalzi ad evangelizzare gli ignoranti come me.
4) se io do l'impressione di sentirmi illuminato la smetto...ma tu smettila di fare il cavaliere templare.
5) la frase di lollo non è lontana dal pensiero di Nietzsche che era convinto che l'unico vero cristiano esistito sulla terra fu Gesù...e su questo non c'è minimamente da discutere con in mano l'intera storia dell'umanità.

[xtremeflier]

augusto, dove firmo?

[DannyK]

la frase di lollo rispecchia e rispecchierà sempre di più la realtà, su questo non ci sono dubbi... su "nice" invece meglio che non mi esprimo... per me lollo ne vale 4 di quel tipo.

io non sono nessun cavaliere templare (che peraltro appartengono alla massoneria) di niente. ho detto e ripeto che se le dichiarazioni o le indicazioni/pretese provenissero da un esponente della chiesa sarei il primo a condannare chiunque. siccome non è così sto semplicemente cercando di ragionare (e di farvi ragionare) a mente lucida e con parole, non attacchi e minacce varie... certo sono in contrasto con chi, come te, non perde occasione per attaccare anche senza un reale motivo. e cerco di tenere anche una discreta obiettività... cosa assolutamente non facile, ma almeno io ci provo.

la frase "non può non sapere" la dici tu, sulla base di nessuna prova ed utilizzando congetture tue. può essere vera o falsa. io presumo che prima di ciò, nessuno che non fosse strettamente competente alle decisioni in merito di fondi sapeva nulla, ora invece sicuramente tutti sanno il fattaccio e vediamo come si evolveranno le cose. vi state fasciando la testa prima del tempo.

perlomeno io ho la compiacenza di attendere di vedere come andranno le cose, prima di strapparmi le vesti.

[xtremeflier]

Danny, non condivido le tue motivazioni, si parla della chiesa, non di un partito politico, il fare attenzione a certi "particolari" dovrebbe essere normale per chi professa la carità. Ma trovo ci sia veramente molto poco da argomentare rispetto ad una istituzione, al chiesa appunto, che è di per sè la madre di tutte le contraddizioni del mondo. Se solo tu frequentassi un pò Roma ed alcuni quartieri in particolare ti verrebbe da vomitare per le cose che si vedono che coinvolgono il clero... hanno più auto blu loro che i governi di mezza europa.. e dai...

da ex pilota... piccola postilla, un elicottero di quel tipo costa 10.000 euro per ogni ora di volo..

[drummer15]

Però, adesso che è venuta fuori la notizia, la Chiesa non può non sapere...

[DannyK]

l'ho detto anche io... vedremo come andrà a finire...

xtreme io sono il primo a condannare tutte le cazzate (e ne fanno a pacchi) che avvengono per mano del vaticano... non fanno che rovinare quella che è l'immagine della vera chiesa, che di certo non è fatta di denaro, possedimenti, proprietà e potere... tutto l'esatto opposto... per fortuna che tutto ciò non ha nulla a che vedere con la fede personale (o almeno non con la mia) e trovo che chiunque usi queste cose per giustificare il suo ateismo o il suo essere contro la fede cattolica, sia un idiota

[Augusto-trambusto]

@xtreme se vuoi...anche su un assegno scherzi a parte

@Danny
"nice" non mi stupisco che non ti piaccia...mi ha stupito quando hai scritto che non ti piacesse "froid".

Cmq, va bene, non diamo troppe cose per scontato...fin'ora sappiamo che i soldi preverranno da un ente assicurativo privato...quindi non sono pubblici...se poi si scoprirà altro o se la chiesa decidesse di pagarsi da sola la gita, magari, confermiamo o ritiriamo tutto.

[peppedrum]

e certo...per il si e per il no diamo del ladro ad un pò di persone poi in caso ritiriamo tutto...tanto alla fine che succede...fango più fango meno...
ad ogni modo, vediamo come va a finire...ma non vorrei che si incorra nell'errore del "un prete pedofilo=tutti i preti pedofili"...
La classica giustificazione di chi non crede..."ma tanto la chiesa è ladrona...ma tanto il papa è ricco...ma qui ma li..."
Ci sta avere una propria idea ma denigrare o puntare il dito sull'altro sol perché non fa quello che noi volessimo che facesse non ci fa una persona migliore...
A fare i professor son bravi tutti, aalalaalcuni preti compresi...ma alzarsi le maniche per primi no?!

[herpes vaginale * banned]

colui che cancella i messaggi ha rotto i coglioni, spero gli rimbalzi un tubo innocenti su per il culo. E non metto faccine visto che ci si lamenta di esse

[DannyK]

herpes che succede?

[potter]

che significa "chi è che cancella i messaggi" ... ?

[ n.b. - è una domanda seria, davvero ... non ho capito! ]

[herpes vaginale * banned]

niente mi fa solo incazzare che il moderatore di turno cancelli i messaggi, senza nemmeno avvisare, succede in un sacco di topic. Non credo che il server se li perda, e sempre i miei. Visto che ad altri non succede. Tuttavia boh, non capisco il senso di cancellare messaggi ad minchiam canis, anche quando sono pacifici e politicamente corretti. Vabbò starò sui maroni a qualcuno dello staff moderazionale

[Augusto-trambusto]

e certo...per il si e per il no diamo del ladro ad un pò di persone poi in caso ritiriamo tutto...tanto alla fine che succede...fango più fango meno...
ad ogni modo, vediamo come va a finire...ma non vorrei che si incorra nell'errore del "un prete pedofilo=tutti i preti pedofili"...
La classica giustificazione di chi non crede..."ma tanto la chiesa è ladrona...ma tanto il papa è ricco...ma qui ma li..."
Ci sta avere una propria idea ma denigrare o puntare il dito sull'altro sol perché non fa quello che noi volessimo che facesse non ci fa una persona migliore...
A fare i professor son bravi tutti, aalalaalcuni preti compresi...ma alzarsi le maniche per primi no?!

eh no...adesso non cacciamo i soliti moralismi vittimistici. Fino ad ora la chiesa è stata bella e zitta, perchè i soldi dirottati dall'amministrazione non li ha rifiutati e quindi non ha nemmeno impedito che ci fosse la sanzione.

Per il resto...come io o altri stiamo facendo congetture, voi per farci stare belli tranquilli (più che noi...i cittadini aquilani) chiedete al sindaco dell'aquila di esibire le delibere.

[peppedrum]

1 non sono vittimismi...
2 appunto che sono congetture non si dovrebbe dire o scrivere determinate cose...
3 Ammesso e non concesso che il fatto sia vero sarebbe solo il tacito consenso di alcuni e non della "chiesa"...

Per il resto ognuno è libero di pensarla come vuole ma ciò non toglie il fatto, ripeto, che una situazione appurata dove alcuni preti hanno perso la vita non fa notizia...adesso dove la "chiesa" non c'ha nulla a che vedere fa un botto...anche perché, ripeto, anni fa ad agrigento venne in macchina atterrando in aereoporto...

[Augusto-trambusto]

Sembra che dalla parte di chi critica ci sia solo un montaggio di tutta la faccenda.

Allora...da che mondo e mondo, per una visita del papa i costi sono A CARICO DEL COMUNE (o di un'unione dei comuni in alcuni casi) + un controbuto della PROVINCIA + della DIOCESI del luogo ospitante. Soldi destinati a servizi che magari la gente aspetta da decenni.

Cerchiamo un pò da dove vengono i soldi e quanti sono...per una visita del papa....in generale:

Savona 2008, articoli parlano di cifre tra 1 milione e 1,5 milioni:
LINK http://www.uaar.it/news/2008/04/28/visi ... a-milione/
http://ilghibellino.blogspot.com/2008/0 ... costi.html

Gran Bretagna 2010...
"Sono 1.570, invece, le persone che hanno sottoscritto la
petizione proposta da Niall Milligan, che denuncia i presunti
costi eccessivi della visita di Benedetto XVI nel Regno Unito,
nel prossimo mese di settembre. Milligan chiede che sia la chiesa
cattolica a farsi carico dei costi della visita del papa che,
secondo quanto si legge, per i contribuenti britannici
ammonterebbero a circa 20 milioni di sterline. “Accettiamo il
diritto del papa a visitare i suoi fedeli in Gran Bretagna, ma il
denaro pubblico potrebbe essere speso meglio”, commenta Milligan"

LINK: http://www.diariodelweb.it/Articolo/Mon ... &id=135004

Sardegna, anche qui 1 milione e 400.000€
LINK http://civiltalaica.splinder.com/post/1 ... ta+del+pap
http://www.andreamurru.com/2008/09/05/u ... ostosetto/

....vari articoli altri su malta, africa (famosa quella in camerun dove il papa ricordò ai popoli afflitti dall'AIDS di non usare il preservativo, ecc...

Poi c'è questo caso dell'Aquila...che si dirottano soldi di una compagnia assicurativa destinati esclusivamente a ricostruzioni...e siamo sul milione di €...(a quanto dicono)

Passino pure le altre visite, ma in questo caso non si può fare a meno dell'accoglienza degli enti locali e invece sfoderare il proprio portafoglio?
Se non è possibile, io effettivamente non so dirlo (non sono ironico, giuro)! Anzi vorrei saperlo davvero.

[duca_conte * banned *]

http://www.youtube.com/watch?v=Owbm77gD7iw&NR=1

[cioto]

niente mi fa solo incazzare che il moderatore di turno cancelli i messaggi, senza nemmeno avvisare, succede in un sacco di topic. Non credo che il server se li perda, e sempre i miei. Visto che ad altri non succede. Tuttavia boh, non capisco il senso di cancellare messaggi ad minchiam canis, anche quando sono pacifici e politicamente corretti. Vabbò starò sui maroni a qualcuno dello staff moderazionale

Il fatto e' che il 90% dei tuoi messaggi e' fuori regolamento, quindi i mod non possono sempre mandarti messaggi per fartelo notare, si agisce e basta.
Non so se sia uno status symbol dover necessariamente inserire parolacce e improperi nei post, quindi ti invito per la decima volta piu' o meno, a moderare il tuo linguaggio, perche' tutto quello che dici e' in pubblica piazza.
C'e' un regolamento, chi vuole scrivere sul forum e' pregato di rispettarlo, se no, via da qui.
Amen.

[herpes vaginale * banned]

peccato che abbiano cancellato messaggi senza volgarità ne niente.

[xtremeflier]

vabbuò dai... cioto fa il suo sporco lavoro di mod/proprietario del forum, però io ho seguito il topic ed effettivamente non mi pare di aver letto cose particolari nei post di alberto, almeno non più di quelli miei e di tanti altri..
Poi, dai cioto, diciamo che alberto è un sorvegliato speciale, perché se si dovessero cancellare tutti i post "sconci" dovresti comprarti un gommone

[cioto]

in tutta sincerità non ho letto gli interventi precedenti quindi non so.
So solo che davvero la maggior parte dei suoi post e' volgare, inutilmente volgare, e la cosa e' deleteria.
Perche' finche' esci dal tuo portone e ti metti a urlare le migliori schifezze, beh sono affari tuoi se la gente passera' al largo da casa tua.
Ma se lo fai qui, beh qui ci sono ragazzini che leggono, professionisti, negozianti, visitatori che potrebbero essere potenziali utenti ecc.
E interventi come quelli che vedo quotidianamente scritti da herpes, non fanno altro che abbassare il livello di credibilita' e di decenza di questo forum.
Insomma, rendetevi conto che non siamo sul giornalino scolastico.
La parolaccia qua e la' o il tono colorito... ovviamente ci possono stare, ma un modo di scrivere costantemente in palese disaccordo col regolamento (e quindi con la decenza e il rispetto verso la sensiblita' altrui) no. Per quello c'e' il baretto sotto le vostre case, con tutto il dovuto rispetto.