Pelle Mesh alternativa per rullante

[Tranguill]

ciao...

avete fatto esperianza con pelli mesh diverse da qualle originali Roland?

la hart dynamics le pubblicizza alla grande.

magari più ruvide e meno scivolose per un effetto più realistico possibile, soprattutto suonandoci con le spazzole in nylon.

[simon1990]

ho sentito parlare bene delle drumtec...sono doppio strato

[1020152]

Posseggo un set intero di drum-tec doppio strato... veramente molto realistiche, resistenti e con buon feeling... rispetto alle monostrato hanno un range maggiore di "accordatura" con cui gestire al meglio e in maniera controllata il rimbalzo e la risposta...

Non ho provato altre marche (a parte quelle roland) e devo dire che sono ottime, considerando che sono anche quelle più economiche...

[Tranguill]

ok..,.ma usi anche le spazzole in nylon?

il problema delle pelli Roland è che sono molto lisce e l'effetto tipico dello sfregamento delle spazzole è molto limitato

[filo]

con le spazzole alcuni spostamenti non sono naturali come risposta, tipo se strisci la spazzola in alcune direzioni

[Tranguill]

infatti...questo è il problema. Volevo sapere se con l'utilizzo di altre pelli magari meno lisce il problema della risposta si risolve o perlomeno l'effetto strisciato è più realistico.

questo è un mio video di alcune prove fatte al volo

http://www.youtube.com/watch?v=DRekDXfDgIk

[filo]

ciao,
io ho le drum tec design sulla acustica e le roland sulla td 12
non credo il problema di cui tu parli si risolva con le drum tec o altre pelli
se mi passi il minus one, ti faccio un video sulle drum tec e te lo giro

[Tranguill]

non è un minus.

è un CD di Robin Nolan.
cmq se fai un qualsiasi video utilizzando le spazzo le va bene cmq.
ho pensato che sia un discorso relativo alle pelli, in quanto l'effetto strisciato diventa continuo e costante solo se c'è ruvidità fra pelle e spazzola in nylon. le pelli roland sono molto lisce e l'effetto dipende solo dall'attrito della spazzola